Социальная психология. Алгоритмы поведения

Как работает психология поведения в различных социальных стратах?


В очередной раз не самая радостная жизненная ситуация подтолкнула меня на  размышления об алгоритмах работы психики человека.

Много раз я уже показывал, что уверенно разделяю услышанное когда-то от Александра Аузана суждение о делении социума на меньшинство носителей психотипа «И» (индивидуалисты) и большинство носителей психотипа «К» (коллективисты).

Первые характеризуются большей самостоятельностью, активностью, ответственностью и широтой взгляда на окружающий мир.

Вторые легко перекладывают ответственность на других, скорее ожидают (чем действуют) лучшего в перспективе, не склонны к широкому и критическому взгляду на окружающий мир и весьма зависимы от него.


В социумах между представителями этих двух страт неизбежно возникают конфликты, связанные с взаимным непониманием типа целеустремлений и  установок в отношениях с окружающей средой.

И тут мне пришли в голову представления о том, каков алгоритм развития подобных конфликтов!

Особенности представителей страты «И» позволяют им выигрывать у представителей страты «К» в различных видах деятельности.

И тут я напомню о своем суждении (см. текст «Успехофилия») о том что стремление к успеху это очень важная сторона психологии человека.

Чувствуя свой проигрыш в достижениях представители кагорты «К» испытывают естественные отрицательные эмоции, которые мотивируют не столько к поиску собственных резервов в созидательной деятельности, сколько к поиску «косяков» у представителей кагорты «И».

А пища для такого алгоритма поведения всегда найдется, поскольку у любого деятельного человека  бывают ошибки и неудачи.

А почему собственно такие люди не мобилизуют собственные резервы в первую очередь?

***

Тут я немного отклонюсь от описания алгоритмов психологии поведения и обращу внимание читателя на следующее фундаментальное различие между рассматриваемыми социальными стратами.

На мой взгляд, основное различие заключается в степени  влияния эмоциональной составляющей при принятии и реализации решений, по сравнению с работой сознания и воли.
 
У людей «К» такое влияние сильное, а люди «И» склонны сдерживать эмоции.

Известно, что  эмоции легко проявляются в таких эгоистической направленности свойствах характера человека как жадность, лень, зависть, страх.

Подобные  свойства и толкают людей на недобросовестную конкуренцию с более успешными и деятельными людьми.


Так можно легче достигнуть пусть не содержательной, но вполне эффектной видимости успеха и как-бы компенсировать проигрыш в содержательной сфере.

Следует понимать,что эмоциональная распущенность часто органично переходит в лживость, хамство и даже подлость.

***


А как же реагируют люди «И» на недобросовестность условных оппонентов?

Скорее всего они расценивают такие «наезды» как несправедливые и, соответственно обидные. А также, безусловно, такая недобросовестность раздражает их и может толкать на ответную некорректность.

Но это не лучший тип реакции!

Лучше, если сдержанность позволит им отнестись к такой несправедливости философски и сублимировать негативные эмоции в созидательную энергию.

По собственному опыту знаю, что такое возможно!

Ведь людям «И» свойственно удовлетворяться от созидания и познавания!?
 



Бен Стаско

12.09.2026 г.