Пиратская повязка

Пиратская ПОвязКА  /эссе/

Ох уж этот Роберт Льюис Стивенсон!.. С лёгкой и талантливой руки шотландца и пошла гулять по миру чёрная повязка на глазу пирата (вместе с попугаем на плече, костяной ногой, треуголкой и серьгой в ухе!). Но у Стивенсона это был лишь яркий выдуманный романтический элемент пиратского образа, а роман «Остров сокровищ» читатель увидел спустя полтора столетия после завершения золотой эпохи пиратства.
Однако данный стереотип понравился и, что говорится, зашагал семимильным фейком в ещё не совсем окрепшие толерантно, но европейские массы… Никаких подтверждений о ношении самой повязки пиратами мы не найдём ни в летописях тех лет, ни в гравюрах, нигде (даже в архивах МИ-6!). Но такую же повязку спустя годы «приевропили» (другое слово подобрать можно, но сложно) Михаилу Илларионовичу Кутузову, который никогда в жизни не носил повязок. (Несмотря на то, что гений баталий пережил два тяжелейших сквозных ранения в голову, его правый глаз остался цел, хоть и косил, но частично видел… Да ни на одном прижизненном портрете генерала-фельдмаршала повязки нет! И на хрестоматийной картине Алексея Кившенко «Военный совет в Филях» Михаил Кутузов изображен без повязки на глазу.)
Впервые повязка появилась у актера Алексея Дикого в патриотическом художественном фильме «Кутузов» (1943 г.). Режиссер Владимир Петров прибавил эту «деталь» к образцу героя (якобы!) для подчёркивания тяжелых испытаний, выпавших на долю Кутузова, и дабы показать стойкость оного… (Но, скорее всего, режиссёр «одолжил» этот наглазник у героя фильма «Леди Гамильтон» (1941 г.), хотя и сам адмирал Нельсон никогда не носил этой чёртовой повязки!) И вот уж в комедии гениального режиссёра Эльдара Рязанова… А с «Гусарской баллады» всё и началось!.. (Хорошо, что великий полководец уже никогда не увидит трактовок своего образа с пресловутой англосаксонской «ДЕтаЛЬЮ»!)

   И с повязки я начал, чтоб подвести читателя к главному: необходимо прекратить поощрять этот фейк (и в кино, и в живописи, и в скульптуре, и в печатной продукции, и т. д., и т. п.). Объясню популярно: русофобы просто наизнанку лезут, чтобы очернить русских героев, славную историю России. Американские горе-учёные (в большинстве своём с украинскими фамилиями) в своих «научных» работах изощряются, кто кого переплюнет до самой Гренландии… Мол, особенность «стратегии» Кутузова в 1812 году (при оставлении Москвы) связана с последствиями ранения, задевшего лобные доли мозга фельдмаршала и вызвавшего соответствующий синдром… который и помог победить Наполеона! (Попросту говоря, намекают, что «заторможенный» фельдмаршал с повязкой на правом глазу (ему ещё пытаются и педофилию предъявить: корнета «покрывал») в силу умственной и физической немощности, сам, нехотя, и заманил гениального Наполеона в Москву, а убегая от французов, поджёг столицу, и вот уже (неожиданно!) суровая русская зима (с медведями и балалайками!) и добила непобедимое французское (а вернее, всеевропейское) воинство… Конечно, добавили тут масла в огонь и роман «Война и мир» Л. Н. Толстого, и экранизация этого романа: Кутузов был пассивен на Бородинском поле, не имел никакой ясной стратегии. (На самом деле, автор просто отразил в романе свою философско-историческую концепцию: никакая личность не может управлять историей, только массы…) А ведь Бородинское сражение было стратегическим маневром, в котором Кутузов на голову превзошёл Наполеона!

Кутузов поставил Бонапарту своего рода ловушку: он построил войска так, чтоб в любой момент русская армия могла отступить. (Это лишало французов возможности провести любимый Наполеоном охватывающий маневр...) И пришлось ему атаковать русских в лоб. Правый фланг и центр Кутузова стояли, прикрытые рекой и возвышенностями. Они были практически неуязвимы. Левый фланг составляла позиция под командой храброго Багратиона, включавшая в себя флеши и батарею Раевского. И именно этот фланг и начали атаковать французы… Практически всё Бородинское сражение состояло из лобовых атак французов на русский левый фланг. (Там Наполеон и потерял большую часть своей отборной пехоты. Сперва в лесу были разбиты дивизии Дессе и Компана, потом, при штурме флешей, был ранен лучший маршал Наполеона — Даву, что и повлияло на ход сражения.) Маршал Ней, поддавшись эмоциям, перенёс удар своего корпуса на флеши, упустив единственную возможность ударить в брешь между флешами и курганной батареей. На этих флешах и началась «бойня» двух сильнейших армий мира. И если б не смертельное ранение Багратиона, не исключено, что в этот же день француз был бы и повержен... Сражение привело к чудовищным потерям Наполеона в офицерском и генеральском составе (более чем два к одному). Такие потери были в ту эпоху очень болезненными… (Кем пополнить? Где провести мобилизацию? Украины тогда, на беду Бонапарта, не было даже и в проекте!)

Поэтому ещё до оставления Москвы Кутузов нанёс всеевропейской армии Наполеона смертельное ранение, а дальше оставалось ждать, когда враг обессилеет, а русская армия наберётся свежих сил… И уступка столицы, как той «дедушкиной» ловушки, была вполне оправдана, тем паче, что Кутузов не планировал в ней пожара: таковой целиком и полностью на совести губернатора Ростопчина… Кутузову бы хватило того, чтобы, очутившись в Москве, за тысячи километров от Европы, от баз с продовольствием и другими ресурсами, подорванная хвалёная армия Наполеона начала бы разлагаться… И Кутузов превзошёл земляка Макрона как стратег, и уж точно не потому, что эмоционально и интеллектуально дедушка «сдал» после ранений…

Да и до конца дней своих Кутузов находился в отменной интеллектуальной форме. Он был, как в юности, остроумным и обладал феноменальной памятью, о чём свидетельствуют исторические документы, а не подтасовки тех, чьи деды Хатынь жгли и Волынь вырезали. Теперь они, обкурившись от досады, что у них нет настоящих героев, насилуют мировую историю своей дурью на глазах у просвещённого мира.

…Да… Но вернёмся опять же к этой чёртовой пиратской повязке, что удивительным образом объединяет и роднит судьбы двух гениальных людей, её не носивших: фельдмаршала Кутузова и адмирала Нельсона! Один антинаполеоновский гений разбил Бонапарта на суше, второй — полностью уничтожил его амбиции на море в Трафальгарском сражении. Они оба буквально заглянули в глаза смерти. Нельсон потерял правую руку при Тенерифе и зрение на правом глазу под Кальви. Кутузов дважды (!) выжил после сквозных ранений в голову, которые врачи считали смертельными! Оба отдали жизни ради этой войны и умерли на пике своего триумфа. Нельсон погиб прямо во время Трафальгарского сражения (1805 г.) от пули снайпера, Кутузов умер в заграничном походе в Бунцлау (1813 г.), едва успев полностью очистить Россию от захватчиков. Англичане бережно хранят культ Нельсона, но их же поп-культура «навязывает» эту деталь Кутузову, чтобы превратить русского гения в карикатурного пирата или немощного старика.

…Да, хорошо ещё, что никто из руководства после Берии не надевает пенсне… Англосаксам только дай детальку-зацепочку: они к фейкам о Лаврентии притянут за уши и все остальные супер-пупер-фейки. Порода у них такая — английская борзая.