На службе Запада- свои антисемиты

Из интернета
............
.............
КАК ФИЛЬМ, ЗАДУМАННЫЙ ПРОТИВ ИЗРАИЛЯ, ПРЕВРАТИЛСЯ В РЕКЛАМУ ИЗРАИЛЬСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ
Я потратил время на изучение нового фильма «NAZA» Юваля Авраама и Рэйчел Сзор, прочитал доступные рецензии, заявления создателей и претензии, которые теперь радостно повторяют враги Израиля.
И, как всегда, увидел до боли знакомую картину. Банальную, скучную и бесконечно повторяющуюся.
Израиль снова обвиняют в том, что он слишком умный, слишком технологичный, слишком организованный и опять оказался впереди планеты всей. Евреям в очередной раз предъявляют не за слабость, не за военную беспомощность и не за неспособность защитить своих граждан. Им предъявляют за то, что они научились выживать слишком профессионально.
Авторы хотели показать бездушную «машину убийства». Но невольно показали государство, которое собирает разведывательную информацию, анализирует огромные массивы данных, устанавливает местонахождение противника, проверяет потенциальные цели и заранее оценивает возможные последствия удара.
Иными словами, они хотели снять обвинительный приговор, а получилась довольно убедительная рекламная презентация израильских оборонных технологий.
Давайте посмотрим, какое страшное «оборудование» так возмутило создателей фильма.
Lavender — «Лаванда».
Алгоритмическая система анализа разведывательной информации. Она сопоставляет телефонные контакты, перемещения, цифровые связи и другие признаки, позволяющие предположить принадлежность человека к ХАМАС или «Исламскому джихаду».
Система не испытывает ненависти, не мстит за погибших друзей и не нажимает кнопку вместо человека. Она обрабатывает объём информации, который тысячи аналитиков не смогли бы проверить вручную за разумное время.
Разумеется, алгоритмы могут ошибаться. Именно поэтому полученные данные должны проверяться людьми. Но само существование системы анализа информации — не преступление. Альтернатива ей — принимать военные решения вслепую, по слухам или по первому подозрению.
Where’s Daddy? — «Где папа?».
Система отслеживания уже выявленной цели. По версии фильма, она помогает определить момент, когда разыскиваемый человек возвращается в известное место, в том числе домой.
Авторы преподносят это почти как особое израильское изобретение абсолютного зла. Хотя слежение за перемещениями противника существует столько же, сколько существуют войны, разведка и карты.
Раньше за человеком шёл разведчик в плаще. Потом использовали радиоперехват. Сегодня работают спутники, телефоны, беспилотники и компьютерные системы. Изменилась технология, но не задача: установить, где находится противник.
Habsora, или The Gospel — «Евангелие».
Система обработки разведывательных данных, которая помогает выявлять здания и объекты, предположительно используемые террористическими организациями: командные пункты, склады оружия, пусковые позиции и другие элементы военной инфраструктуры.
То есть Израиль обвиняют в том, что перед ударом он пытается выяснить, для чего используется конкретное здание.
Видимо, правильнее было бы ничего не проверять. Тогда те же самые люди немедленно написали бы, что Израиль наносит неизбирательные удары.
Телефонная и радиоэлектронная разведка.
Перехват разговоров, анализ телефонных соединений, геолокации, смены аппаратов и связей между абонентами.
Иными словами, обычная разведывательная деятельность, которой занимаются США, Великобритания, Франция, Россия, Китай и вообще любое государство, располагающее вооружёнными силами и спецслужбами.
Но когда американцы прослушивают террористов — это борьба с терроризмом. Когда европейские спецслужбы отслеживают исламистские ячейки — это защита национальной безопасности. Когда то же самое делает Израиль — европейские режиссёры немедленно выключают свет, ставят камеру на тель-авивской крыше и начинают готовить речь для кинофестиваля.
Балльная система оценки целей.
Различные разведывательные признаки складываются в рейтинг вероятности того, что человек связан с вооружённой организацией.
Такая система не является истиной, сошедшей с горы Синай. Она может ошибаться и поэтому требует проверки. Но оценка вероятности — это попытка упорядочить информацию, а не доказательство преступного умысла.
Любая современная разведка классифицирует данные, устанавливает степень угрозы и определяет приоритеты. Иначе разведывательное ведомство превращается в склад папок, где никто не понимает, какую из них открывать первой.
Беспилотные аппараты.
Они используются для наблюдения за местностью, проверки информации, сопровождения целей и нанесения дистанционных ударов.
Конкретных моделей авторы практически не называют. Видимо, технические подробности могли бы помешать фестивальной драматургии. Зрителю предлагают не документацию, а атмосферу: ночные крыши, изменённые голоса, анонимные силуэты и тревожную тишину.
Авиационные боеприпасы и дистанционные удары.
Фильм рассказывает об ударах по зданиям и применении обычных и высокоточных боеприпасов. Но вместо полного набора проверяемых данных — моделей оружия, координат, журналов операций, приказов и цепочки принятия решений — зритель снова получает рассказы неизвестных людей с изменёнными голосами.
Снайперские подразделения.
В картине упоминаются эпизоды стрельбы по людям, пересекавшим установленные армией линии. Однако публично не представлены имена стрелков, номера подразделений, полные записи переговоров, материалы расследований и информация, позволяющая независимо восстановить обстоятельства каждого случая.
Это не означает, что ошибки или преступления невозможны. Любой конкретный эпизод необходимо расследовать. Если нарушение доказано, виновные должны отвечать.
Но анонимное свидетельство остаётся свидетельством, а не автоматически вынесенным приговором целой армии и государству.
И вот здесь начинается самое интересное.
В чём именно обвиняют Израиль?
В том, что он следит за террористами? Перехватывает их переговоры? Анализирует их связи? Устанавливает местонахождение командиров? Ищет склады оружия и пусковые установки? Использует беспилотники? Рассчитывает возможные последствия удара?
По логике создателей фильма Израиль должен уничтожить ХАМАС, но не имеет права устанавливать, где находятся его боевики.
Нужно найти террориста, но нельзя прослушивать его телефон.
Нужно уничтожить ракетную установку, но нельзя определять её координаты.
Нужно избегать гражданских потерь, но нельзя заранее рассчитывать возможный сопутствующий ущерб.
Нужно защитить израильтян, но желательно методами сельского кружка пацифистов, вооружённого свечами, голубями и очередной резолюцией ООН.
Особенно показательно возмущение самим понятием расчётного сопутствующего ущерба. Авторы преподносят предварительную оценку возможных гражданских потерь почти как доказательство намеренного убийства мирных жителей.
Но профессиональная армия обязана оценивать возможные последствия удара. Именно этого требует международное гуманитарное право.
Если армия не проводит такую оценку, её обвиняют в неизбирательности. Если проводит — появляется фильм «NAZA», где сам факт расчёта превращают в обвинение.
Получается великолепная логика: Израиль виноват в любом случае.
Не посчитал — преступник.
Посчитал — ещё более хитрый преступник.
Использовал устаревшие методы — варвар.
Применил искусственный интеллект — высокотехнологичный варвар.
Не обнаружил террориста — бесполезная армия.
Обнаружил — тотальная слежка.
Расчёт возможных гражданских потерь сам по себе не доказывает намерения убивать гражданских. Он показывает, что последствия обсуждались и оценивались. Преступлением может быть конкретное решение нанести заведомо несоразмерный удар. Но это необходимо доказывать отдельно по каждому эпизоду: устанавливать военную цель, доступную командованию информацию, ожидаемое военное преимущество, возможный ущерб и ответственного за решение.
Вместо этого нам демонстрируют 24 анонимных человека. Мы не знаем их имён, должностей, уровня доступа и роли в конкретных операциях. Мы не можем проверить, действительно ли они обладали заявленной информацией, насколько полно переданы их слова и какие фрагменты разговоров не вошли в окончательный монтаж.
Сам фильм при этом заранее объявляется почти окончательным приговором.
Я могу представить себе фильм о действиях любой западной армии, построенный по тому же принципу. Найти два десятка анонимных бывших военнослужащих, изменить им голоса, посадить ночью на крышу, убрать из повествования позицию командования, контекст войны и действия противника — и за восемьдесят минут можно превратить любую страну в абсолютное зло.
Именно поэтому серьёзное расследование начинается там, где заканчивается фестивальная постановка: документы, имена, приказы, даты, координаты, исходные записи, свидетельства второй стороны и независимая проверка.
Но в Венеции проверять скучно. Гораздо приятнее аплодировать стоя. Особенно когда война идёт далеко, а моральное превосходство можно получить прямо вместе с билетом.
Иногда мне кажется, что враги Израиля хотели бы видеть ЦАХАЛ устроенным по образцу ХАМАС: без формы, без штабных процедур, без юридических советников, без технологической разведки и без ответственности государства перед собственными гражданами.
Тогда всё выглядело бы для них знакомо и романтично. Человек с автоматом, скрывающий лицо, камера GoPro, крики о сопротивлении — отличный материал для университетского плаката и европейского кинофестиваля.
Но Израиль опять всё испортил.
Вместо террориста с автоматом появились спутники, беспилотники, телефонная разведка, базы данных, искусственный интеллект и многоступенчатая проверка целей.
И теперь евреям снова предъявляют старую претензию: слишком много думают, слишком хорошо считают, слишком быстро создают технологии и снова оказались впереди тех, кто обещал их уничтожить.
Израиль применяет эти технологии не в компьютерной игре. Он воюет с организацией, которая 7 октября вторглась в израильские населённые пункты, убивала семьи, похищала людей и сознательно ведёт войну из плотной городской застройки.
ХАМАС не облегчает задачу различения боевиков и гражданских. Его люди действуют среди населения и используют гражданскую инфраструктуру. В такой войне разведки требуется не меньше, а значительно больше. Без неё количество ошибочных ударов и гражданских жертв было бы выше.
Поэтому фильм, задуманный как приговор Израилю, невольно разрушает образ армии, якобы стреляющей совершенно наугад. Он описывает сложную систему: сбор информации, выявление подозреваемой цели, наблюдение, анализ окружающей обстановки, оценку гражданского присутствия и человеческое утверждение удара.
Можно и нужно проверять качество каждого звена. Но нельзя одновременно утверждать, что Израиль действует вслепую, и возмущаться тем, насколько тщательно он собирает информацию и рассчитывает последствия.
Если хотя бы половина рассказанного о возможностях этих систем соответствует действительности, в министерствах обороны разных стран фильм будут смотреть совсем иначе, чем фестивальные критики.
Одни увидят заранее приготовленный обвинительный акт.
Другие увидят технологии, позволяющие за несколько минут обработать то, на что раньше уходили недели работы.
И я совершенно не удивлюсь, если после международного проката за израильскими системами выстроится очередь. Не потому, что кому-то понравилась гибель мирных жителей, а потому, что каждое ответственное государство хочет своевременно обнаруживать террористов, предотвращать нападения и защищать собственное население.
Авторы хотели напугать мир израильской военной машиной. Но невольно показали, почему Израиль остаётся одним из мировых лидеров в разведке, беспилотных системах, обработке больших данных и технологиях борьбы с терроризмом.
Получается, Израиль обвиняют уже не в отсутствии точности, а в её наличии. Не в отсутствии разведки, а в её эффективности. Не в технологической отсталости, а в технологическом превосходстве.
Старая претензия к евреям, только в современной упаковке: почему вы снова оказались умнее, организованнее и технологичнее тех, кто пришёл вас убивать?
Простите.
Больше постараемся не выживать настолько профессионально.
Они снимали разоблачение.
Получилась презентация.
Vladimir st Все свои, Шалом! - 2
—- —- —-
Познакомьтесь поближе с парой режиссёров, которые превратили ваших детей в военных преступников: Юваль Абрахам и Рахель Шор.
Ущерб, который они нанесли Государству Израиль, серьёзнее того, о чём мог бы мечтать иранский агент.
Эти двое, которые в прошлом «продали Израиль» и получили за это «Оскар», теперь возвращаются с новым фильмом «;;;;» («Наза»), который был показан на Венецианском кинофестивале.
И на этот раз они перешли все красные линии.
Фильм основан на «свидетельствах» 24 израильских военнослужащих и сотрудников разведки, которые выступают скрывая свою личность, и представляет миру сомнительные утверждения — одни из самых тяжёлых обвинений, которые можно выдвинуть против ЦАХАЛа:
«Это было преднамеренное убийство».
«Происходило массовое убийство в промышленных масштабах».
«Мы расстреливали из снайперских винтовок людей, стоявших в очереди за едой».
Утверждается, что силы ЦАХАЛа убивали безоружных людей, в том числе сотни детей.
Другой интервьюируемый рассказывает о людях, которые сидели перед экранами, видели, как «собаки едят трупы», и ничего не говорили, не выражали никакой моральной позиции.
Сам Юваль Абрахам говорит, что фильм представляет систему, которая, по его словам, «спроектирована для нанесения ударов по людям в гражданских пространствах, в их семейных домах».
Поймите, что это означает: берут анонимные свидетельства людей с размытыми лицами и самые тяжёлые обвинения, ставят на них печать израильских создателей, демонстрируют их антисемитам на одной из важнейших мировых площадок и тем самым придают достоверность кровавому навету о военных преступлениях, который запомнят навсегда.
И всё это в то время, когда солдаты ЦАХАЛа уже три года без остановки воюют за существование государства.
И два израильтянина навешивают на них ярлык «военных преступников», предоставляя миру фильм, который представляет нашу армию как армию, убивающую детей, осуществляющую преднамеренные убийства и расправляющуюся с гражданским населением, а палестинцев — как невинных жертв. И при этом они живут здесь, среди нас.
А за их предыдущий фильм? Они получили «Оскар». Да.
Это не «искусство», не «критика» и не «свобода слова».
Это предательство и информационный теракт, равный по силе атомной бомбе.
С моей точки зрения, эти двое должны быть прямо сейчас задержаны и допрошены в подвалах ШАБАКа, а Государство Израиль должно объявить их персонами нон грата и немедленно лишить их гражданства.
И об этом было сказано ещё тысячи лет назад:
«Разрушители твои и опустошители твои — из тебя выйдут».
Yoav Eliassi