Поцелуй Юриспруденции на корпоративе

                Вот немного информации для адекватного восприятия происходящего.
Основанной на бесчисленных примерах из жизни и деятельности, испытанных автором на себе за многие годы пребывания среди нас, соотечественники. Приводить в конкретике эти примеры как доказательства, значит утонуть в трясине их множества, и уж тем выставить себя выжившем из ума пенсионером.
 
                Ну так и что бы? Умный – не умный. Какая уж разница для человека в возрасте? А вот былую способность увидеть очевидное во множестве ложных засветок – куда денешь? Два варианта здесь выбора: молчать, или говорить.  Вот и выбрал нынче по какому-то пустяшному поводу. Видимо, достало идиосинкразией – болезнью долгожителя!

                Где-то на двадцать шестом году своей жизни случай вынужденного общения с начальством довольно и возвышенного уровня да их шустрыми клевретами вывел меня на неожиданно чёткое понимание того, что в народе мудро называют «рука руку моет». Ведь именно так проявляют себя далеко не частные случаи неформальных отношений внутри системы. Это то, что умники называют корпоративная этика. Во всякой, даже такой не слабой корпорации, как государство, на самом деле активно и непрерывно действуют две стороны:

- одна – законники всех уровней управления народом

(эти назначают настолько противоречащие одни другим правила жизни для человека, которому при жизненно необходимой деятельности возможно соблюдать всё только рискуя что-либо да непременно нарушить. Таким способом каждый человек, ищущий себе выход в жизненных ситуациях, надёжно удерживается на крючке ответственности перед их законами);

 - а другая сторона – криминал

(ну, у этих в этом смысле всё проще, но и тоже не без риска).


                Между этими двумя как бы антагонистами, на самом деле идёт скрытое сотрудничество по общим для всех них понятиям способов извлечение выгоды для своих амбиций.
 
Но есть ведь и третья группа, но уж в другой позиции – это обыватели. Для них-то в своекорыстных целях те подельники время от времени демонстративно и разыгрывают картину разного рода и уровня противоборств между законом и его нарушителями.

{- Слушай, надо бы для поднятия всенародной бодрости кого-нибудь заметного из наших или ваших эффектно поприжать.
-Понятно. А у меня уж наготове вот этот.
-Добро! Ну так за работу, товарищи!}


                Понимание особенностей функционирования этого механизма наблюдателю со стороны затруднено до крайности. А внутри же так работающей системы действуют только персонажи, тщательно подобранные в понятиях корпоративной этики. Попав туда уж постоянно живёшь под риском стать в какой-то момент, даже и без убедительного повода, но жертвой корпорации, даже если ты свой там в доску да изощрён в интригах. Но приходит время и по каким-то особым алгоритмам выбирают тебя одного на показ толпе, как оборотня. А ведь ты же никакой не оборотень. Ты самое то, из чего и состоит корпорация. Но возникает там надобность - и ты идёшь на общественное поругание. Но молча. И тогда уж корпорация обеспечит тебе в узилище некоторые преференции. Ну а если молчать уж нету мочи, тогда один выход – суицид.

                Чё это вдруг он!? –  ещё удивится народ, да и присовокупит своё сердечное напутствие – Давно пора! Туда ему и дорога.
Как говорится: - Доброе дело – всем на радость.

12.09.2026 14:47


Рецензии
Система - есть система. Она поддерживает иллюзию борьбы - закон против нарушителей. Чтобы... Держать общество под контролем. И, конечно же, извлекать из этого выгоду. Кто-то (т.е. обыватель) видит этот спектакль. А со стороны всё выглядит - как обе стороны действуют по общим правилам корпоративной этики, как говорят. Т.е. лояльность - это валюта, а публичное наказание - инструмент управления страхом.
И Ваш текст - он звучит, как исповедь человека, который долго наблюдал... А, когда понял весь этот механизм, говорит об этом с усталостью и горечью. Потому как всё это - неизбежность.
Получается - есть те, кто придумывают правила - власть. Те, кто правила нарушает - криминал. А на деле? Вроде, враги. Но они, получается, заодно. И помогают друг другу..., а если надо - подставляют.
А простые, обычные люди? Зрители.
А время от времени - власть и криминал устраивают спектакли. Т.е. кого-то громко наказывают, чтобы все видели - это справедливость. А обычные люди смотрят, верят и поддерживают - "Так ему и надо. Всё по справедливости".
Воот такой получается спектакль. И что делать? Получается - безопаснее - молчать.
Вот так я поняла Вашу публикацию. И, конечно, мой ответ - не просто так. Я с этим сталкивалась.
Спасибо, Виктор!
С искренним уважением!

Григорьева Любовь Григорьевна   14.10.2026 04:59   •   Заявить о нарушении
Немного уточнить акцент.
Не наблюдал а действовал в такой среде.Но сообразно собственным представлениям о чести и достоинстве. Ничего что конфликт при этои неизбежен. Ведь этой неизбежности противопоставлен ты,со своими ценностями жизни.
Этого и достаточно Ведь таков закон природы.

Виктор Гранин   14.10.2026 05:52   Заявить о нарушении
Всё верно - "Ведь этой неизбежности противопоставлен ты,со своими ценностями жизни".

Григорьева Любовь Григорьевна   14.10.2026 06:09   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.