Устои и тээс...

    Чистое или грязное дело, - политика? Всем надоевший и пресловутый спор. Или дискурс, или нарратив? Всё равно как называть, - надоел страшно!

     А есть ещё тема, о которой некоторым "мыслюкам" хотелось бы поговорить-поспорить:

     Кому больше нужно соблюдать устои, - политикам или политологам?

     Самые ушлые политики утверждают, что соблюдать устои политической науки должны только политологи, а в действиях политиков должна быть только тээс, точность соответствия, но не устоям политической науки.

     В действительности, а не в пространствах, созданных воображениями политиков и политологов, человечество имеет на политику только два взгляда: государственных деятелей и политологов. Остальные части человечества на политику вообще не смотрят, - или они её, политику, делают, или начинают от её, политики, последствий страдать, если она, политика, - недоделанная.

     Недоделанной политика может оказаться и тогда, когда она была разработана в соответствии с требованиями, являющимися устоями существующей политической науки.

    Начальники и начальницы так называемой "объединённой", а не согнанной в управляемое стадо, Европы, несмотря на то, что часто их мозг не работает так, как должен работать, оказались довольно наблюдательными людьми: они заметили, что западные политологи могут доказать, что любая, даже самая глупая, политика соответствует устоям западной политической науки.

     Возможно (потенциально) успешные государственные деятели - это люди, которые задают себе вопрос:

     А зачем простым гражданам и жителям разных стран соблюдение в осуществляемой политике устоев политической науки?

     Отвечая на данный вопрос, государственные деятели, вместо соблюдения в политике требований политической науки, как её устоев, могут обнаружить такое явление, как пээноубэ. Представление населения об удовлетворительном благополучии.

     Вполне возможно, что представление населения об удовлетворительном благополучии, естественно самого себя, то есть населения, не является очень уж изменчивым, сильно подвижным.

     Когда окажется, что представление населения о своём удовлетворительном благополучии  является довольно устойчивым, не таким подвижным, то тогда, отбросив устои устаревшей политической науки, можно будет сказать:

     "Государственной является та деятельность, которая в своём осуществлении достигает довольно точного соответствия представлению населения о своём удовлетворительном благополучии"

     P.S. Данный бред жителей вымышленного города Большереченска относится только к Европе и Западу, а тээс в названии авторской записи этого бреда - это "точность соответствия..."