Человек мифический

    «Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своём есть не что иное, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство.»
    (Л.Н. Толстой)
   

    Как известно, человек разумный (Homo sapiens) был не единственным представителем рода Homo. Существовало ещё как минимум шесть видов, останки которых были обнаружены археологами: Homo neanderthalensis (неандерталец), Homo soloensis (человек из долины Соло), Homo erectus (человек прямоходящий), Homo denisova (денисовский человек), Homo rudolfensis (человек с озера Рудольф) и Homo ergaster (человек работающий).
    В научной среде бытует мнение, что все эти ветви человеческого рода были уничтожены нашим видом, Homo sapiens, как и многие другие виды крупных млекопитающих, оказавшихся на пути нашего расселения из Восточной Африки в Евразию и далее по всей планете. Подозрительным образом датирование вымирания множества видов совпадает с датами освоения нашими предками этих территорий.
    Но как нам, физически более слабым существам, чем неандертальцы, мамонты или саблезубые тигры, удалось истребить все эти виды? По одной из версий секрет успеха кроется в более развитой речи, позволяющей кооперироваться под флагом общей мифологии в более крупные племена. Так сапиенсы могли последовательно уничтожать менее крупные и сплочённые группы других видов человека и животных ради ресурсов, охотничьих и собирательских угодий — да просто потому, что они немножко другие.
    В истории «цивилизованного» человечества хватает примеров геноцида, поэтому было бы наивно полагать, что 30–70 тыс. лет назад наши дикие предки стали бы церемониться с людьми другого биологического вида. Но не все племена людей занимались этническими чистками, а только те, чья мифология способствовала такому поведению. Среди наших ближайших уцелевших родственников — шимпанзе и бонобо — межклановые или племенные конфликты довольно редки. Обычно всё заканчивается массовой оргией, после чего все довольные разбредаются по домам… Такова природа большинства видов обезьян, от которых произошёл и наш вид. Разница в том, что шимпанзе и бонобо не способны придумывать общую мифическую реальность. Эти обезьяны используют язык для передачи важной и реальной  информации вроде «осторожно, лев в поле» или «осторожно, ястреб в небе». Они не говорят: «Этот лев не угоден богу обезьян, поэтому давайте уничтожим его и всех его сородичей!»
    С возникновением культуры наше поведение на планете стало определяться не столько генетическим кодом, биологической эволюцией или окружающей средой, сколько нашей мифологией. Вообще, наш вид следовало бы назвать «Человек мифический», а не «человек разумный», поскольку «разум» — способность мыслить творчески и логически — была не чужда и другим представителям рода Человек, которые, как и мы, изготавливали орудия и предметы быта, разводили огонь, занимались охотой и собирательством, общались с помощью слов и жестов, заводили потомство, о котором заботились всем племенем…
    Наши братья по роду были в сущности такими же человеческими существами, как мы. С той только ментальной разницей, что все они были менее склонны придумывать сказки и верить в них всем племенем. Бесспорно, наша способность к агрессии и насилию обусловлена нашими генами, так же как и наша способность к любви и состраданию… Но то, как часто, в каких количествах и при каких обстоятельствах мы практикуем то или иное, зависит уже не от генов, а от наших мифов, нашей коллективной информационной реальности.
    Без идей о величии Рима римлянам не удалось бы захватить большую часть известного мира, как это сделали до них греки, опираясь на эллинскую мифологию. Без христианской мифологии европейцы не отправились бы в крестовые походы, не колонизировали бы множество стран и племён  и, конечно, не сожгли бы миллионы своих соплеменников на кострах инквизиции. Без нацистской мифологии Гитлер не смог бы совершить свои преступления против человечества в таких масштабах. Эти примеры можно приводить бесконечно, но все они говорят об одном простом факте: любая массовая агрессия, война или геноцид никогда не обходятся без мифа, оправдывающего насилие.
    Поразительно наблюдать, как на протяжении веков и тысячелетий наши иллюзии управляют нашей реальностью. Как на их основе с лица земли стираются целые города, народы, империи, виды… Как триллионы долларов тратятся человечеством на содержание армий, вооружений, военных баз, на ведение военных действий, диверсий и пропаганды вместо того, чтобы тратить эти деньги на развитие науки, космонавтики, культуры, медицины, образования, инфраструктуры, спасение нуждающихся в дорогостоящих операциях детей…
    Множество мифов имеют локальную в пространстве и времени природу. Скажем, рекламные и пиар-кампании, призванные убедить массы в том, что некий продукт или услуга сделают жизнь лучше и счастливее. Но существуют и глобальные мифы, живущие тысячи лет. Эти глобальные деструктивные мифы являются фундаментом для множества локальных деструктивных мифов.
    Опираясь на такие глобальные мифы, Адольфы Гитлеры всех времён, как по накатанной, с великим энтузиазмом убивали и убивают миллионы людей, ради «высшей и благой» цели. Достаточно выдумать локальный миф вроде «Крестовых походов во имя веры», «Борьбы с ведьмами», или миф о «превосходстве арийской расы», «исключительности американской нации» и т.д. Но все эти локальные мифы так или иначе будут опираться на три глобальных мифа.

    Глобальный миф 1. Страна.

    Что такое «страна»? Это территория? Это люди? Это культура? Это природа? Или всё это вместе? Всё перечисленное имеет конкретное физическое воплощение, чего не скажешь о понятии «страна», придуманном для того, чтобы объединить территорию, людей, культуру, природу в некие искусственные рамки, существующие лишь в воображении людей, верящих в этот миф.

    Глобальный миф 2. Нация.

    Миф о нации является продолжением мифа о стране. Нация — лишь собирательное понятие, которое придумали, чтобы объединить людей, живущих мифами определённой страны. А вот понятие «раса» имеет некоторые объективные основания в том смысле, что жители Африки, например, имеют другой цвет кожи, более широкие, чем у европейцев, ноздри, тёмные вьющиеся волосы и т. п., но эти различия являются скорее косметическими и обусловлены другой средой обитания. Каких-то других существенных отличий наукой не было установлено. Интеллект, духовность, нравственность плохо коррелируют с цветом кожи, кудрявостью волос или разрезом глаз. А все прочие различия обусловлены исключительно мифом и культурой, воспитанием. Вовсе не гены делают нас христианами, мусульманами или атеистами, демократами, коммунистами... Не гены делают подавляющее большинство из нас плохими или хорошими людьми, а жизненный опыт, обусловленный мифами страны и нации.

    Глобальный миф 3. Вероисповедание.

    Объединяя людей по религиозному признаку, вероисповедание одновременно разъединяет нас с людьми другого вероисповедания и неверующими, поскольку приверженцы разных конфессий убеждены в исключительной истинности лишь своего учения и своего Бога.
   
    Если человечество успеет вылупиться из мифической скорлупы до того, как его накроет ядерным пеплом, то обнаружит, что жить без войн легко и естественно. Это не требует особенных усилий и не стоит ни цента. В таком мире любая агитация к военному походу во имя некой «высшей цели» вызовет лишь недоумении и желание покрутить пальцем у виска.
    Даже шимпанзе и бонобо в этом отношении выглядят куда разумнее нас со всеми нашими технологиями, развитой культурой, религиями, международным правом и пенитенциарной системой, ведь гораздо разумнее сотрудничать, а не убивать друг друга под надуманным и навязанным сверху предлогом.



Всем "можемповторителям" посвящается.

2020 г.