Как гуманисты прикончили историю человечества
Так что же это за гуманизм такой? И что говорят эти гуманисты? В школе вам, конечно, объясняли, что это очень хорошие граждане, потому что любят людей.
Э-э, не торопитесь поверить! Дело тут непростое и требует разбирательств.
Вот такой пример. Изрядное количество молодых, здоровых и наглых молодых людей из Африки и Азии захотело красивой жизни. Чтобы не работать и жить на пособии. Чтобы в чужой стране почитать себя хозяевами, навязывать коренному населению свои варварские порядки, издеваться над местными и все в таком духе. И рванули они в самые богатые страна, сметая все препятствия на пути.
Казалось бы, выгнать их надо взашей. Да не тут-то было! Великие гуманисты принялись орать, что несчастным нужно предоставить все условия для жизни, а коренному населению можно и потесниться, и потерпеть.
Этого нынешним гуманистам показалось мало и они стали заботиться о заключенных. Надо жалеть оступившихся, говорят они, они ведь страдают в тюрьме. Каким же бездушным надо быть, чтобы их не жалеть! И вот создаются многочисленные благотворительные организации помощи преступникам. Но о том, что некоторые законопослушные граждане тоже иногда нуждаются в помощи господа гуманисты почему-то всегда забывают.
Еще пример. Снимают в Голливуде или еще где на Западе фильм, скажем «Анна Каренина», и на главную роль берут афроамериканскую актрису – якобы это необходимо, чтобы не было расового неравноправия. Но расовое равноправие осуществляется другими методами, а Анна Каренина вообще-то была европейской расы. Извращения классики великие гуманисты почему-то не замечают.
Но и этого гуманистам показалось мало. Их понесло похлеще того Остапа Бендера: они объявили идеалом общество, в котором каждый может жить так, как ему нравится, добились законодательного разрешения однополых браков, гей-парадов и смены пола. «Надо любить всех людей!» – твердят гуманисты. Только неизменно забывают про законопослушных, добропорядочных, работающих отцов семейств, которые нередко страдают от художеств гуманистов. И совсем не думают об обществе в целом, которому только и остается, что деградировать и разлагаться.
«Ну, это все творится на прогнившем Западе», – уверяют российские говорящие головы с телеэкрана. – Мы то совсем не такие, мы правильные».
Однако!
Был такой случай: в супермаркет Хабаровска каким-то образом проник медведь. Дело было вечером и покупателей в торговом зале находилось мало. Продавцы вызвали спецназ. Бравые бойцы выгнали медведя и загнали в тупик в безлюдном месте, где не без удовольствия пристрелили.
А что делают в аналогичных ситуациях на загнивающем Западе? Там вызывают специальную службу, стреляют в животное ампулой со снотворным. Затем перевозят его в те места, где подобные животные обитают в природе, и там оставляют. Иногда приходится для этого преодолевать приличные расстояния.
По данным МВД Башкирии, на дорогах республики ежегодно погибает около 400 человек. От острого отравления спиртосодержащей продукцией, сообщает Министерство здравоохранения, гибнет каждый год в среднем 150 – 200 человек. В отчетах чиновников Башкирии фигурирует такая цифра: 80 процентов смертей среди населения происходит от неправильного образа жизни.
Но власти республики долгие годы объявляют главной угрозой жизни людей… бездомных собак, против которых ведется нешуточная война на истребление. При этом за много лет по вине собак (никем не доказанной!) погиб только один мальчик.
Однажды я опубликовал в Дзене рассказ об убийстве голубя. Администрация сайта отказалась его публиковать, так как он слишком жестокий, а у читателей нежные души и они будут расстраиваться. А дело происходило в самый разгар СВО.
Или совсем свежий случай. Опубликовал я на КОНТе рассказ «Достижения всего человечества». Всего то и хотел сказать, что достижение Юрия Гагарииа и других известных людей нельзя распространять на алкоголика Петю, мошенника Васю и им подобных. Но и тут подали свой голос великие гуманисты – похоже, они проникли повсюду. Они проигнорировали задачу рассказа, зато уцепились за нарушение принципа гуманизма, по их мнению. Речь шла об алкаше папаше, который избивал жену и наплевал на своих детей. Но вопреки обстоятельствам, старший сын рос вполне добропорядочным. Поведение отца однажды его взбесило, он сфотографировал его и выложил фото в соцсеть. И вот что я получил: «Описанное является "хамством" в первичном, библейском смысле, – комментирует гуманистка Kerin. – Указанный субъект (папаша) внёс в мировую цивилизацию хотя бы тот вклад, что родил этого сына – раз, и передал ему умные гены, пусть даже опосредованно – два».
Слава алкашу папаше! Пусть продолжает дубасить жену! Пусть по пьяни зачнет еще десяток голодранцев! Главное не статистика, говорящая о том, что от таких родителей чаще всего рождаются несчастные или увечные дети! Главное, что принцип гуманизма соблюден!
В соцсетях меня иногда называют фашистом за мое негативное отношение к, мягко сказать, недостойным людям. Гуманисты жалеют разных бездельников, асоциальных элементов и проходимцев. Но что совсем не понятно – их совершенно не волнует судьба нормальных людей, страдающих от тех, кого им так жалко, не волнует и судьба общества, да что общества – всей цивилизации, которая от подобной политики гуманистов элементарно прекратит свое существование. Так кто же из нас фашист – тот, кого беспокоит наше общество и жизнь добропорядочных граждан или те, кого заботит лишь судьба маргиналов?
Свидетельство о публикации №226091401231
Александр Михельман 14.09.2026 18:35 Заявить о нарушении