Одна из целей войны для Англии достигнута!
Согласно его теории, история взаимоотношений России и Запада — это не просто череда войн, а многовековая «подрывная война» (или психоисторическая война), направленная на разрушение цивилизационного кода русского народа.
Основные тезисы Фроянова:
1. Истоки противостояния (конец XV в.). Отправной точкой конфликта стало обретение Русью полного суверенитета после стояния на реке Угре (1480 г.). Становление Московского государства как независимого православного центра силы неизбежно привело к столкновению интересов с католическим миром.
Стратегия Запада: основной задачей западных держав (Речи Посполитой, Швеции и Ливонского ордена) стало сдерживание роста влияния Москвы, которая сменила Орду в качестве главного геополитического соперника.
Инструменты давления: согласно позиции И. Я. Фроянова, борьба носила комплексный характер. Помимо прямого военного противостояния, ключевую роль играла идеологическая и религиозная экспансия. Продвижение католицизма, в частности через механизмы Флорентийской унии, рассматривалось как инструмент подрыва духовного суверенитета Руси.
2. Смутное время как апогей подрывной войны. Для Фроянова Смута начала XVII века — это не просто династический кризис, а первая масштабная гибридная война Запада против России.
Внутренний фактор: автор аргументирует, что боярская верхушка («семибоярщина») совершила акт государственной измены, поставив личные сословные привилегии выше суверенитета страны и вступив в сепаратные переговоры с польской стороной.
Внешняя интервенция: действия Речи Посполитой и Швеции рассматриваются как деструктивная стратегия, направленная на демонтаж российской государственности. Экспансия преследовала цель не только территориального захвата, но и цивилизационного слома: через навязывание польского ставленника (Владислава) планировалась полная вестернизация и католизация русского общества.
Историческая преемственность угрозы: в книге проводится прямая линия от событий XVI–XVII веков к современности. Фроянов утверждает, что методы «подрывной войны» эволюционируют, но суть остаётся прежней:
Разложение правящей элиты.
Навязывание чуждых экономических моделей.
Духовное разоружение нации.
Дэвид Ллойд Джордж (David Lloyd George) — одна из ключевых фигур мировой истории начала XX века, британский государственный деятель, последний премьер-министр Великобритании от Либеральной партии (1916—1922). Близкий друг Уинстона Черчилля.
Кто это и почему он важен:
Премьер-министр Великобритании: Занимал этот пост в критический период с 1916 по 1922 год. Он стал первым премьер-министром от Либеральной партии, который не был выходцем из высших слоев общества (родился в семье учителя).
Организатор победы: В Первую мировую войну именно его энергия позволила перевести британскую промышленность на военные рельсы (как министр вооружений), а затем, став главой правительства, он настоял на ведении войны до полного разгрома Германии, вопреки сторонникам мира.
Участник «Большой тройки»: На Парижской мирной конференции 1919 года он вместе с Вудро Вильсоном (США) и Жоржем Клемансо (Франция) определял устройство послевоенного мира.
Дэвид Ллойд Джордж — премьер-министр Великобритании (1916–1922), один из лидеров Антанты в Первой мировой войне, участник Парижской мирной конференции 1919 года.
2 марта 1917 года — одно из ключевых событий русской истории. Император Николай II якобы «добровольно» отрёкся от престола. Это произошло в Пскове.
Почему «якобы»? Есть книга доктора исторических наук Петра Валентиновича Мультатули «Император Николай II. Отречения не было» (2010 год), которая ставит под сомнение версию добровольного отречения. Книга переиздавалась в 2011 и 2019 годах. Мультатули указывает на отсутствие оригинала манифеста, подпись карандашом, отсутствие императорской печати и несоответствие процедуры законам Российской империи. Академическое сообщество относится к этой версии неоднозначно: одни историки поддерживают сомнения в подлинности манифеста, другие считают аргументацию недостаточной.
Мультатули показывает, что отречения не было — был государственный переворот, организованный русскими генералами. Но чьи интересы этот переворот обслуживал — вопрос отдельный.
И вот что сказал по этому поводу Дэвид Ллойд Джордж: «Одна из целей войны для Англии достигнута!»
Есть версия, что Д.Л. Джордж не произносил данной фразы.
Однако есть важная оговорка: Игорь Шишкин пишет — «Сейчас совершенно не принципиально — произносил британский премьер эту фразу или ему её приписали. Главное, что она точно раскрывает суть политики Англии в отношении России».
Игорь Шишкин, публицист, обозреватель ИА REGNUM. Статья называется «Приговор Британской империи», опубликована 31 июля 2019 года на портале «Столетие» (издание Фонда исторической перспективы) и перепечатана на сайте Центра военно-политических исследований МГИМО.
Однако зафиксированы официальные телеграммы Д.Л. Джорджа Временному правительству, где он приветствовал «победу свободы» в России, признавая новую власть де-факто.
Свидетельство о публикации №226091401234
Довольно глупое утверждение.Отречение было и вопрос лишь в том, что сделало его возможным и почему Николай посчитал отречение лучшим выходом.Если бы его не было, у Николая было достаточно времени после, чтобы заявить, что это все обман.
Александр Ресин 14.09.2026 18:31 Заявить о нарушении