О теории развития планеты Земля

https://youtu.be/-bapK49-iLI?si=BceYA0MwExjIoNKM
Очевидно, что субдукция - это результат "действия" фантазии учёных, вынужденных обосновывать теорию, противоречащую реальному положению дел. Примечательно, что зоны наиболее древней коры Земли - ясно указывают на процесс разширения Земли вокруг линий разлома поверхности.

Это означает, что тектоника плит - это почти незначимое явление; практически отсутствует реальное "наползание" или "подползание" плит на и под другие плиты. Зато - просто очевидно заметно, глядя на карту, что поверхность океана растёт вокруг зон разлома поверхности (таких, как Срединно-Атлантический Хребет). Континенты "разбегаются", но не "наползают" друг на друга. Все землетрясения - результат "разпирания" "шарика" Земли изнутри, тектонического движения магматических масс. Идея субдукции - возможно, полностью ложная, такого, похоже, вообще не произходит никогда.

Вместо субдукции, естественно, имеет место "взпучивание" поверхности в результате резкого подъёма коры из-за массового подъёма магмы. Это означает, что в районах тектонической активности всегда, или же почти всегда произходят только процессы, подобные "надуванию шарика", только "земной шарик" наполняется веществом благодаря процессу материализации вещества.

Это, несомненно, означает, что "закон" сохранения вещества и "закон" сохранения энергии - не имеют под собой достаточных оснований, а разширение Вселенной - произходит за счёт роста количества вещества.

(Приставки пишу через "з" осознанно - считаю это более соответствующим сути нашего языка).