Политическая проститутка
Программы партий для неё - лишь декорации. Важно не то, что написано в манифесте, а то, кто стоит у руля и какие ресурсы может предоставить. Миронов, Титов, Нечаев - каждый из них давал ей шанс на выдвижение, и она брала этот шанс, не углубляясь в содержание политических платформ. Это не измена идеалам, если идеалов изначально не было. Есть цель - депутатский мандат, а всё остальное - средства её достижения.
Такое поведение можно назвать циничным, но нельзя отрицать его логику. Политика в современной России - это профессия, а не служение. И если человек рассматривает её как работу, то смена работодателя при сохранении должности - естественный шаг. Дмитриева не предаёт партию - она просто уходит туда, где выше шанс на успех. Это не проституция, а карьерная стратегия, где идеология - лишь побочный продукт.
В конечном счёте, Ленин, критикуя Троцкого, имел в виду принципиальные метания между революцией и контрреволюцией. У Дмитриевой же нет таких качелей - её траектория прямолинейна: от одной партии к другой, без видимой рефлексии. Поэтому называть её политической проституткой - значит приписывать ей ту осознанную двойственность, которой она, возможно, лишена. Она просто хочет быть депутатом, и это желание сильнее любых партийных знамён.
Свидетельство о публикации №226091402074