Недонаука
Автор данной статьи не историк, а лингвист, и не имеет права критиковать автора видеоролика. Но есть очевидные вещи. Например, Мединский приводит слова западных историков о том, что у славян были государства, так называемые "вождены", а не племена. Хватит уже верить этим лживым саксонским бредням и преклоняться перед зЗападом. Существует достоверны источник "Баварский географ", где перечислены племена славян к востоку от немцев с точностью до дворов. И там сказано, что у славян нет королевств, кроме острова Рюген.
То есть карта бита, не было всё-таки государства на Руси до Рюрика. Неужели нельзя объяснять зрителям вред нормандской теории более просто. Ведь не могли Норманы-Варяги Русы создать государство на чужой земле с чужими народами, не имея государства у себя на родине. Ведь государства на территории Скандинавии появились намного позже Руси, после того как немцы крестили население тамошнее. Государство наше создал князь Олег, за что и получил почётное прозвище Вещий.
По второму вопросу о происхождении слова русский автор ролика долго плавал и не пришёл ни к какому выводу. Его ссылка на иранский язык не состоятельна, ибо иранский и русский языки относятся к индоевропейским. И некоторые слова, их очень мало, сходятся. Тем более что синоним светлый мы сможем найти и в русском языке-русый. Обращение же автора ролика к слову русло не состоятельно, потому что это другая, параллельная этимология. Туда входит ручей, река,речь, руна-слово, руно. То есть всё то, что струится. Кроме этого опять же есть документ- договор с греками, где чётко написано: мы, люди русские" и перечисляются скандинавские имена, которые впрочем вполне переводимы со славянского языка. Так что князь Олег тоже был русским, и предводитель варягов Ролло, создавший Нормандию, также. Кроме этого, в настоящее время расшифрованы скандинавские руны, которые оказались написаны на славянском языке, что подтверждает словарь. Читайте, дамы и господа историки! Там всё разжёвано. Не хотят...
Свидетельство о публикации №226091400357