Мир больше не помещается в один кабинет

БРИКС и Запад. Мир больше не помещается в один кабинет

Александр Аит

Я смотрю на БРИКС не как на случайное объединение государств и не как на очередной дипломатический клуб, где руководители встречаются, произносят речи и фотографируются. Для меня БРИКС — это один из главных признаков того, что мир изменился. Старый порядок ещё существует, но уже не способен управлять планетой так, как управлял прежде.

Несколько столетий Запад привык считать себя центром мира. Сначала европейские империи делили земли, моря и народы. Потом лидерство перешло к Соединённым Штатам. Менялись столицы влияния, менялись флаги, но принцип оставался прежним: небольшая группа государств определяла правила, а остальные должны были приспосабливаться.

Запад говорил о свободе, международном праве и равенстве. Это правильные и важные слова. Но слишком часто применялись они избирательно. Одним государствам разрешалось то, за что другим назначали санкции. Одни войны назывались защитой демократии, другие — агрессией. Одни жертвы показывали всему миру, другие оставались почти незамеченными. Когда правило действует не для всех, оно постепенно перестаёт быть правилом и превращается в инструмент власти.

Именно поэтому БРИКС появился не на пустом месте. Его создала не только воля отдельных руководителей. Его породило накопившееся недовольство огромной части человечества, которая больше не хочет постоянно получать указания из Вашингтона, Лондона и Брюсселя.

БРИКС — не новая империя

Я не идеализирую БРИКС. Внутри него находятся очень разные страны. У них разные политические системы, религии, экономические интересы и отношения с соседями. Между некоторыми участниками существуют давние противоречия. Поэтому представлять БРИКС как единый военный или идеологический блок было бы ошибкой.

Но в этом и заключается его особенность. Страны БРИКС не обязаны становиться одинаковыми, чтобы сотрудничать. Их объединяет прежде всего желание иметь право на самостоятельный голос. Они не хотят менять одного хозяина на другого. Они хотят, чтобы хозяина над миром вообще не было.

Россия видит в БРИКС возможность преодолеть западную изоляцию и участвовать в создании многополярного порядка. Китай получает пространство для расширения торговли и политического влияния. Индия стремится сохранить стратегическую самостоятельность, сотрудничая одновременно и с Востоком, и с Западом. Бразилия хочет, чтобы Латинская Америка перестала восприниматься как чей-то задний двор. Африканские и ближневосточные государства ищут инвестиции, рынки, технологии и большую свободу выбора.

У всех свои причины. Но общий знаменатель один: мир не должен принадлежать одной группе стран.

Почему Запад тревожится

Запад пугает не само существование БРИКС. Его тревожит постепенная утрата исключительного положения. Пока мировые расчёты в основном проходят через западную финансовую систему, пока доллар занимает центральное место, пока важнейшие международные учреждения сохраняют старое распределение влияния, Запад обладает не только экономической силой, но и возможностью наказывать.

Санкции, ограничения банковских операций, замораживание государственных резервов и технологические запреты показали многим странам, что экономическая система может использоваться как оружие. Даже государства, не поддерживающие Россию или Китай, сделали для себя вывод: если сегодня этот механизм применили против одного, завтра его могут применить против другого.

Отсюда интерес к расчётам в национальных валютах, собственным финансовым механизмам, новым транспортным коридорам и альтернативным центрам развития. Это не означает, что доллар исчезнет завтра. Подобные исторические перемены происходят медленно. Но сама мысль о необходимости страховки от западного давления уже стала частью мировой политики.

БРИКС пока не заменил западные институты. У него нет единой валюты, единой армии, общего парламента или полностью согласованной внешней политики. Но он создаёт возможность выбора. А появление выбора всегда уменьшает власть того, кто прежде был единственным продавцом, кредитором, судьёй и распорядителем.

Ошибка высокомерия

Главная ошибка Запада, на мой взгляд, заключается не в силе, а в высокомерии. Сила сама по себе не является преступлением. Государство имеет право защищать свои интересы. Но опасно, когда собственные интересы начинают выдавать за интересы всего человечества.

Западные столицы долго разговаривали с другими странами языком учителя и ученика. Они составляли рейтинги правильности, раздавали оценки демократии, определяли, какие правительства достойны признания, и требовали следовать своим решениям. При этом колониальное прошлое, военные интервенции и поддержка удобных режимов часто выводились за скобки.

Нельзя десятилетиями унижать чужое достоинство, а затем удивляться, почему государства ищут другие объединения.

Нельзя требовать открытых рынков только тогда, когда это выгодно тебе.

Нельзя говорить о нерушимости границ в одном случае и обходить этот принцип в другом.

Нельзя бесконечно печатать моральные приговоры всему миру, не позволяя миру задавать вопросы тебе самому.

БРИКС стал ответом не столько на западную культуру или образ жизни, сколько на западную политическую самоуверенность.

Россия и новый мировой поворот

Я считаю Россию одним из ключевых двигателей многополярного мира. Не потому, что Россия безошибочна: безошибочных государств не существует. А потому, что она открыто выступила против системы, в которой решения одной силы объявляются обязательными для остальных.

Запад рассчитывал, что санкции заставят Россию отступить, разрушат её экономические связи и превратят страну в изгоя. Но произошло и другое: Москва ускорила поворот к Азии, Африке, Латинской Америке и Ближнему Востоку. Многие государства отказались присоединяться к полной изоляции России не обязательно из любви к ней, а потому, что не захотели отдавать Западу право единолично определять, с кем им торговать и как строить внешнюю политику.

Встречи руководителей БРИКС имеют поэтому не только протокольное значение. То, как принимают российского президента, какие переговоры проводят и какие договорённости заключают, показывает: западная попытка говорить от имени «всего международного сообщества» больше не соответствует реальности. Международное сообщество гораздо шире Запада.

БРИКС тоже предстоит доказать свою зрелость

Однако одной критики Запада недостаточно. Если БРИКС хочет стать настоящей исторической силой, ему необходимо предложить миру не только сопротивление чужому давлению, но и собственную справедливую систему отношений.

Нельзя бороться с двойными стандартами и создавать свои. Нельзя осуждать диктат одних государств, а затем молчать, если диктовать начинают другие. Нельзя обещать равноправие малым странам и превращать их лишь в сырьевые придатки новых экономических центров.

БРИКС будет убедителен тогда, когда покажет практический результат: честные инвестиции, развитие промышленности, доступные кредиты, совместные научные проекты, продовольственную безопасность, инфраструктуру и уважение к национальному суверенитету. Людям нужны не только красивые слова о многополярности. Им нужны работа, образование, технологии, безопасность и надежда на будущее.

Главным испытанием станет способность участников договариваться, не подавляя друг друга. Многополярный мир сложнее однополярного. В нём больше голосов, больше интересов и больше споров. Но сложность — не повод отказываться от справедливости.

Западу не обязательно становиться врагом

Я не считаю, что будущее должно строиться на уничтожении Запада или на ненависти к западным народам. Европа дала человечеству великие произведения искусства, философию, науку и технологии. Америка обладает огромной созидательной энергией. Западные общества способны меняться и признавать ошибки.

Проблема начинается там, где культурное и экономическое достижение превращается в право командовать другими.

БРИКС не обязан становиться антизападным союзом. Он может стать силой, которая заставит Запад вернуться от диктата к переговорам. Не разрушить мировой стол, а сделать его большим, чтобы за ним хватило места Африке, Азии, Латинской Америке, России, арабскому миру и всем тем, кого прежде приглашали лишь для исполнения уже принятых решений.

Западу предстоит сделать выбор. Можно пытаться сохранить привилегии с помощью давления, санкций, информационных кампаний и военной силы. Но это будет только ускорять объединение недовольных. А можно признать очевидное: эпоха безраздельного господства заканчивается, и сотрудничество выгоднее конфронтации.

Моё мнение

Для меня БРИКС — не идеальная конструкция и не волшебная дверь в справедливое будущее. Это начало долгого и трудного перехода. Старый мир не исчезнет за один день, а новый не родится без ошибок и конфликтов.

Но главное уже произошло: миллиарды людей почувствовали, что имеют право не просить разрешения на собственный путь.

Запад остаётся сильным. Он обладает капиталом, технологиями, военными возможностями и огромным культурным влиянием. Однако сила уже не равна монополии. Мир стал слишком большим, образованным и взаимосвязанным, чтобы им можно было управлять из одного кабинета.

Я вижу в БРИКС возможность вернуть международным отношениям их настоящий смысл: не подчинение слабого сильному, а трудный разговор равных. Получится ли это — зависит от самих участников. Но поворот уже начался.

История не спрашивает старые империи, готовы ли они уступить место другим. Она просто движется дальше.

И сегодня её движение всё заметнее направлено не от Запада к Востоку и не от одной столицы к другой, а от единственного центра — к множеству самостоятельных центров силы.

Это и есть новая реальность. Её можно отрицать. Её можно бояться. Но остановить её уже невозможно.