О мироздании и его эмуляции, в тезисах. Ч1

О мироздании и его эмуляции, в тезисах. Ч1

(Черновик)

1  Вместо аннотации

Статья с таким названием, казалось бы, не нуждается в аннотации. Более того, идея на первый взгляд представляется странной и неосуществимой. Но это только на первый взгляд.
Российская Академия Наук (РАН) признала фундаментальными принципиально несовместимые учения:  Квантовую Теорию и Теорию Относительности Эйнштейна. Обе теории по оценке-решению РАН являются великими  и истинными. Понимая логический абсурд данного положения, РАН предусмотрительно разделила их области применения: ТО отведена макро составляющая мироздания, а КТ – микро составляющая.
Однако на практике РАН не предоставила учёным чётких правил разделения этих границ, тем самым РАН сознательно отказалась опираться на единую парадигму фундаментальных представлений, или на две парадигмы. В результате, внутри каждого учения происходит путаница, связанная со смешением понятий.
Согласно учению Эйнштейна, вся материя весома и состоит из безразмерных (!) материальных точек, обладающих тремя параметрами: массой, импульсом и четырьмя пространственно-временными координатами, т.е. местоположением.
Согласно же квантовому учению, вся материя образована из конечных квантов чистой энергии, занимающих в пространстве конечный и неизменный во времени и в пространстве объём.
С философских диалектических позиций - ни то, ни другое реально существовать не может.

2.1  Глоссарий

Определение понятия «эмулированное мироздание»

Последнее время дискуссия о мироздании пополнилась новым призрачным понятием, которое никем не формулируется. Без всякого обоснования используется профессиональный термин-сленг «эмуляция». Этот термин-сленг уже живёт своей жизнью, как поручик Кижи, традиционно постепенно превращаясь в очередное научное чудовищное косноязычие.
Профессиональный термин эмуляция возник в среде практических программистов, т.е. в недрах науки информатики.
Дать определение эмуляции для не профессионалов так же сложно, как для слепого человека дать определение спектра цветов. Эрудит пытающийся понять суть эмуляции должен предварительно и последовательно изучить основы кибернетики.
Полагаем, что читатель является подготовленным эрудитом, и знает, что такое практическая эмуляция, т.е. знаком с профессиональным определением и представлением. Однако, в рамках данного глоссария, термин эмуляция, в установившемся уже смысле, является не корректным; и необходимо ввести дополнительное значение понятия эмуляции применительно к мирозданию в целом. Не может же быть, чтобы Вселенная была эмулирована внешним устройством соответствующей (достаточной) мощности. Однако в нашем глоссарии речь идёт не о системе Вселенная. Речь о загадочной материи, из которой создано и вещество, и физический вакуум Вселенной.
Всем, независимо мыслящим исследователям, т.е. не зашоренным, уже ясно, что конкретного устройства материи, с чертежами и перечнем материалов, человечество никогда не узнает. Материя планковского масштабного уровня принципиально (по определению) является метафизической. Но эта метафизическая сущность косвенным (опосредствованным) образом интуитивно познаваема, через макроскопические проявления.
Поясню и аргументирую смысл-нюанс выражения «никогда не узнает». Вспомним историю стремительного становления кибернетики. Сначала появились аналоговые компьютеры и независимые от них калькуляторы; затем лидером кибернетического воплощения стали ламповые компьютеры; затем первенство захватили компьютеры на полупроводниках; затем началось нашествие слоёных кристаллических структур больших интегральных схем. И вот вы уже держите в руках мощный компьютер размером с небольшую шоколадку, т.е. гаджет; и вам предлагают  перспективу встроенных в голову чипов, сначала кристаллических, а потом - и биологических.
Каждый из перечисленных компьютеров можно использовать в роли эмулятора. И каждый из них может оказаться в качестве эмулируемого устройства. Но встречное применение не обладает равноправием.
Если в кладовой природы существуют объекты способные сформировать квантовый компьютер, то есть возможность, что он уже создан. Но мы никогда не узнаем его устройства, т.к. у нас нет соответствующих сенсоров. Однако, из предыдущей эволюции, нам будет понятен принцип его действия и его возможностей как эмулятора. Таким образом, говоря о природном квантовом эмуляторе, мы не утверждаем, что это компьютерное устройство; мы уверенно полагаем, что одной из моделей природного эмулятора является информационный компьютер. Это очень непривычное обстоятельство, и его трудно понять с наскока. Эту мысль надо думать, постепенно перемалывая.
Станислав Лем уже начал этот процесс, написав роман «Солярис». Однако Лем не смог преодолеть барьер недоверия к возможностям природы. Им создан образ внешнего интеллекта-творца, способного эмулировать выделенную часть Вселенной, но это лишь искажённый, не адекватный, образ эмулированного мироздания. Там многое верно, но относится к уровню эмулирования частностей. Наша же дискуссия о физическом вакууме в целом, т.е. о материальном эфире, который представлен человечеству в образе эффективной пустоты, которая заполнена эмулирующей материей.
Именно в этом смысле - наш мир является эмуляцией.
Философские афоризмы кратки. Но как Библия требуют привлечения толкователей.
Узнаёт ли читатель в девизе квантовых лидеров: «Не понимаем, но умеем пользоваться» - общий принцип метафизической материальной информации? Квантовые пассионарии преуспели в применении этого девиза, но, похоже, они уже избаловались - и потеряли чувство меры. Они забыли уже (или не поняли), что законы квантового мира не просто отличаются от законов макромира; они эмулируют методом усреднения законы Вселенной.
Наблюдаемые нами свойства физического вакуума так затейливо переплетены и эффективным образом связаны с действительностью, что могут быть реально (физически) реализованы только в формате оператора компьютерного алгоритма. Математике, в чистом виде, это не по силам.
Ещё раз. Вот именно в этом, выше изложенном смысле, пространственные универсальные кванты метафизической материи эмулируют кванты реальной вещественной материи, формирующие нашу Вселенную. А это всего лишь протон, электрон и силовые поля, которые формируют те же протон и электрон, обеспечивая неостановимое движение, как физической материи, так и метафизической материи, т.е. двух ипостасей единой материи.
При всём при этом физическая материя эмулирована метафизической материей. Таким образом, у нас нет никаких оснований думать, что первичная метафизическая материя это компьютер. Однако наше образное мышление требует от нас наглядную модель. Вот компьютер и есть та модель.
Реализация процесса эмуляции делает первичную метафизическую материю недоступной для воздействия на себя элементами реальной материи, а значит, недоступной для человеческого прямого воздействия.
В бытовом смысле и образно – эмуляция вещества метафизической материей пресекает дееспособность человеческой мании величия.

2.2 Дополнение к глоссарию

Ленин советовал начинать любое дело с тщательного обдумывания, после которого он рекомендовал приступать к пробной попытке реализовать задуманное. Термин «пробная попытка» Ленин не употреблял; он просто рекомендовал прервать начатую работу, едва втянувшись. Прервать лишь для того, чтобы приобретя минимально достаточный практический опыт, ещё раз обдумать предстоящий труд, и создать для этого максимум необходимых условий.
Автор эту пробную попытку уже проделал – и осознал, что первые же мысли (шаги) в формулировке тезисов описания столкнутся с проблемой отсутствия единой фундаментальной парадигмы, которой в науке на данный момент не существует. И не существует по странной причине: существовавший к началу ХХ века вариант-задел научной парадигмы был основательно разрушен. Разрушен сознательно, но исподволь. И, как сейчас стало ясно, намерения и силы разрушителей оказались очень серьёзными и могущественными.
Назовём условно носителей этих сил агентами влияния.
Агент влияния – это достаточно сложный социальный продукт, полученный методом манипуляции социумом.
Манипуляция – это спланированное управление интеллектуальным объектом; существенной особенностью манипуляции является осознание объектом собственных позывов как своего свободного изъявления воли.
Почему агентами? Потому, что агенты не декларируют свои устремления открыто, а действуют исподволь, хоть и сознательно, и иногда – стыдливо.
Так вот, эти агенты влияния активизированы манипуляторами на карьерные успехи существенно сильнее по сравнению со средним контингентом учёных исследователей. В силу этого объективного обстоятельства, со временем большинство руководящих должностей в науке оказались занятыми агентами влияния. Эта плеяда-плесень руководителей и разрушила задел ранее существовавшей зачаточной парадигмы.
Начали они с того, что объявили (постулировали) учение Эйнштейна (ТО) теорией фундаментальной, хотя по всем научным канонам оно тянуло на слабую гипотезу.
Наряду с этим, Квантовая Теория Поля (КТП) тоже была объявлена фундаментальным учением-теорией. И это не смотря на то, что эти два учения несовместимы принципиально, с чем все были согласны. Данное согласие и является признаком и девизом разрушения единой парадигмы.
Подобных ситуаций в науке реализовано, и накопилось достаточно много. Как следствие, можно сказать, что наука превратилась в королевство разбитых кривых зеркал. Разбитых вынужденно - с целью скрыть их кривизну.
Казалось бы, что  в таких условиях тезисное изложение любой модели мироздания просто не имеет смысла; однако сама попытка реализации, вне зависимости от её успеха, - выявляет и заостряет проблему отсутствия парадигмы, и служит тем самым на пользу тормозимому прогрессу.

Автор знает, о чём он хочет поведать общественности. Однако у автора мало времени, мало средств и мало собственных сил. Недостаток времени вынуждает автора отказаться от громоздкого доказательного изложения своего представления о мире. Тем более, ни одно доказательство не может гарантировать, что суть доказываемого будет воспринята оппонентами непосредственно и правильно. Дело в том, что предварительные попытки опробовать модель мироздания в дискуссиях с апологетами мистических учений типа ТО, КТ и теории БВ (Большого Взрыва), выявили неожиданный для автора эффект. Все мистики, сознательно манкируя прогрессивными достижениями философии, имеют при этом скудную, само оскоплённую, эрудицию: каждый лидер (автор) якобы новой идеи вещает из своего гнезда представлений только своё догматическое видение.
Наблюдаемая же гармония мироздания, на адекватность с которой должны бы апробироваться все частные положения вводимой парадигмы и новых идей, требует энциклопедической эрудиции.
Так случилось, что мы живём в обществе, которым временно руководят и манипулируют ушлые недоучки (за редким исключением). И это вовсе не глупцы. Это скорее зашоренные нарциссы.

3  Мироздание

3.1  Предлагаемый и используемый инструментарий 

(Продолжение следует)

Источники информации

1. Леонович В.Н., Концепция физической модели квантовой гравитации. URL, Новости Науки и Техники, http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10168.html.
2. Леонович В.Н., Гравитация. Эффект Пионеров. Загадкой меньше.
http://proza.ru/2023/07/27/1208.
3. Леонович В.Н., Устройство атома протия, и назначение спина. URL,
http://proza.ru/2024/11/28/1205.
4. Леонович В.Н., БАК и решающая проверка ОТО. URL, http://proza.ru/2013/10/18/7.
5. Леонович В.Н., Фотон как ключ в мир метафизики. URL,
 http://proza.ru/2022/10/07/1128.
6. Леонович В.Н., Жизнь в космической стуже:  http://proza.ru/2022/06/16/1538.


Нижний Новгород, сентябрь 2026г.

С другими публикациями автора можно ознакомиться на странице
 http://www.proza.ru/avtor/vleonovich  сайта ПРОЗА.РУ.