Иван iv васильевич грозный дважды два пять!
Даже Боги не могут изменить Прошлое.
Автор этих строк уже упоминал в своих произведениях о таком понятии в истории, как ее преемственность во времени. На нее влияют самые различные обстоятельства как мирового масштаба, так и частного. Обычно мы можем с той или иной степенью достоверности проследить свою историю приблизительно на двести лет назад. Что было дальше в прошлом – дело порой очень темное. Многие историки на этом скользком месте нередко поскальзывались и садились в «лужу».
Сейчас мы не будем разбирать всю отечественную историю, а обратимся лишь к одному ее скользкому эпизоду, а именно к царствованию царя Ивана IV Васильевича в просторечье Грозного. Казалось бы, жил он не столь уж и давно, с 1530 по 1584 годы, то есть какие-то полтысячи лет назад, если мерять от нашей современности. Для истории это вообще не срок. Однако сколько тайн и загадок оставил этот неоднозначный правитель в нашей истории, которые до сих пор не могут разгадать ученые мужи на протяжении вот уже почти трехсот лет.
Действительно, что проще взять документы той эпохи, проанализировать их и выводы напросятся сами собой, туман загадочности рассеется. Но, к сожалению, не все так просто. На что же опираются исследователи, изучая жизнь и деяния царя Ивана IV Васильевича? А собственно, ни на что серьезное! Никаких подлинных документов той эпохи в отечественных архивах практически не сохранилось. Что-то сгорело в огне московских пожаров, что-то уничтожили специально те же Романовы уже в XVII-ом веке. Остались одни лишь воспоминания и донесения иностранцев (западноевропейцев) о том, как они побывали и что видели в московском царстве в ХVI-ом столетии. Согласитесь, так себе еще источники - субъективные. Но благодаря им у нас все же есть некоторые факты из его жизни и жизни страны вообще. Вот опираясь на них и применяя логику и здравый смысл мы попробуем осмыслить и разобрать историю Московии, а конкретно время правления ее легендарного царя, в ХVI-ом веке.
Родился наш царь 25 августа 1530 года в селе Коломенское под Москвой. Был он старший сын великого князя московского Василия III и Елены Глинской. Кстати, его жена была из рода того самого Мамая, который якобы ходил на Москву в 1380 году и был разбит Дмитрием Донским на Куликовом поле. Да, как причудливо закручиваются порой вихри истории. Когда Ивану было три года неожиданно умер его отец, поэтому пока ему не стукнуло семнадцать лет в 1547 году за него правила боярская клика и его мать.
Стоит отметить, что по отцовской линии Иван происходил из московской ветви династии Рюриковичей, по материнской - от литовских князей Глинских. Бабушка по отцу, София Палеолог - из рода византийских императоров. Бабушка по матери Анна Якшич - дочь сербского воеводы Стефана Якшича. Согласитесь, неплохая родословная.
Но вернемся в 1547 год. Это дата венчания на царство первого царя всея Руси (состоялось 16 января этого года). Запомним сей факт. Между тем, царю всего лишь семнадцать лет (малоопытный еще он правитель), поэтому вокруг него идет политическое бурление и кипят интриги боярских кланов за власть и влияние на государя и вообще на московскую политику. Царя венчали, только тут возникло одно темное обстоятельство.
На лето этого года, между прочим, приходится восстание москвичей, по официальной причине народ взбунтовался из-за последствий страшного пожара в столице, а по сути в результате хитрых интриг и провокаций боярских группировок. При этом кто-то (кто именно неведомо) поубивал родственников царя по матери (Глинских). А теперь вопрос: не убили ли заодно вместе с ними и самого молодого царя Ивана, так сказать за компанию, ведь он тоже был по сути Глинским. Вполне может быть. Естественно, этот факт нигде и ни в каких документах не отражен. Кто же его будет фиксировать. А вот кто же оказался на троне вместо неугодного молодого царя? Ответа на сей вопрос пока нет!
Тут мы несколько отвлечемся и обратим внимание на два обстоятельства царской жизни. Первое, и выглядящее несколько подозрительно, это имена московских правителей. А они почему-то не отличаются большим разнообразием. На протяжении длительного времени в истории фигурируют только два царских имени Василий и Иоанн (Иван). Василий - это по-гречески «царский, царственный», а Иоанн по-еврейски означает «Господь сжалился». Странное пристрастие именно к таким странным именам. Что больше ни на какие другие фантазии что ли не хватило. И это при том, что имена ведь давали по святцам при крещении ребенка. Подозрительно?! Мягко говоря, да! Получается, что подлинных имен наших правителей той эпохи мы не знаем, а это не имена, а скорее какие-то титулы или церковные прозвища.
Второе обстоятельство можно счесть не серьезным, но отметим и его. Это нумерация августейших Иванов. Так, прадед Иоанна III Антоновича получил уточнённый титул Царя Иоанна II Алексеевича всея Руси, а Царь Иван Васильевич Грозный получил уточнённый титул Царь Иван I Васильевич всея Руси. Таким образом, первоначально Ивана Грозного именовали Иоанном Первым. А цифровая часть титула - IV - впервые была присвоена Ивану Грозному Н.М.Карамзиным в его «Истории государства Российского», так как он начал отсчёт еще от самого Ивана Калиты.
Но вернемся к нашим Иванам. После бунта в июне 1547 года, большую роль в управлении царством стала играть так называемая «Избранная рада», состоящая из круга приближённых к царю лиц. Вот тут самое время задуматься о факте смены царской персоны с одной личности на другую. И ничего удивительного тут нет. История еще и не такие фортели выкидывала.
Старый юный царь мешал многим боярам своей самостоятельностью. Царские же опекуны, назначенные еще его отцом, и вовсе оказались по сути не у дел (обидно). Но главное царь раздражал многих своей принадлежностью к ненавистному роду Глинских. Поэтому его по-тихому под шумок бунта и убрали, а вместо него поставили другого только без всяких формальностей типа «венчания» на царство.
Поэтому факт сей нигде и не отражен. А что бы он не особо своевольничал его контролировала клика ближних людей из «Рады». И так продолжалось целых семнадцать лет, до 1565 года, когда очевидно этот безликий царь тихо скончался. Жили то ведь в те времена не так долго, как сейчас и чему тут удивляться. Его смерть понятно тоже не афишировали и похоронили в безымянной могиле.
На опустевшее место опять поставили своего ставленника алчные до власти бояре. Но тут наступает совсем иная эпоха, а именно пресловутая опричнина. Стоит отметить, что это была не исключительно инициатива или пожелание нового царя. Указ о введении Опричнины был утверждён высшими органами духовной и светской власти - Освящённым Собором и Боярской Думой. Также есть мнение, что этот указ подтвердил своим решением и Земский собор.
Понятно, новая метла и метет по-новому. Кроме того, такое усиление диктатуры было обусловлено социально-политическим кризисом в Московии, который никак не разрешался. Длилась эта опричнина семь лет, и оставила глубокий кровавый след в истории Московского царства. Жестокость и неоправданные репрессии превзошли все мыслимые и даже не мыслимые пределы, поэтому неудивительно, что такого непредсказуемого и кровожадного государственного деятеля просто по-тихому убрали физически (возможно отравили).
Кстати, предчувствуя заговор против его жизни этот царь видимо поэтому и стремился убежать подальше от Москвы, но вот от судьбы, увы, не скроешься. О чем по-разному сообщают некоторые источники. С его смертью в 1575 году исчезла и злополучная опричнина.
И вот снова нужно искать нового царя. С 1575 по 1576 годы «великим князем всея Руси» был неожиданно поставлен крещёный татарин и хан касимовский Симеон Бекбулатович. Думается потому что не был связан с боярскими родами, а являлся для всех как бы нейтральной фигурой. Ну номинально или фактически тут вопрос сложный, опять-таки свидетельств нет. Какое-то время он всех устраивал, и судьба этого царя-хана сложилась не столь уж и трагически. Когда прошла необходимость в нем, его быстро постригли в монахи, и он еще прожил долгую жизнь в разных обителях. Между тем настало время нового царя.
Следующие восемь лет на троне сидел уже совершенно другой человек. О чем свидетельствует его политика, совершено отличная от предшественника. Ее можно назвать секуляризацией церковной собственности, это по сведениям английского историка и путешественника Джильса Флетчера.
Тут стоит несколько отвлечься от калейдоскопа на троне и посмотреть вокруг. А дело то было серьезное, в 1558 году началась Ливонская война, длившаяся до 1583 года включительно, то есть почти двадцать пять лет. Время войны охватило сразу нескольких наших царей, правивших под одним именем Ивана IV. Не удивительно, что под конец войны денег в казне было меньше чем кот на плакал, отсюда и секуляризация. (Богатых духовных Буратино всегда трясут государи-разбойники.)
Что касается войны, то окончилась она в начале 1582 года перемирием с Речью Посполитой и в 1583 году со Швецией. Причем закончилась решительно ничем, никаких плодов и дивидендов она Московии не принесла, кроме того, что страна была разорена, а ее северо-западные районы просто обезлюдели.
Вместе с тем здоровье этого царственного персонажа (напомним уже пятого по счету) стало резко ухудшаться. Очевидно, он был уже не молод. Исследование в наше время останков того кто похоронен под именем Ивана Грозного в Архангельском соборе показало, что в последние несколько лет своей жизни у него развились остеофиты, причём до такой степени, что он уже не мог ходить самостоятельно и его носили на носилках.
Этот последний царь был уже в зрелом возрасте, когда сел на трон и ему вполне могло быть около пятидесяти лет. Вынужденная неподвижность, соединившись с общим нездоровым образом жизни и нервными потрясениями (неспокойная жизнь у царей), привела к тому, что в свои пятьдесят лет царь выглядел уже дряхлым стариком хотя, видимо, всех устраивал. Истории известны факты, когда на должности первого лица в государстве держали заведомо больного человека.
Так, в августе 1582 года А.Поссевино в отчёте Венецианской синьории заявил, что «московскому государю жить недолго». В феврале и начале марта 1584 года царь ещё занимался государственными делами. К 10 марта относится первое упоминание о болезни, когда был остановлен на пути к Москве литовский посол в связи с серьезным недомоганием государя. Вскоре наступило ухудшение, царь впал в беспамятство, однако 17 и 18 марта почувствовал облегчение от горячих ванн. После полудня 18 (28) марта 1584 царь умер. Джером Горсей сообщал, что смерть постигла царя за игрой в шахматы. Что же жизнь поставила ему «мат». Тело государя при этом распухло и дурно пахло «из-за разложения крови».
Тут стоит несколько остановиться на возрасте людей ХVI-го века. Тогда, и еще долго потом, люди, как правило, едва доживали до сорока-пятидесяти лет. Древние старцы были явлением подобным чуду, исключением, подтверждавшим лишь общее правило жизни. Этим царем и закончилась пятиактная эпопея под названием «Иван Грозный». Его похоронили в Кремле в Архангельском соборе вместе с другими Великими князьями. Это обстоятельство в итоге сыграло с историками злую шутку, которые решили, что раз тело в усыпальнице одно, значит и человек на троне тоже был все это время только один. А сие, увы, не соответствовало исторической действительности. Да, историк не имеет права быть доверчивым!
Мы несколько оставили в стороне так сказать интимно-семейную сторону жизни этих «инкогнитых» государей, а она не менее показательна. Так, количество жен нашего записного царя точно не установлено. У историков упоминаются имена шести или даже семи женщин, считавшихся жёнами Ивана IV. Из которых только первые четыре являются «венчанными», то есть законными с точки зрения церковного права.
Мы уже отмечали возраст людей в ту эпоху. Женщины же жили еще меньше мужчин, поскольку была очень высока их смертность при родах и прочих разных женских болезнях (гинекологов то не было). Поэтому можно смело утверждать, что все Иваны Грозные были в браке по одному разу, жениться же по семь раз, как утверждает история, у них не было просто никакой физической возможности, годы то и здоровье неумолимо подпирали.
Стоит отметить, что вступали в брак в те времена обычно в ранней молодости, порой не достигнув еще и совершеннолетия (шестнадцати лет) особенно девушки. Дети, родившиеся от этих браков, далеко не всегда доживали до зрелости, и мерли еще во младенчестве. Кроме того, детей не редко изводили и конкуренты, чтобы продвинуть поближе к трону или даже на сам трон выгодных им наследников. Так, когда умер последний Иван Грозный, единственный кандидат на царство оказался царевич Федор Иоаннович, родившийся в 1557 году, сын уже второго по счету царя Ивана.
Что бы не быть голословным вот хронологический анализ жен Ивана Грозного расписанный по годам. Из него видно, что на каждого «тайного» царя приходилась всего одна супруга. Так, первый Иван IV, судя по датам, так и не успел жениться, а его невеста, выбранная, кстати, на смотре, досталась уже следующему царю. Это Анастасия Романовна Захарьина-Юрьева, свадьба в 1547 году, а смерть в 1560 году. За ней следует Мария Темрюковна, свадьба в 1561 году, а смерть в 1569 году, скорее всего она была уже вдовствующей (это жены царя под №2).
Далее идет Марфа Васильевна Собакина вступившая в брак и умершая в один 1571 год. После нее настал черед Анны Алексеевны Колтовской, соответственно 1572 год свадьба, и в том же году уже развод (это жена царя №3).
Теперь настал черед Анны Григорьевны Васильчиковой, свадьба в 1575 году, а развод в 1577 году (очевидно она - жена царя-хана Симеона под №4, отсюда и такой быстрый развод, его ведь постригли в монахи). Со следующей женой есть одна временная накладка. Так, Василиса Мелентьева, свадьба в 1575 году, а развод в 1577 году. При этом ее в источниках именуют просто наложницей, а не женой, то есть она могла быть просто банальной полюбовницей.
Последняя жена это Мария Фёдоровна Нагая, свадьба в 1580 году, а супружество окончилось смертью мужа в 1584 году (это жена царя под №5). Вот, собственно, все жены наших царей, как видите никого из них в многоженстве обвинить нельзя.
Во всем этом деле есть один нюанс, так из всех этих жен наследниками трон одарила мужа одна только Анастасия Захарьина-Юрьева (сыновья, умерший при странных обстоятельствах, в 1581 году Иван и Федор). Потом именно Федору I Иоанновичу и достанется трон. Да, и царевич Дмитрий от Марии Нагой, который погиб в 1591 году при загадочных обстоятельствах. О детях же прочих жен ничего не известно.
Тут стоит отметить, что некоторые жены по разным причинам умерли, другие же окончили жизнь в монастырях и в полной безвестности. Дети их, если они у них были, в основном умерли в детском возрасте, поэтому, когда закончилось «время Грозного» выбирать, по сути, было уже не из кого.
Так завершилась эпоха царствования пятерых царей, правивших под одним именем Ивана IV Васильевича. Да, Господь дает нам орехи, но не раскалывает их. Вот и приходится историкам-новаторам колоть их, добывая «изумрудную» истину для науки.
А теперь посмотрим, что дало стране правление пятерых Иванов. Для Московии время правления Иванов Грозных осталось одной из самых противоречивых и довольно мрачных полос её истории. С одной стороны, многообещающее первоначальное реформаторство аннулировали бесчинства опричнины. Неудачная бесконечная Ливонская война подорвала экономику страны и обескровила государство. Да, Московия постепенно превращалась в огромную, если смотреть на ее территорию, по европейским меркам, державу, но это было не за счет богатых областей той же Польши, Литвы или Швеции, а включением в себя земель отсталых культурно и экономически государственных образований на бескрайних юге и востоке.
Что касается реформы управления страной, то она провалилась. Утверждение, что в это время упрочился международный престиж Московии не соответствуют истине. Не расширились торговые и культурные связи со странами Западной Европы и Азии, торговля шла в основном с англичанами через Архангельск и то сырьем. Да, и на варварскую Московию все иноземцы смотрели искоса и с презрением, и по ходу так же смотрят до сих пор. Они рассматривали Московию, как сырьевой придаток (своих ресурсов Европе уже и тогда не хватало) и сбыт своих предметов роскоши московскому двору и русской элите, ну и попутно всего того, что выпускала их промышленность. Впрочем, и сегодня ситуация не сильно изменилась. Так, что о каком международном престиже Московии тут можно говорить.
Но это все еще полбеды, сама беда нагрянет спустя четверть века со Смутным временем. Тогда Московия окажется на волосок от гибели, как суверенное государство. А поставило ее на грань пропасти последствия от правления наших пяти Иванов (да, боярство нужно держать в кулаке). Тогда Московию несколько лет будут раздирать междоусобицы и вражеские интервенции. А династия Рюриковичей после этого канет в лету, уступив место на троне династии Романовых, но это будет уже совершенно иная история.
Евгений ИВАНОВ
P.S. Вот таблица этапов царствования московских царей так сказать пять в одном:
I – декабрь 1533 года – 26 июня 1547 года - Первый царь (Иоанн).
II - Июнь 1547 года – декабрь 1564 года - Второй царь.
III - Январь 1565 года – сентябрь 1575 года - Третий царь.
IV - Октябрь 1575 года - сентябрь 1576 года - Четвертый царь (Симеон Бекбулатович).
V - Октябрь 1576 года – 18 марта 1584 года – Пятый царь.
На фото картина М.П.Клодта «К Ивану Грозному являются души им убиенных людей».
Свидетельство о публикации №226091400967