Скорость света, константа?

Заявление, что скорость света это константа, то есть нечто неизменное в времени. И это утверждение является аксиомой. Да неважно, аксиома или нет. В то же время господин Эйнштейн заявляет, что любая частица имеющая массу при приближении к скорости света будет повышать свою массу до неприличных к скорости света масс. И вот тут возникает вопрос, "фотон" света не имеет массу, но тем не менее несёт в " себе" или " на себе" какое то количество энергии. И это какое то количество может делиться с окружающим пространством например с космическим парусом. И вот тут сразу два вопроса, " энергия" это масса и если это масса то почему она не растет со скоростным пределом. И если "энергия" это не " масса" то как она может передать часть своей энергии и толкать тот же парус. В интернете появилась информация о том, что скорость света излучаемый черной дырой  превышает скорость света в вакууме. Как это определили неважно, важно, что скорость света это аксиома, неверно в корне. Вернее данная константа является определением, но не константой. В диалоге Фейнмана о природе времени есть такая фраза," представим среду заполненную мёдом" к вопросу о возникновению вселенной где говориться что изначально, скорость света была больше то есть быстрее чем сейчас. Но, если поразмыслить о всех этих странностях можно сделать выводы, что "вакуум" считаемый ;прозрачгым" для " без массовых фотонов" на самом деле заполнен  неким "эфиром" другого обозначения я не могу придумать. Суть данного заявления, что скорость света не аксиома и фотон света имеет массу. И "свет" это не "частица  и не "волна", а а два различных явления. Всем известно что такое азеотропные растворы, где находятся различные вещества трудно разделимые простыми методами и поэтому кажущимися как единое вещество.  Из всего вышесказанного могу сделать выводы, что "фотон" имеет массу. Что  то что называется "фотоном" проявляет признаки "волны" но возможно не является этим волновым явлением. Исхожу из того, что электромагнитная волна не может отдать свою энергию тому же космическому парусу. Она просто поглотится этим парусом и выделиться при этом в виде тепловой энергии. Так что "фотон" света это частица имеющая массу. А ограничение скоростного предела в космическом "вакууме" указывает на то, что "космический вакуум" это не пустота в нашем определением, а пространство заполненное чем то возможно тем самым эфиром. Неважно как это назвать, неважно является ли скорость света аксиомой, важно понять, что не всякая аксиома есть константа. Пока не доказано обратное.

P.S. сорри, забыл указать, взаимосвязь "пространство-время". Данное объяснение не является однозначным. Потому что объясняет, что с приближением к скорости света любая масса или частица имеющая массу начинает увеличивать свою массу связи с уплотнением пространства. И вот тут кроется взаимоисключающие заключения. Как может "пространство", а именно "расстояние" между точками в этом пространстве связанное только со временем. Ничего странного ведь правда же. Пространство, это расстояние не имеющее физического объяснения в виде "плотности" "материальности" или иного. Но в то же время это " нечто" имеет возможность " уплотняется" то есть имеет физическую материальность. Ведь ничто не может иметь плотность или подобные свойства которые можно определять как физическая характеристика. Поэтому " фотон" с импульсом "энергии", " пространство" не имеющее физического объяснения не являются однозначным свойством на которое нам указывают. Здесь нет никаких интригующих фактов просто логика.


Рецензии