История написанная мелом

               ИСТОРИЯ  НАПИСАННАЯ МЕЛОМ

Историю с налёта не поймешь —
В ней царствует тщеславие и ложь
Желающих по-детски   неумело
Себя, других и Бога обмануть.
В ней Истина написанная  мелом
В любой момент стирается умело,
И новый текст эпох меняет  суть.

                Анатолий АПОСТОЛОВ


      История податлива для лжи и инсинуаций. История как и сама жизнь — дама  не совсем строгих принципов и часто пасует перед напором  силы  и обстоятельств  —  никто не знает, что из событий   дня сегодняшнего станет историческим событием, а какое   «судьбоносное решение»  будет навсегда забыто, что станет исторической точкой отсчета,  уроком, а что и причиной  новых бед и заблуждений на уровне экстремальной психологии на путях позорного  вырождения. Сегодня с историей можно делать, что угодно, —  создавать новых героев, кумиров миллионов или диктаторов и злодеев, демонов и бесов революции, миллионы врагов,  явных и потенциальных.  Мы видим, как сейчас, буквально в прямом эфире, переписывается истина и фабрикуется историческая ложь. Что касается всемирной истории, то она  полна лакунами-пустотами, несостыковки и темные пятна всегда умело и неумело  прикрывались «подвигами» «великих» завоевателей, тиранов и убийц — выдуманными от и до персонажами, анекдотами, легендами и сказами. Александрийская библиотека  —  сожжена. Знаменитая Либерия Ивана Грозного, ведущего род от Рюрика и якобы от самого «кесаря римского»  — утеряна, а посему и  тогда  была и сейчас продолжается    тотальная война с памятниками, когда прячутся следы действительно великих людей или знаковых событий. Снос монументов начался не сегодня. Это старая традиция авторитарных правящих режимов. Реконструируются  и создаются новые «следы»: подделываются руины храмов и городов, создаются летописи и книги. А посему  историю можно переписывать и использовать в своих корыстных и неблаговидных целях бесконечно долго, пока не наступит окончательная «гибель богов» и конец самой истории. Фальсификация и мистификация  истории настолько древнее занятие, что  оно уже  давно  ждёт  своей отдельной  истории и новых глав-модулей к ней. (Анатолий Апостолов. Где летопись на каменных страницах? —Проза.ру) 
       Совсем недавно,  во время  Архивной революции 90-х годов прошлого века,  стало известно, что  в системе НКВД  СССР,  помимо  лаборатории изготовления  ядов и прочих  технических оперативных средств, существовала и лаборатория документоведения, а при ней мастерская    по изготовлению документов и регалий, в том числе  «исторических». Сегодня эту лабораторию по изготовлению документальных легенд   можно назвать  одним из филиалов Цеха по изготовлению  Всемирного исторического  архива, владельцы которого вкупе с владельцами ФРС  стоят за спинами   величайших злодеев истории и  нынешних,   не вполне адекватных политических животных. Из всех общественных наук история всегда была на службе идеологии власть предержащих во все времена и у всех народов мира.
      Автор книги «История государственных учреждений дореволюционной России», архивовед и документовед Николай Петрович Ерошкин (1920-1988) любил, попыхивая курительной трубкой,  повторять нам на лекциях в МГИАИ: «История — это о том что было более 200-300  лет назад. А то что было после и происходит сейчас, сегодня  — это не история, а политика». Сегодня  я всё чаще и чаще вспоминаю эти мудрые слова, сказанные 56 лет назад  замечательным историком-государственником и выдающимся  педагогом.         
       Весьма любопытным   является  сегодня взгляд на Новую и Новейшую историю России Владимира Жириновского как бывшего  главного в стране защитника русского народа  и как автора исследования «Социология мировых цивилизаций» (М.2021.)  На одной из своих  лекций в основанном им же Университете мировых цивилизаций главный либерал страны заявил: «Сегодня нет настоящих историков, почти все они конформисты и идеологические  хамелеоны,  вчерашние прислужники коммунистического режима, утопившего свой народ в морях крови. История не совсем ложь, а набор утверждений с разной степенью достоверности и правды. В редких случаях достоверность некоторых событий бывает стопроцентной, но  чаще всего    степень достоверности  вообще не определена. Поэтому она не может быть  правдивой, потому что это всего лишь  ВЗГЛЯД  авторов на события древности. А он субъективен однозначно.    При этом нужно  знать, что  идеология играет огромнейшую роль, препятствуя объективности истории страны  —  здесь чуть урезать цитату, в другом абзаце   приписать мифическую фразу, там сослаться на документ, который три раза сгорел и дважды утонул, но он уж точно правдив и бесспорен, в другой главе —  подменить понятия страны и государства, обязательно преподнести  интересы государств и государей как  кровные интересы населения в этих государствах находящихся, а в итоге преподнести и подать нам  это всё, как непререкаемую истину и попробуй, только возразить,  усомниться в таком  советском учебнике истории — сразу  же  загремишь в тюрьму или на Колыму в трудовой лагерь, однозначно! Каждое государство пишет свою историю, причём историю побед, историю поражений не пишет никто... Миллионы людей продолжают перемалываться по сей день в кровь и фарш, молодые парни  погибают в боевых конфликтах, воодушевленные идеологическими абстракциями и химерами. Не надо забывать — история вторична. Она отражает состояние общества, но не формирует его. С помощью лживой истории легко манипулировать сознанием людей, отвлекать их от насущных дел и забот. Смею всех заверить, что правдивая и объективная   история  войн и всех  военных поражений никогда не будет написана. Для того, чтобы  её написать, надо перелопатить весь мировой социум,  глубины его коллективного  сознания  и  психологию народных  масс, рассекретить  архивы спецслужб всего мира. А без этих секретных материалов всемирная история —  сказки Бабы Бабарихи. Никто из всех наших историков не знает о чем думал Чингисхан, собирая своих воинов в поход на Запад. Или о чем думал Сталин, когда  стоял у окна и курил трубку, получив личное  письма от Гитлера. И кому интересны  сегодня все эти  думы про Опанаса и донжуанский список Пушкина? Или сколько фаворитов и проходных любовников было у  императрицы  Екатерины  Великой? Или был ли император Николай I Палкин кумом-благодетелем, посаженым отцом  и любовником  Натальи Николаевны  Пушкиной-Ланской? Кому это нужно? Кому это интересно? Пустым и глупым людям, однозначно! История не должна быть развлекательным чтивом с оттенком откровенной желтизны и пошлости!
       Имеет ли смысл рассуждать о темных делах  давно минувших дней, когда уже сегодня в первой четверти XXI века  никто толком не знает, что было на самом деле в 90-х годах и кто конкретно всячески  способствовал  развалу СССР, присвоил  «золото партии» и общенародные богатства страны — все засекречено, как при большевиках и коммунистах!  Хасбулатов говорит одно, Руцкой другое, Чубайс третье. Горбачев написал свои мемуары «Жизнь и  реформы», Ельцин свою «Исповедь на заданную тему», понимаешь… Путин свою книгу «От первого лица», так сказать… Не все они написаны от чистого сердца. Не все правдивы и честны. Взять хотя бы Ельцина, который по  пьяни называл себя царём — сплошной позор и стыд перед всем миром! А эта его любовная интрижка с молодой вдовой, «история с падением с моста в реку», развал СССР в Беловежской Пуще и звонок Джорджу Бушу-старшему с докладом об усмирении «красно-коричневых», рейтинг на уровне статистической погрешности перед выборами 1996 года и это  раздувание его популярности за 5 месяцев — дела фирм Noga, Mabetex, а также, по сути,  мафиозной «семьи»,  скороспелых банкиров и  олигархов-миллиардеров.   Нужно смотреть на историю как на женщину без молний в небе и молний в утюге. На  жизнь и на  историю надо смотреть в упор, внимательно и пристально, придирчиво и строго, не впадая в лирику, восторженную эмоциональность и очередное  искушение и заблуждение. История — дама странная и едва-ли предсказуемая…». (из конспекта лекции ветерана ЛДПР Анатолия Семыкина)
      Надо признать, что многое из сказанного  Лидером ЛДПР Владимиром Жириновским касательно истории и её многократным переписчикам-интерпретаторам, надо признать  верными и актуальными, однако и они нуждаются в уточнениях и коррекции на крутых  путях к исторической Истине. Жириновский прав — и советский и постсоветский люд  по-настоящему не знали своей отечественной истории, а вынуждены были довольствоваться в основном большевистской исторической мифологией и историей КПСС. Не знает своей истории и нынешняя молодёжь — «оцифрованные» потомки славных великороссов.  Сегодня мы вынуждены признать, что история до вмешательста точных наук, таких как генетика, астрономия, математика.. не более чем литература на вольную тему… Именно таким богатым кладезем сюжетов для исторических драм, романов  и поэм стала   для А.С. Пушкина «История  государства Российского» Н. М. Карамзина: «Все, даже светские женщины, бросились читать историю своего отечества, дотоле им неизвестную. Она была для них новым открытием. Древняя Россия, казалось, найдена Карамзиным, как Америка — Коломбом».Россия  слишком поздно обрела свою  «академическую» официальную историю, притом в усеченном и деформированном виде в рамках церковного календаря и правосланой религии.
         Среди научно-технической интеллигенции   ещё в конце 60-х, в эпоху «лириков и физиков»  сложилось стойкое  мнение. что  вся мировая официальная и отечественная  история—это  красивая ложь, украшенная  героическими  мифами и легендами, буйной фантазией тех, кто никогда не был  участником событий, свидетелем и даже сторонним наблюдателем, что история многих стран  родилась из религиозной мифологии, на которой зиждется  наше эмоциональное  мировоззрение и даже коллективное «правильное» миропонимание. Что история — это эмоциональная гиперложь сильных мира сего, что именно на эмоциях, завышенной самооценке  и мании величия основана вся ложь официальной истории и религии. Скептики от технических наук и инженеры-практики (по совместительству — любители исторических знаний) убеждены, что настоящая история  совсем иная, чем она изложена в учебниках, чем та, которая  была составлена  и сфальсифицирована  в эпоху Возрождения и Просвещения не по  первоисточникам, а по спискам и копиям, сделанным в течение двух веков с оригиналов, которые все до единого сгорели или умышленно уничтожены. И неизвестно существовали ли они вообще, оригиналы  трудов античных авторов,  сочинения тех же  самый учителей нравственности — Аристотеля, Сократа, Платона  в списках 10 века, но которые так же  почемуне сохранились до наших дней. И вот на этих не существующих, фальшивых документах была создана вся мировая история и религии.   Поэтому единственным достоверным источником о нашем прошлом может считаться только генетика, сооружения, артефакты, раритеты и предметы прошлого. Если письменные «свидетельства» переписывались, дополнялись и всякий раз по иному толковались,  то генетику не может опровергнуть никто — её никак не переделать, изменить и дополнить себе в угоду. Генетика — наука о наследственности и  изменчивости живых организмов, а история  ближе к художественной литературе и соответственно к идеологии и пропаганде, в которой ложь становится одним из мощных средств воздействия на сознание людей.
          Надо честно признать, что историческая ложь планируется и  пишется сегодня по тем же лекалам  и трактовкам событий, что и сто лет назад, и не надо надеяться, что  единый  «универсальный» учебник истории России, составленный Мединским станет образцом правдивой и объективной истории. Ведь  то, что мы называем «историей», — это не объективная хроника событий, это нарратив, пересказ  былины и сказания   в чистом виде. И как любой хороший рассказ, он имеет автора с определённой точкой зрения, заказчика с определёнными интересами и аудиторию, которую нужно в чём-то убедить. Разница между исторической наукой и пропагандой зачастую сводится лишь к временной дистанции: дайте любой пропаганде отлежаться пару столетий — и она магическим образом превращается в «общепризнанные факты».    учебники пишут те, кто контролирует институты образования. А институты образования контролирует государство. А государство — это, как правило, политический наследник тех, кто когда-то победил в какой-то войне, революции или дворцовом перевороте.   Историография — так по-научному называется эта дисциплина — честно признаёт: каждое поколение переписывает историю заново. Не потому что находятся новые факты (хотя иногда находятся), а потому что меняется УГОЛ ЗРЕНИЯ. Меняется политический заказ. Победитель контролирует архивы, канцелярии, типографии. Он определяет, какие документы сохранятся, какие «случайно» сгорят, какие будут «рассекречены» через триста лет, когда всем уже будет всё равно. Это не заговор — это рутинная бюрократическая практика любого государства. Победитель всегда пишет историю прошлого под себя,  создаёт свои  академии, университеты, исследовательские центры. Он выдаёт гранты тем историкам, чьи выводы совпадают с официальной линией. Победитель манипулирует через историю сознанием народных масс — организует  «педагогическое закрепление правильной истории». История попадает в школьные программы, и  становится частью «общей культуры». (Борис Бим-Бад) Попробуйте на уроке истории усомниться в официальном нарративе — и вы получите не дискуссию, а плохую оценку. Система не терпит ересей, ибо сама является частью «культурного кода», чем-то настолько самоочевидным, что подвергать его сомнению — значит выглядеть городским сумасшедшим или ещё хуже — врагом народа и Отечества. Официальная история основана на эффекте «иллюзии правды» (учебник не может врать!) и на конформизме, который не приемлет любые сомнения в священном для культуры историческом мифе. история всегда пишется победителями: проигравших зачастую физически не остаётся, чтобы рассказать свою версию.
       Трудность изучения живой истории советского прошлого  заключается ещё и в том, что живые свидетельства  участников давних исторических  событий продолжают в той или иной форме передаваться из поколения в поколение, хотя  документальные подтверждения этим устным воспоминаниям былям, сказаниям и легендам — не всегда находятся. И совсем не  потому, что  документы  были уничтожены стихийными и социальными  бедствиями, а потому, что они  были  намеренно, с умыслом   уничтожены людьми  по разным причинам и обстоятельствам во время т.н.  «зачисток архивов», которые проводятся властями периодически по мере смены правителей страны. Кстати, «зачистка», «прополка»  государственных и ведомственных архивов от «компромата  тяжелого прошлого» ведется сегодня не только в США (в деле Эпштейна), но и в России  в делах, касающихся  криминально-промышленной, экономической  и сексуальной революции, её вдохновителей, вождей-организаторов и  исполнителей.  Это дает право  одним историкам отрицать геноцид русского народа в  тоталитарной  стране и оправдывать его, а другим - пассивно утверждать по косвенным источникам. Что мв, например, знаем о том, зачем и почему после прихода к власти бояр Романовых на Руси стали уничтожать прежние исторические документы и переписывать историю под себя, почему стали  изыматься  монастырские архивы и старые книги, многие бумаги просто уничтожались? Почему  более активная ликвидация русской истории началась с периода правления Алексея Михайловича (Тишайшего) и почему все зарубежные печатные книги о Московии и московитах были под запретом?   Не потому ли, что в них содержалась подлинная история Руси не только от  Рюрика, но и в более древние времена, как утверждал в своё время М.В.Ломоносов? Никто до сих пор не знает, кто и почему уничтожил труды  Михаила Ломоносова по  древней истории России, которые сам Ломоносов считал  более важными, чем  все свои опыты по химии и стихосложению.
       Неужели, изъятие и  уничтожение древнейших документов, религиозных и светских, доромановской эпохи,  было вызвано тем, что они  могли пролить свет на истинное происхождение Романовых, доказывающих незаконность пребывания их на вершине  Российской власти?  Если это так, то тогда история— это ложь, о которой договорились историки» (У. Черчилль). Для историков  загадочна и темна  настоящая биография Лжедмитрия I, темно и непонятно происхождение самих Романовых, много темных мест и в биографии Сталина и Андропова. Что знаем мы в полной мере о династии узурпаторов Романовых, этих пресловутых «ходцев из прусс» и  о пришедшей ей на смену  когорте большевиков-узурпаторов? Только десятую часть из того, что было на самом деле в годы их правления? Этого мало для живой  и честной истории такой огромной страны как Россия.
        Никто из историков до сих пор не знает, какие именно документы по какой тематике   и в каком количестве  были уничтожены при Ленине и Сталине. До сих пор архивисты ФСБ скрывают от историков – КАКИЕ ИМЕННО СЕКРЕТНЫЕ  БУМАГИ ЖГЛИ ЧЕКИСТЫ НА ЛУБЯНКЕ 16 ОКТЯБРЯ 1941  ГОДА? Не в этих ли делах, пепел от которых витал в небе над  центром Москвы   была заключена  основная ПРАВДА о  беспощадной на уровне геноцида  войны   большевиков-ленинцев и сталинцев с русским крестьянством и казачеством? 
        Получается, что вся история России —  сплошная ложь, поэтому можно смело выдумывать что угодно.. Так ли это было на самом деле или было иначе, сегодня трудно сказать, не  услышав главного вопроса, возникшего в результате  Великой  Архивной революции — какие именно  документальные архивные материалы были уничтожены во времена правления волюнтариста и ренегата Никиты Хрущева и кто именно из учёных документоведов был награжден за это высокими государственными наградами.
     Что знаем мы об убийстве Иосифа Сталина? Почти ничего, кроме того, что умер вождь (по официальному  заключениею врачей) от инсульта.  От апоплексического удара (инсульта) в своё время преждевременно скончались император Петр II  и император Павел I. Среди множества гипотез о причинах  смерти Сталина более живучими оказались версии драматурга Эдварда Радзинского, автора нескольких объемных книг о феномене Сталина  и писателя Ильи Эренбурга, по призванию провокатора общеевропейского масштаба,  секретного сотрудника ГРУ и автора мемуаров «Люди,годы, жизнь».  По версии Ильи Эренбурга, (изложенной им  моему близкому знакомому и другу на даче под Новым Иерусалимом). Сталина члены Политбюро начали убивать ещё в Кремле, предварительно сменив кремлевскую охрану и охрану на Ближней даче — сначала довели его до инсульта и потери речи, а потом отвезли  полупарализованного его на Ближнюю дачу умирать в полном одиночестве без врачебной помощи. Но можно ли  верить словам  Илья Эренбурга, этой чисто государственной фигуре? Вполне возможно, что это одна  из чекистских легенд, рождённых накануне «специальной операции», которых было  довольно много еще при жизни  вождя. Одним, словом, причины смерти Ленина и Сталина изначально были строго засекречены от простого люда и общественности, а их медицинские дела были тщательно зачищены и сфальсифицированы, а самые важные — уничтожены архивистами Никиты Хрущева.
     Что знаем мы о  роли Юрия Андропова в подготовке планируемого органами безопасности удара КГБ в спину СССР, о тайной дипломатии и сотрудничестве  чекистов  с агентами ЦРУ и МИ-6, о  судьбе «золота партии»? Что знаем мы об Андропоее-человеке,  единственном из всех генсеков, кто методично и основательно влиял на РЕАЛЬНОСТЬ ПЛАНИРУМОЙ ИСТОРИИ,  кто направлял меч телохранителя в спину своего господина и  готовил  все 17 мгновений измены?  И сохранились ли хоть какие-то документы на этот счёт?  Трудно сказать. Должно пройти много десятков лет, что наследники правящих режимов, ощутив на собственной шкуре последствия этих тайных политических игрищ и темных затей, проявили свою инициативу в поисках изобличающих документов для оправдания своей политики насилия  в управлении людьми. Узурпацию власти трудно доказать, ибо сам узурпатор стремится всячески уничтожить все доказательства своей узурпации —  в первую очередь уничтожить живых свидетедей  и все документы. Узурпация власти порождает у правителей страх потерять свою власть, а  вместе с ней и свою жизнь. Узурпаторы, как правило злопамятны и мстительны, а посему им, прежде всего, необходимо полное подчинение всех —  им  не должно забывать о  наносимых  кем-либо   оскорблениях.   
       Если история — это  ложь, написанная властью мелом, а уничтожение исторических документов, рукописей и книг является при каждом новом строе и режиме государственной необходимостью и  только в государственных интересах,  то  настоящей, живой отечественной истории ни нам, ни нашим потомкам никогда не узнать.
       Подчистка собственной истории, как и подчистка документов, является одним из тяжких преступлений наравне с мошенничеством и преследуется во всех странах в уголовном порядке, а умышленное уничтожение документов по гласному и негласному распоряжению свыше можно расценивать как преступление против собственного народа, как попытку лишить его живой и честной истории.  Уничтожение документов  даёт право власть имущим всячески занижать свои просчёты и ошибки, отрицать свои  преступления против собственного народа и против человечности, и наоборот приписывать себе  все достижения социума, носителей культуры, науки и прогресса. О том, какого рода документы уничтожались разными правителями, мы можем только догадываться и строить предположения, опираясь в основном на косвенные источники и на зияющие лакуны в отечественной историографии. Таким образом быль становится легендой, а легенда при услужливом  старании— былью. В итоге получается, что мы с одной стороны знаем свою историю, а с другой стороны знаем только часть живой истории, которую нам положено и разрешено сверху от власть предержащих, и по большому счёту получается  —  ничего не знаем. Живая история не может быть полной и правдивой, если  в ней содержится множество «белых» или вымаранных страниц, табуированных и засекреченных лакун в основном тексте, если в ней не присутствуют все герои и антигерои изучаемой эпохи, не представлены  все факты и доказательства, раритеты  и артефакты, если речь идет о военном или мирном времени. Одностороннее освещение событий прошлого в парадном и триумфальном свете, в угоду  правящего в данный момент режима (самого лучшего в мире,  самого непогрешимого и справедливого, только отвращает молодые умы от изучения отечественной истории, ибо ложь историческая и повседневная вызывает у человека отвращение. У любого народа, и особенно  великого и многочисленного, не должно быть ПОТАЁННОЙ ИСТОРИИ, ибо история — это  не парадное  пальто с грязной изнанкой.
      История —  это квинтэссенция ключевых закономерностей, главных тенденций или ключевых событий исторического процесса. Это не просто набор фактов, а их суть, очищенная от случайностей, — концентрированный экстракт исторического опыта и всего того, что отложилось в умах и душах  десятка поколений людей, в архивах всех стран и народов. Всеобщая история — составная часть исторической науки. Наряду с ней существуют и другие отрасли исторического знания: экономическая, политическая, социальная история, история государства и права, история религии, культуры и т. д.  Знание всеобщей и отечественной истории   способствует формированию целостного взгляда на мир и усвоению гуманистических ценностей. Без этих знаний   не обходится ни один гуманист, просветитель, педагог и воспитатель.  Роль исторических знаний осознают и понимают почти все агрессивные  политики и правители-завоеватели, которые занимаются  глобализмом и целевым  этноцидом одновременно.   Этноцид — это не просто уничтожение целой нации. Это уничтожение  национальной памяти. Когда исчезает целый народ, вместе с ним исчезают его песни, его мифы, его версия событий. Остаётся только то, что о нём написали победители-завоеватели. А победители, как правило, не склонны к сантиментам и человечности Было бы наивно полагать, что механизмы производства исторических нарративов — это дело прошлого. Они работают прямо сейчас. Вы являетесь их свидетелем и участником на протяжении всей жизни  Понять, что битва за историю — это битва за будущее, сегодня должен каждый, хотя бы для   того, чтобы не впасть в заблуждение и быть  в очередной раз обманутым. Тот, кто контролирует прошлое, контролирует настоящее. А тот, кто контролирует настоящее — определяет, каким будет будущее. Это не просто академические игры, это политика в чистом виде. Беда  народа и этноса не в том, что он не знает своей истории и всемирной истории,а в том, что народным массам из поколения в поколение приходится изучать свою историю во многих вариациях и вариантах, какждый  тщательно отредактированную государственной цензурой, отполированную до блеска, только героическую и только славную, в красивом  парадном кителе, сплошь  обвешенным рядами орденов и наград. У настоящей честной и правдивой истории не может  закрытых, секретных, тайных страниц, и тех документов  в запечатанных конвертах, подшитых в  личных делах репрессированных  по социальному и религиозному признакам граждан посмертно реабилитированных за неимением состава преступления. В честной истории страны должны быть отмечены все государственные и военные преступления правящего режима  против  против своих граждан  и против человечности. К хрестоматии побед и достижений нужен и БОЛЬШОЙ СИНОДИК (поминальный список) опальных и  напрасно  убиенных отцов и матерей, отроковиц  и отроков и невинных младенчиков. Власть всегда должна думать не только о своем могуществе и славе, но и о своей ПОСМЕРТНОЙ СУДЬБЕ здесь и сейчас. (Анатолий Апостолов. Участь лиц неприкосновенных. -Проза. ру)
        Засекречивать правду —  давняя традиция советских   и постсоветских властей, а посему СССР  изначально стал страной засекреченной правды и потаённой истории, где у властей всегда найдется повод убедить свидетелей любого  события и проишествия  дать подписку о НЕРАЗГЛАШЕНИИ И ОКОНЧАТЕЛЬНО ЗАБЫТЬ ОБ УВИДЕННОМ на всю оставшуюся жизнь. Секретить всё подряд в нашей стране стало нормой жизни, где строгая секретность стала союзницей тотальной ЛЖИ. Проходят годы, меняются правящие режимы и генсеки, и потом  вдруг выясняется, что власти нам всю жизнь  безбожно врали, выдавали черное за белое и секретили происшествия в стране не из-за заботы о нашем психофизическом здоровье, а только  в своих (государственных) интересах. Сменяются генсеки и президенты и каждый раз выясняется, что в нашем недавнем и давнем прошлом  на самом деле все было не так, как освещали  советские и постсоветские  СМИ тех лет,  вузовские и школьные учебники. При этом выясняются  настоящие причины грифа строгой секретности — не сохранение государственной тайны, а как способ уйти от  ответственности  высокого начальства и сокрытия должностных  преступлений во всех сферах человеческой деятельности. в том числе и в гуманитарно-социальной области. Казалось бы, зачем всю жизнь   хранить в глубокой тайне от своих граждан  испытание ядерного оружия на Тоцком полигоне и на Новой  Земле? Вспомним строго засекреченный подвиг военного летчика Юрия Козловского, который  в марте 1973-го  увел терпевший аварию боевой  самолет от ночных кварталов Читы. Понадобилось  50 лет, чтобы широкая публика узнала подоплёку этого строго засекреченного и глубоко  гуманного жертвенного подвига, чтобы Юрий Козловский, смог заявить нам и всему миру: «Иногда мне кажется, что наша Родина больше любит мёртвых, чем живых».
          Кстати, его подвиг, потрясший  десятки миллионов советских людей,  по сей день не оценён властью. (Андрей Ванденко) Вспомним и строго засекреченное столновение пассажирского самолета АН-24 и с самолётом-разведчиком погоды ТУ-16К в окрестностях  Завитинска Амурской области  а августе 1981 года на высоте 5 километров, в результате которого погибли  11 человек экипажей, 25 взрослых пассажиров и один маленький ребенок, единственная выжившая —  студентка  педвуза Лариса Савицкая.
        Материалы  расследования авиакатастрофы тут же засекретили, а  чудом спасшейся «свидетельнице» запретили (взяли подписку о неразглашении ) рассказывать о том, что она пострадала в авиакатастрофе. Понадобилось  20 лет, чтобы постсоветский люд мог узнать  из уст самой Людмилы через газету «Труд» о  том, как было все на самом деле,( «Люди висели на деревьях, проткнутые острыми суками»), как спаслась, о  выплате Госстрахом 75 рублей страховых, о том  как ей отказали в инвалидности, как  заново училась ходить со сломанным позвоночником, продолжать учёбу и искать работу, а также о том,  что  причиной трагедии стала плохая работа центров управления воздушным движением — военные и гражданские службы не смогли согласовать полеты между собой. Привычка засекречивать всё подряд, и особенно своё неприглядное прошлое и настоящее вошло в традицию нынешних лиц властительных и неприкосновенных, но держать долго в тайне свои неприглядные дела и смертные  грехи в оцифрованном мире становится всё трудней, а иногда и делом бесполезным и напрасным. Можно приводить бессчетное число «секретов родного колхоза» эпохи зрелого коммунизма  и «корпоративных секретов»  нынешнего зрелого путинизма. Госстрах. 75 рублей выплаты за перенесённый страх, страдания и ужас, за мучительное выживание  в кромешную Смуту 90-х и нулевых. И почему сейчас нельзя исправить ошибки. Дать инвалидность, заплатить за все годы, обустроить быт... Выжить после страшной катастрофы, получить после этого высшее медицинское образование, создать семью и родить детей, стать достойным членом общества, ничего не требуя от государства, — разве такой человек не заслуживает присвоения звания Героя России?
     Особенно сейчас, когда идет СВО и ежедневно слышен  патриотический призыв: «Ты защищаешь Родину, Родина защищает тебя!» Однако, в Смуту 90-х и нулевых правящей элитой было сделано всё возможное, чтобы  между  сакральными словами РОДИНА и ВЛАСТЬ  навсегда  убрать  прежний жирный знак равенства и заменить его пробелом.    Что поделаешь —   такова участь лиц властительных, непогрешимых и неприкосновенных.
      Мало кто знает, что Ельцин протрезвел  только в 1998 году, после того как его  «лучший друг Билл» (Клинтон) попытался отторгнуть от РФ Сибирь с помощью  четверых   подкупленных  американцами  сибирских губернаторов, которые    спешно организовали  процесс  создания Сибирской республики. Ельцин протрезвел окончательно, когда понял, что  скоро он станет царьком урезанной  средневековой Московии,  когда, минуя  Москву и  кремлёвских горе-младореформаторов, к губернаторам-компрадорам     за «ключами»  от Сибири прилетела сама Хиллари Клинтон, жена действующего президента США. До этого  то же самое  в 1993 году   происходило и на Урале - там тоже была создана независимая Большая Уральская народная демократическая  республика во главе с Эдуардом Росселем)со своей валютой, армией. Конституцией,  и государственной символикой. Да всё это было и было даже показано телевидению и опубликовано в газетах и журналах и позора этого не скрыть и не спрятать в спецхран на вечное хранение. Была  реальная попытка разделать Россию на отдельные княжества  вместе с населением под протекторатом США. Была дружественная почти сердечная встреча у самолета и был кортеж лимузинов не хуже столичного, и красная дорожка, и символические ключи от Сибири, и показ возможностей Сибири, её природных ресурсов и запасами пресной воды, и был визит в  Академгородок, в  Научный Центр Сибири. Был такой позор в истории России, какой до этого ещё не было в истории человечества. Если быть точным, то в том роковом  году протрезвел не Ельцин, а те, кто развалил Советский Союз — силовики-олигархи и чекисты-миллиардеры, те кому не хотелось сидеть в Боярской Думе Московского княжества, а быть «друзьями  всего человечества», быть во главе Евразийском империи и рулить всем Земным  шаром в духе Mania grandiosа и сатанинского самолюбия, о котором в свое время  говорила просвещённая дама княгиня Екатерина Дашкова:    «властолюбие есть  исчадие самолюбия». А  какой чекист-миллиардер, спрошу я  вас, чужд самолюбия, тщеславия и властолюбия? Хорошо, что зооморализм оказался выше денег всего мира. Хорошо, что РФ не интегрировалась в Большой Евразийский Союз от  Мадрида до Владивостока и Большого Камня. Хорошо, что Россия была не расчленена и не распродана по отдельным кускам.  Слава Богу обошлось, сумели заключить с Большим Западом  другую  (торговую)  сделку — Покров Божией Матери и «рука Всевышнего Отечество спасла!».  Разогнали чекисты «нового набора» втихую шайку губернаторов-компрадоров и ренегатов и постарались вымарать их имена со  новых страниц истории РФ. Не дай Бог нам ещё когда-нибудь такого главу государства, каким был царь Борис и его криминально-воровская шайка! Тот позор, что он показал всему миру, не смыть с лица России, никогда! (Алексей Смирнов) Но зарубки на сердце и в памяти остались, и они весьма мешают сегодня   Путину выглядеть в глазах всего  мира идеальным Правителем-Демиургом.
      История — это не о том, что якобы  было (во время оно) со слов «былиников речистых» и придворных летописцев-хронистов, угодливых составителей знатных  родословных.  История — это то, что мы решили для себя ПОМНИТЬ И НИКОГДА НЕ ЗАБЫВАТЬ. И выбор того, ЧТО помнить, всегда был и остаётся для большинства людей  выбором политическим, мировоззренческим. Осознав это, вы уже никогда не сможете читать учебники с прежней наивностью. И это, пожалуй, единственный, по-настоящему, ценный урок, который история способна преподать нам и нашим  потомкам. Какова ваша настоящая история — таковы и вы,  каковы   вы  сами на самом деле —такова и ваша история, славная или позорная. Беда в том, что засекречивание  реальной жизни страны продолжается — уже сегодня на глазах  у граждан  всей страны творится  наша лживая история. У  кого сегодня Истина? У тех, кто владеет государственными тайнами и сидит на  строго засекреченных  документах, у  властительных мучителей людей или у человечных идиотов  Федора Достоевского, или  у оптинских старцев  и монашек Марфо-Мариинской обители пацифиста  и учителя нравственности  Льва Толстого?
      Сегодня любая попытка  написать  правдивую и честную историю своей страны обречена на провал, ибо всё самое значительное в ней и судьбоносное строго засекречено от независимых самодеятельных историков. В России писать правдивую историю и честную прозу об окружающей действительности — опасное для жизни занятие. Именно эти два фактора — сверхсекретность на все случаи жизни  и табу на историческую правду— определили  идеологический характер  и весьма сумеречное  содержание  отечественной истории. В итоге советское и постсоветской народонаселение как бы знает свою историю частично, явно недостаточно,  и в то же время  как бы и  не знает. Однако, находятся и те, которые пытается отразить в стихах или прозе  тотальное насилие  своего времени над личностью маленького человека и одновременно с этим  непостижимый садомазохизм советского народа-победителя, его запредельное животное терпение. (Анатолий Апостолов. Утренние сумерки эпохи. — Проза. Ру)
      Сегодня многие любители и знатоки  истории продолжают утверждать, что  история крепостнической  России  на 30% состоит из намеренной и умышленной лжи, а история большевистской  Советской империи — это  на 50%  наглое  враньё. Пришла пора составлять правдивую и честную историю страны одновременно с идеологией партии Будущего, а иначе нас ожидает  глобальные метаморфозы  всеобщей и отечественной  истории, в набор примитивных комиксов и псевдоисторических учебных  текстов, а в итоге — превращение людей в идиотов, лишенных какого либо разумного нравственного императива. Кто остановит этот тотальный шквал лживой истории, кто скажет правду о прошлом и настоящем, кто напишет историю на каменных страницах и на магическом квантовом кристалле  Вернера Гейзенберга? Кто даст отпор лжецам от  истории и культурологии, кто скажет миру правду о нём самом и о себе?   Кто это будет делать и кто решится на это? Тот, кто  благополучно переживет СВО, Семилетнюю войну России с Большим Западом и самую КОРОТКУЮ, НЕДОЛГУЮ ЯДЕРНУЮ ВОЙНУ в Северной Евразии. Тот, кто  начнёт всё с начала.

15.09.2026