Капитализм и социализм как альтернативные фазы фун

   КАПИТАЛИЗМ И СОЦИАЛИЗМ: КАК АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ФАЗЫ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.               
   ВВЕДЕНИЕ. Большинство экспертов верно полагают, что России необходима новая модель, но ошибочно считают, что она возможна только на основе прибыли, поскольку современной науке не известно, что прибыль способна воспроизводить экономическую систему только локально, но при переходе к глобальному развитию системы запускает механизм своего самоуничтожения и капитализма.               
               
   Маркс на развитие экономической общественной формации смотрел как на естественноисторический процесс, но в  предисловии к первому изданию "Капитала" полагал: "Общество, если даже оно напало на след естественного закона своего развития,..., не может ни перескочить, через естественные фазы развития, ни отменить декретами".1.               
               
   К сожалению, обществу не только не удалось напасть на след естественного закона своего развития, но даже рассмотреть тот факт, что прибыль, при переходе от фазы становления к фазе развитой системы, уже запустила механизм своего самоуничтожения.               
               
   Алгоритм прибыли является основным, главным алгоритмом нашей цивилизации, который доминирует над всеми остальными ее алгоритмами, в том числе над всеми алгоритмами искусственного интеллекта, убивает в человеке все человечное и себя.      
               
   Автором показано, что выход из тупика, в котором оказалась наша цивилизация, не возможен только в рамках естественноисторического процесса, но требует изучения  естественнофизического процесса развития экономической системы и перехода к алгоритму альтернативного прибыли, которую Маркс верно полагал основным законом капитализма.               
               
   В проекте на форуме "Сильные идеи для нового времени - 2022г." автором показано формирование двух альтернативных механизмов саморегулирования экономической системы, в фазе ее становления и фазе развитой системы, формирующихся на основе альтернативных алгоритмов определения результата деятельности системы и альтернативных алгоритмов экономии затрат рабочего времени, источниками которых являются: альтернативные алгоритмы реального соединения пространства и времени, а так же альтернативные алгоритмы изменчивости затрат рабочего времени.               
               
   1.ДВУХФАЗНОЕ РАЗВИТИЕ САМОРЕГУЛИРУЮЩИХСЯ СИСТЕМ.            
   Академик Анохин П.К. в работе "Философские аспекты теории функциональной системы" верно полагал: "Многие работы проделанные в нашей лаборатории, показали, что таким упорядывающим фактором является результат деятельности системы. Только он может через обратную связь воздействовать на систему...Результат господствует над системой, и над всем формированием системы доминирует влияние результата". К сожалению современная наука по сей день алгоритмом результата деятельности  функциональной системы не располагает.               
               
   В основу формирования результата деятельности системы автор положил  алгоритм определения экономии затрат системообразующей энергии - (ЭЗСЭ), аналогичный принципу минимизации затрат системообразующей энергии - (ЗСЭ). Автором показано, что без ЭЗСЭ не возможно формирование алгоритма результата деятельности элемента системы (РДЭС), а так же не возможна реализация закона сохранения энергии, математизация и реализация обратных связей и математизация закона отрицания отрицания .               
               
   Эффективная деятельность системы требует постоянной эффективности деятельности  каждого ее элемента, что требует постоянного роста РДЭС элементов системы, для чего требуется алгоритм определения ЭЗСЭ, которая рождается, одновременно, в процессе эффективной деятельности каждого элемента, в связи с чем, в фазе развитой системы результат деятельности элемента определяется имманентно как суммы ЗСЭ и ЭЗСЭ в ритме деятельности элемента.               
               
   Альтернативные состояния квантовой системы взаимодействующей с инструментом квантовая механика описывает реальность посредством квантовой суперпозицией, коллапсом  волновой функции, а так же неопределенностью и утраты причинности. Автор полагает, что проблемы и парадоксы  в квантовой механике имеют место быть прежде всего потому, что квантовая механика  исключила роль  элементов квантовой системы  в формировании  ее альтернативных состояний и отсутствия  альтернативных алгоритмов  реального состояния пространства и времени, которые являются источниками алгоритмов определения ЭЗСЭ, алгоритмов РДЭС и, следовательно, двухфазного развития квантовой системы, - в фазе становления и в фазе развитой системы. Альтернативные состояния квантовой системы в фазе становления и фазе развитой системы реализуются не, одновременно, как полагает квантовая механика , ново времени, в полупериодах  колебаний системы.   
               
   Естественные проблемы формирования функциональной системы в фазе ее становления, потребовали от природы , определение ЭЗСЭ, следовательно, соизмерение и изменчивость ЗСЭ, осуществлять в двух альтернативных формах, в двух фазах развития системы. В фазе развитой системы изменчивость реализуется конкретно, - во времени, в ритме деятельности каждого элемента системы во взаимодействии с самим собой. В фазе становления системы природа была вынуждена использовать ЭЗСЭ, а так же изменчивость ЗСЭ: в абстрактной форме, в пространстве (во взаимодействии элементов друг с другом) заключенных в различном уровне эффективности деятельности элементов в "замороженном" времени, расположенных в различных местах пространства системы. В фазе становления развитие системы осуществляется в альтернативных этапах: в начале освоения пространства - в локальном этапе, где изменчивость ЗСЭ, в условиях РАЗНООБРАЗИЯ уровня эффективности деятельности элементов, позволяет элементам в абстрактной форме формировать и реализовать экономию ЗСЭ в результате своей деятельности. Но при переходе к глобальному этапу освоения пространства, в глобальном этапе разнообразие эффективности деятельности элементов начинает обнуляться, что обнуляет и изменчивать ЗСЭ, и экономию ЗСЭ, в конечном счете коллапсирует и требует перехода к фазе развитой системы.               
               
               
   Источниками формирования альтернативных алгоритмов определения ЭЗСЭ стали мало изученные явления, - соизмерение и изменчивость затрат ЗСЭ, которые реализуются посредством, не известных науке, альтернативных алгоритмов реального соединения пространства и времени в двух альтернативных формах: абстрактной в фазе становления системы и конкретной в фазе развитой системы.               
               
   Современная наука  в поиске реального соединения пространства и времени остановилась на их соединении посредством измерения на основе скорости света, но решение проблемы реального соединения пространства и времени требует революции, требует такое соединение пространства и неизвестную науке времени, которое должно иметь и количественную, и качественную стороны.               
               
   В реальном соединении пространства и времени, в фазе развитой системы, время соединяется с пространством, которое реализуется здесь в качественно определенной форме, - в форме (однопространственности). В фазе становления системы в реальном соединении пространства и времени, пространство соединяется с временем, которое реализуются здесь в качественно определенной форме, - в форме одновременности.               
               
   Автором показано, что: в фазе развитой системы определение ЭЗСЭ и РДЭС осуществляется имманентно, в конкретной форме непосредственно в СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ в ритме деятельности элемента, в соответствии с математизированным законом отрицания отрицания, где каждый элемент взаимодействует энергоинформационно с самим собой сосуществуя во ВРЕМЕНИ, в условиях однопространственности при этом обмен результатом деятельности между  элементом здесь реализуется в сфере обмена , т.е. отдельно от определения результата деятельности; в фазе становления системы определение ЭЗСЭ и РДЭС элементов системы реализуется совместно с обменом в абстрактной форме, в СФЕРЕ ОБМЕНА, где элементы взаимодействуют энергоинформационно между собой сосуществуя в ПРОСТРАНСТВЕ, одновременно.               
               
    Экономия ЗСЭ - (ЭЗСЭ) определяется вычитанием фактических затрат системообразующей энергии - (ФЗСЭ), из нормы затрат системообразующей энергии (НЗСЭ): ЭЗСЭ = НЗСЭ - ФЗСЭ.  В фазе развитой системы ЭЗСЭ в сумме с НЗСЭ формирует алгоритм определения РДЭС, т.е. РДЭС = НЗСЭ + (НЗСЭ - ФЗСЭ), где в соответствии с законом отрицания отрицания ФЗСЭ при переходе  от рассматриваемого периода ритма деятельности элемента к следующему периоду постоянно трансформируется в НЗСЭ.               
               
   Экономия ЗСЭ в рамках алгоритма РДЭС, где элементы системы взаимодействуют друг с другом, сосуществуя в пространстве, одновременно, в сфере обмена порождает системообразующее давление на элементы, но экономия ЗСЭ заключенная в РДЭС, где каждый элемент взаимодействует с самим собой во времени, однопространственно, в сфере деятельности элемента, порождает  системообразующее давление на элемента на порядки выше.      
               
   Алгоритм экономии ЗСЭ в рамках алгоритма РДЭС формирует: целостность, единство и отношения элементов системы: системообразующее давление на элементы; системообразующую информацию; обратные связи; а так же воспроизводит себя и систему в двух альтернативных формах.               
               
   Алгоритм определения ЭЗСЭ в рамках алгоритма РДЭС математизирует основные закономерности природы участвующие в формировании алгоритма РДЭС и обратных связей: закон о единстве и борьбе противоположностей; закон отрицания отрицания; закон перехода количества в качество и обратно.               
               
   Уравнение РДЭС показывает, что роль противоположностей в законе о единстве и борьбе противоположностей реализуют НЗСЭ и ФЗСЭ, которые РЕЗУЛЬТАТ своей борьбы осуществляют (НЗЭС - ФЗЭС) = ЭЗСЭ, формируя ЕДИНСТВО в форме РДЭС = (НЗСЭ - ФЗСЭ) + НЗЭС.               
               
   2.ДВУХФАЗНОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.               
   В экономической системе: затраты рабочее времени - (ЗРВ); экономия затрат рабочего времени - (ЭЗРВ); системная норма рабочего времени - (СНРВ); фактические затраты рабочего времени - (ФЗРВ); результат деятельности производителя - (РДП), производительность труда - (ПТ).               
               
   В фазе становления системы результатом деятельности производителя и системы является известная прибыль, которая обладая предельно простой математической конструкцией, определяется как вычитание из цены продажи товара цены производства товара. В прибыли ЭЗРВ замаскирована  не только в абстрактной форме в рамках производительности труда, но так же за счет нарушения норм  труда и среды обитания человека.               
               
   По Марксу прибыль является всего лишь источником не оплаченного труда, но при этом является основным законом капитализма. В действительности прибыль формирует в абстрактной форме: конкуренцию и ЭЗРВ заключенной в рамках производительности труда; системообразующее давление на производителя, системообразующую информацию и обратные связи.   
               
   Открыв природу стоимости товара, Маркс предложил и механизм ее формирования посредством общественно необходимого рабочего времени - (ОНРВ), которое: "...прокладывает себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ лишь насильственно, в качестве регулирующего естественного закона, подобно закону тяготения, когда на голову падает дом."2.
               
   Маркс высоко оценил роль экономии рабочего времени в сфере производства, но роль экономии ЗСЭ  в формировании и развитии функциональных системах и , в том числе экономической системы, по сей день не известна даже современной науке: "... экономия времени, равно как и планомерное распределение рабочего времени по различным отраслям производства, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства. Это становится законом даже в гораздо более высокой степени. ".3
               
   Лишь исторические границы общества помешали Марксу обнаружить, что вместе со стоимостью товара, как нормы затрат рабочего времени, производитель, одновременно, производит ЭЗРВ, заключенной в прибыли, в рамках производительности труда, которые в сумме в абстрактной форме образуют алгоритм РДП, который является источником тяготения.               
               
   В фазе развитой экономической системы, где каждый производитель будет взаимодействовать сам с собой во времени, изменчивость ЭРВ при определении ЭЗРВ  будет осуществляться во времени, в конкретной, имманентной форме, в сфере ритма производства. В фазе становления системы изменчивость ЗРВ при определении ЭЗРВ осуществляется в абстрактной форме, - в пространстве, в обмене производителей (элементов) между собой с различными уровнями экономии ЗРВ заключенных в различной эффективности деятельности производителей во в "замороженном" времени, расположенных в различных местах пространства системы.         
               
   В фазе становления,развитие системы осуществляется в двух альтернативных ЭТАПАХ: этап локального   освоения экономического пространства и  и этап глобального освоения экономического пространства.
               
   На этапе локального освоения пространства прибыль своим ростом мотивирует производителя к постоянному росту производительности труда посредством обратной положительной связи между ПТ и РДП. На этапе глобального освоения экономического пространства разнообразие производителей с различной ПТ трансформируется в их однообразие, что обнуляет: изменчивость ЗРВ; уровень экономии ЗРВ; уровень системообразующего давления на производителя; уровень объективности системообразующей информации; что обнуляет способность прибыли к мотивации производителя к постоянному росту ПТ.
               
   Как известно, обратные связи составляют сущность устойчивости систем.  Положительная обратная связь усиливает воздействие, вызывает качественные изменения  и действует "РЕВОЛЮЦИОННО", разрушительно для системы. Отрицательная обратная связь  стабилизирует систему.               
               
   В условиях выравнивания в глобальном масштабе производительности труда положительная обратная связь прибыли  с ПТ ведет себя революционно, поскольку бурный рост автоматизации, роботизации и искусственного интеллекта, выводя живой труд из производства и снижая уровень глобальных продаж (роботам продажи не нужны), трансформирует положительную обратную связь прибыли с ПТ в обратно пропорциональную зависимость роста прибыли от постоянного роста ПТ, что ведет к обнулению прибыль и систему капитализма.      
               
   Не смотря на предельную простату определения прибыль нарушает все существующие нормы производства; фальсифицировать и воровать , ПРОДАВАТЬ И ПОКУПАТЬ ВСЕ - землю, воду , детей, решения суда, человеческие органы и здоровь. Этот монстр поражает своими возможностями негативного воздействия на человеческий фактор , его нравственность и духовность.               
               
   Таким образом, прибыль способна выявлять и в абстрактной форме определять экономию ЗСЭ только посредством соизмерения уровней эффективности деятельности производителей сосуществующих в пространстве, одновременно, за счет затрат рабочего времени живым трудом посредством продаж необходимых живому труду товаров.               
               
   Проблема заключается в том, что при переходе экономической системы от локального развития к глобальному, где уровень роботизированного труда начинает превышать уровень живого труда, и живой и роботизированный труд потребуется определять конкретно рабочим временем непосредственно в ритме производства. При этом здесь экономия ЗСЭ должна распределяться не в частной, но но в общественной форме.            
               
   В соответствии с реальным соединением пространства и времени, в фазе развитой системы соизмерение ФЗРВ, а так же формирование ЭЗРВ, СНРВ, обратные связи, экономическое давление и информация, будут реализовываться  в конкретной форме, в условиях однопространственности, т.е. однородностью производителя и его продукта.               
               
   Полный алгоритм определения РДП, в фазе развитой системы, примет вид: РДП = СНРВ + (СНРВ - ФЗРВ); т.е. РДП = 2СНРВ - ФЗРВ: ФЗРВ - фактические затраты рабочего времени на производство товара в рассматриваем периоде ритма производства; СНРВ - системная норма рабочего времени для рассматриваемого периода ритма производства, в которое трансформируются затраты ФЗРВ бывшие в периоде производства предшествующего рассматриваемому периоду в соответствии с законом отрицания отрицания. Соответственно, затраты ФЗРВ в рассматриваемом периоде должны будут трансформироваться  в СНРВ для периода следующего за рассматриваемым, что постоянно снижает уровень системной нормы, - СНРВ, а так же формирует качественно более эффективное экономическое давление на каждого производителя в отдельности.               
               
   Таким образом, полный алгоритм ДРП мотивирует производителя к росту ПТ непосредственно в ритме производства посредством постоянного снижения уровня затрат ИРВ, которая реализуется здесь посредством отрицательной обратной связи затрат ИРВ с ПТ и положительной обратной связи ПТ с РДП, что в конечном счете ведет к постоянному снижению уровня системной нормы рабочего времени,т.е снижению СНРВ.               
               
   Полный алгоритм РДП альтернативный прибыли будет порождать системообразующее давление на производителя на порядок выше прибыли, на порядок снизит уровень коррупции и исключит инфляцию.               
               
   ИП и ПР СО РАН А.В. Баяндин, исследуя регуляторный механизм равновесных систем, верно показал ряд проблем: "Мы так часто говорим о единстве и борьбе противоположностей, что это понятие стало тривиальным, само собой разумеющимся и не требующим исследования. Может быть, поэтому этот фундаментальный закон природы так мало исследован и углублен и, что характерно, почти совершенно не математизирован.".4               
               
   В экономической системе  математизированный алгоритм закона о борьбе и единстве противоположностей показывает не только противоположности, но и основное противоречие между экономии затрат рабочего времени и ростом результата деятельности производителя, как элемента системы, который позволяет сделать вывод: борьба противоположностей формирует бытие, которое, в свою очередь, формирует сознание.               
               
   Полный алгоритм РДП, в отличие от прибыли, позволит производителю увеличивать свой результат даже без увеличения объема производства, т.е. обеспечит пропорциональность производства в условиях адекватного соотношения , - (спрос - предложение).   
               
   ЗАКЛЮЧЕНИЕ. В фазе развитой системы мера измерения ЗРВ и ФЗРВ будет осуществляться  на основе рабочего времени, что позволит этой мере  исполнять роль имманентной, адекватной валюты.               
               
   Ленин, верно полагал, что планомерность, в конечном счете является пропорциональность производства, которая реализуется: либо посредством планирования; либо на основе альтернативного рыночного механизма в фазе развитой системы посредством алгоритма альтернативного прибыли, т.е. РДП.   
               
   Альтернативный рыночный механизм располагая качественно более эффективным системообразующим давления на производителя, который обладая более объективной системообразующей информацией и искусственным интеллектом получит свободу интеллектуального отбора производимого товара, где общество сможет обеспечить пропорциональность производства посредством своевременного предотвращения перепроизводства за счет производителей с максимальными ЗРВ и минимальным качества товара.         
               
   Альтернативный механизм саморегулирования глобальной экономической системы позволит не только качественно эффективнее осуществлять материальное воспроизводство человека, но обеспечит справедливое присвоение результата труда, а так же воспроизводство в человеке нравственность, духовность и альтруизм.   
               
   Таким образом, предлагаемая альтернатива - не очередная экономическая теория, а естественнофизический императив (но прежде всего экономической системы), единственная возможность преодолеть системную стагнацию и вывести цивилизацию  на новый виток развития.
  Литература:1. К.Маркс, Ф.Энгельс, Избранные сочинения, В9 - ти т. М.               
                Политиздат, 1978, Т. 7, с.(7 - 8).               
             2. К.Маркс, Ф.Энгельс, Избранные сочинения, В9 - ти т. М.
                Политиздат, 1978, Т.7, с.(73 - 74).               
             3. К. Маркс. Критика политической экономии. (1857) - т.46, 4.1. 
             4.  Баяндин А.В.ИФиПР СО РАН Статья "Принципиальное значение   
               обратной связи, в природе, науке и техники"      
               
                В.Л. Шилов         15.09.2026.г.