Капитализм и социализм как альтернативные фазы фун

   КАПИТАЛИЗМ И СОЦИАЛИЗМ: КАК АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ФАЗЫ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.               
   ВВЕДЕНИЕ. Большинство экспертов верно полагают, что России необходима новая модель, но ошибочно считают, что она возможна только на основе прибыли, поскольку современной науке не известно, что прибыль способна воспроизводить экономическую систему только локально, но при переходе к глобальному развитию системы запускает механизм своего самоуничтожения.               
               
   Маркс на развитие экономической общественной формации смотрел как на естественноисторический процесс, но в  предисловии к первому изданию "Капитала" полагал: "Общество, если даже оно напало на след естественного закона своего развития,..., не может ни перескочить, через естественные фазы развития, ни отменить декретами".1.               
               
   К сожалению, обществу не только не удалось напасть на след естественного закона своего развития, но даже рассмотреть тот факт, что прибыль, при переходе от фазы становления к фазе развитой системы, уже запустила механизм своего самоуничтожения и капитализма.               
               
   Автором показано, что выход из тупика, в котором оказалась наша цивилизация, не возможен в рамках естественноисторического процесса, но требует   естественнофизического процесса развития экономической системы и перехода к алгоритму альтернативного прибыли, которую Маркс верно полагал основным законом капитализма.               
               
   В проекте на форуме "Сильные идеи для нового времени - 2022г." автором показано формирование двух альтернативных механизмов саморегулирования экономической системы, в фазе ее становления и фазе развитой системы, формирующихся на основе альтернативных алгоритмов определения результата деятельности системы и альтернативных алгоритмов экономии затрат рабочего времени, источниками которых являются: альтернативные алгоритмы реального соединения пространства и времени, а так же альтернативные алгоритмы изменчивости затрат рабочего времени.               
               
   1.ДВУХФАЗНОЕ РАЗВИТИЕ САМОРЕГУЛИРУЮЩИХСЯ СИСТЕМ.            
   Академик Анохин П.К. в работе "Философские аспекты теории функциональной системы" верно полагал: "Многие работы проделанные в нашей лаборатории, показали, что таким упорядывающим фактором является результат деятельности системы. Только он может через обратную связь воздействовать на систему...Результат господствует над системой, и над всем формированием системы доминирует влияние результата.".
               
   Роль элементов функциональных систем в современной науке ограничена отношениями и связями  в взаимодействии  элементов друг с другом.               
               
   Квантовая механика в экспериментах взаимодействия квантовой системы с инструментом исключили роль элементов системы при выявлении  природы альтернативных состояний системы, но при этом использовали, одновременность, для качественно определенных альтернативных состояний системы при взаимодействии с инструментом, которые инструмент регистрирует в форме суперпозиции, что привело к ряду  неразрешимых парадоксов и ошибок в квантовой механике: неопределенность, нарушение закона сохранения энергии и утраты причинности.         
               
    Автором показано, что источником формирования двух альтернативных алгоритмов результата деятельности элемента системы - (РДЭС) является известный науке принцип минимизации затрат энергии в форме алгоритма определения экономии затрат системообразующей энергии - (ЗСЭ), т.е. - (ЭЗСЭ), без чего не возможна реализация закона сохранения энергии, формирования РДЭС, а так же математизация и реализация обратных связей.               
               
   ЭЗСЭ определяется вычитанием фактических затрат системообразующей энергии - (ФЗСЭ), из нормы затрат системообразующей энергии (НЗСЭ): ЭЗСЭ = НЗСЭ - ФЗСЭ.  В фазе развитой системы ЭЗСЭ в сумме с НЗСЭ формирует алгоритм определения РДЭС, т.е. РДЭС = НЗСЭ + (НЗСЭ - ФЗСЭ), где в соответствии с законом отрицания отрицания ФЗСЭ при переходе  от рассматриваемого периода ритма деятельности элемента к следующему периоду постоянно трансформируется в НЗСЭ.    .               
               
    Проблемы становления функциональных систем потребовали от природы двухфазное их развития и двух альтернативных алгоритмов определения ЭЗСЭ, источниками которых стали мало изученные явления, - соизмерение и изменчивость затрат ЗСЭ, которые реализуются посредством реального соединения пространства и времени в двух альтернативных формах: абстрактной в фазе становления системы и конкретной в фазе развитой системы.
               
   Автором показано, что: в фазе развитой системы ЭЗСЭ и РДЭС определяются в конкретной, имманентной форме непосредственно в СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ элемента, где каждый элемент взаимодействует энергоинформационно с самим собой сосуществуя во ВРЕМЕНИ, в однопространственности; в фазе становления системы определение ЭЗСЭ и РДЭС элементов системы реализуется в абстрактной форме, в СФЕРЕ ОБМЕНА, где элементы взаимодействуют энергоинформационно между собой сосуществуя в ПРОСТРАНСТВЕ, одновременно.               
               
   Два альтернативных алгоритма реальное соединение пространства и времени осуществляют соизмерение и определения экономии ЗСЭ: в фазе развитой системы в конкретной, имманентной форме, в сфере ритма деятельности элемента, сосуществуя и взаимодействия с самим собой во времени, где пространство реализуется в неизвестной науке, в качественно определенной форме (однопространственности); в фазе становления системы в абстрактной форме, в сфере ОБМЕНА между элементами системы, сосуществующих в пространстве, где время реализуется так же в неизвестной науке, в качественно определенной форме, - в форме одновременности.               
               
   Соизмерение и определение ЭЗСЭ требует изменчивости ЗСЭ, которая в фазе развитой системы реализуется конкретно, - во времени, в ритме деятельности каждого элемента системы отдельно. В фазе становления системы природа была вынуждена реализовать изменчивость ЗСЭ в абстрактной форме, - в пространстве, в обмене элементов между собой с различными уровнями экономии ЗСЭ заключенных в различной эффективности деятельности элементов в "замороженном" времени, расположенных в различных местах пространства системы. Аналогичный алгоритм, абстрактной изменчивости ЗСЭ, использует раковая клетка.               
               
   Алгоритм экономии ЗСЭ в рамках алгоритма РДЭС формирует: целостность, единство и отношения элементов системы: системообразующее давление на элементы; системообразующую информацию; обратные связи; а так же воспроизводит себя и систему в двух альтернативных формах.               
               
   ИП и ПР СО РАН А.В. Баяндин, исследуя регуляторный механизм равновесных систем, верно показал ряд проблем: "Мы так часто говорим о единстве и борьбе противоположностей, что это понятие стало тривиальным, само собой разумеющимся и не требующим исследования. Может быть, поэтому этот фундаментальный закон природы так мало исследован и углублен и, что характерно, почти совершенно не математизирован.".2               
               
   Алгоритм определения ЭЗСЭ в рамках алгоритма РДЭС математизирует основные закономерности природы участвующие в формировании алгоритма РДЭС и обратных связей: закон о единстве и борьбе противоположностей; закон отрицания отрицания; закон перехода количества в качество и обратно.               
               
   Уравнение РДЭС показывает, что роль противоположностей в законе о единстве и борьбе противоположностей реализуют НЗСЭ и ФЗСЭ, которые РЕЗУЛЬТАТ своей борьбы осуществляют (НЗЭС - ФЗЭС) = ЭЗСЭ, формируя ЕДИНСТВО в форме РДЭС = (НЗСЭ - ФЗСЭ) + НЗЭС.               
               
   2.ДВУХФАЗНОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.               
   В экономической системе: затраты рабочее времени - (ЗРВ); экономия затрат рабочего времени - (ЭЗРВ); системная норма рабочего времени - (СНРВ); фактические затраты рабочего времени - (ФЗРВ); результат деятельности производителя - (РДП), производительность труда - (ПТ).               
               
   В фазе становления системы результатом деятельности производителя и системы является известная прибыль, которая обладая предельно простой математической конструкцией, определяется как вычитание из цены продажи товара цены производства товара. В прибыли ЭЗРВ замаскирована  не только в абстрактной форме в рамках производительности труда, но так же за счет нарушения норм  труда и среды обитания человека.               
               
   По Марксу прибыль является всего лишь источником не оплаченного труда, но при этом является основным законом капитализма. В действительности прибыль формирует в абстрактной форме: конкуренцию и ЭЗРВ заключенной в рамках производительности труда; системообразующее давление на производителя, системообразующую информацию и обратные связи.   
               
   Открыв природу стоимости товара, Маркс предложил и механизм ее формирования посредством общественно необходимого рабочего времени - (ОНРВ), которое: "...прокладывает себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ лишь насильственно, в качестве регулирующего естественного закона, подобно закону тяготения, когда на голову падает дом."3.
               
   Маркс высоко оценил роль экономии рабочего времени в сфере производства, но роль экономии ЗСЭ  в формировании и развитии функциональных системах и , в том числе экономической системы, по сей день не известна даже современной науке: "... экономия времени, равно как и планомерное распределение рабочего времени по различным отраслям производства, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства. Это становится законом даже в гораздо более высокой степени. ".4
               
   Лишь исторические границы общества помешали Марксу обнаружить, что вместе со стоимостью товара, как нормы затрат рабочего времени, производитель, одновременно, производит ЭЗРВ, заключенной в прибыли, в рамках производительности труда, которые в сумме в абстрактной форме образуют алгоритм РДП, который является источником тяготения.               
               
   В фазе развитой экономической системы, где каждый производитель будет взаимодействовать сам с собой во времени, изменчивость ЭРВ при определении ЭЗРВ  будет осуществляться во времени, в конкретной, имманентной форме, в сфере ритма производства. В фазе становления системы изменчивость ЗРВ при определении ЭЗРВ осуществляется в абстрактной форме, - в пространстве, в обмене производителей (элементов) между собой с различными уровнями экономии ЗРВ заключенных в различной эффективности деятельности производителей во в "замороженном" времени, расположенных в различных местах пространства системы.         
               
   В фазе становления,развитие системы осуществляется в двух альтернативных ЭТАПАХ: этап локального   освоения экономического пространства и  и этап глобального освоения экономического пространства.
               
   На этапе локального освоения пространства прибыль своим ростом мотивирует производителя к постоянному росту производительности труда посредством обратной положительной связи между ПТ и РДП. На этапе глобального освоения экономического пространства разнообразие производителей с различной ПТ трансформируется в их однообразие, что обнуляет: изменчивость ЗРВ; уровень экономии ЗРВ; уровень системообразующего давления на производителя; уровень объективности системообразующей информации; что обнуляет способность прибыли к мотивации производителя к постоянному росту ПТ.
               
   Как известно, обратные связи составляют сущность устойчивости систем.  Положительная обратная связь усиливает воздействие, вызывает качественные изменения  и действует "РЕВОЛЮЦИОННО", разрушительно для системы. Отрицательная обратная связь  стабилизирует систему.               
               
   В условиях выравнивания в глобальном масштабе производительности труда положительная обратная связь прибыли  с ПТ ведет себя революционно, поскольку бурный рост автоматизации, роботизации,цифровизации и искусственно интеллекта, выводя живой труд из производства и снижая уровень глобальных продаж (роботам продажи не нужны), трансформирует положительную обратную связь прибыли с ПТ в обратно пропорциональную зависимость роста прибыли от постоянного роста ПТ, что ведет к обнулению прибыль и систему капитализма.      
               
   Не смотря на предельную простату определения прибыль нарушает все существующие нормы производства; фальсифицировать и воровать , ПРОДАВАТЬ И ПОКУПАТЬ ВСЕ - землю, воду , детей, решения суда, человеческие органы и здоровь. Этот монстр поражает своими возможностями негативного воздействия на человеческий фактор , его нравственность и духовность.               
               
   Таким образом, прибыль способна выявлять и в абстрактной форме определять экономию ЗСЭ только посредством соизмерения уровней эффективности деятельности производителей сосуществующих в пространстве, одновременно, за счет затрат рабочего времени живым трудом посредством продаж необходимых живому труду товаров.               
               
   Проблема заключается в том, что при переходе экономической системы от локального развития к глобальному, где уровень роботизированного труда начинает превышать уровень живого труда, и живой и роботизированный труд потребуется определять конкретно рабочим временем непосредственно в ритме производства. При этом здесь экономия ЗСЭ должна распределяться не в частной, но но в общественной форме.            
               
   В соответствии с реальным соединением пространства и времени, в фазе развитой системы соизмерение ФЗРВ, а так же формирование ЭЗРВ, СНРВ, обратные связи, экономическое давление и информация, будут реализовываться  в конкретной форме, в условиях однопространственности, т.е. однородностью производителя и его продукта.               
               
   Полный алгоритм определения РДП, в фазе развитой системы, примет вид: РДП = СНРВ + (СНРВ - ФЗРВ); т.е. РДП = 2СНРВ - ФЗРВ: ФЗРВ - фактические затраты рабочего времени на производство товара в рассматриваем периоде ритма производства; СНРВ - системная норма рабочего времени для рассматриваемого периода ритма производства, в которое трансформируются затраты ФЗРВ бывшие в периоде производства предшествующего рассматриваемому периоду в соответствии с законом отрицания отрицания. Соответственно, затраты ФЗРВ в рассматриваемом периоде должны будут трансформироваться  в СНРВ для периода следующего за рассматриваемым, что постоянно снижает уровень системной нормы, - СНРВ, а так же формирует качественно более эффективное экономическое давление на каждого производителя в отдельности.               
               
   Таким образом, полный алгоритм ДРП мотивирует производителя к росту ПТ непосредственно в ритме производства посредством постоянного снижения уровня затрат ИРВ, которая реализуется здесь посредством отрицательной обратной связи затрат ИРВ с ПТ и положительной обратной связи ПТ с РДП, что в конечном счете ведет к постоянному снижению уровня системной нормы рабочего времени,т.е снижению СНРВ.               
               
   В экономической системе  математизированный алгоритм закона о борьбе и единстве противоположностей показывает не только противоположности, но и основное противоречие между экономии затрат рабочего времени и ростом результата деятельности производителя, как элемента системы, который позволяет сделать вывод: борьба противоположностей формирует бытие, которое, в свою очередь, формирует сознание.               
               
   Полный алгоритм РДП, в отличие от прибыли, позволит производителю увеличивать свой результат даже без увеличения объема производства, т.е. обеспечит пропорциональность производства в условиях адекватного соотношения , - (спрос - предложение).   
               
   ЗАКЛЮЧЕНИЕ. В фазе развитой системы мера измерения ЗРВ и ФЗРВ будет осуществляться  на основе рабочего времени, что позволит этой мере  исполнять роль имманентной, адекватной валюты.               
               
   Ленин, верно полагал, что планомерность, в конечном счете является пропорциональность производства, которая реализуется: либо посредством планирования; либо на основе альтернативного рыночного механизма в фазе развитой системы посредством алгоритма альтернативного прибыли, т.е. РДП.   
               
   Альтернативный рыночный механизм располагая качественно более эффективным системообразующим давления на производителя, который обладая более объективной системообразующей информацией и искусственным интеллектом получит свободу интеллектуального отбора производимого товара, где общество сможет обеспечить пропорциональность производства посредством своевременного предотвращения перепроизводства за счет производителей с максимальными ЗРВ и минимальным качества товара.         
               
   Альтернативный механизм саморегулирования глобальной экономической системы позволит не только качественно эффективнее осуществлять материальное воспроизводство человека, но обеспечит справедливое присвоение результата труда, а так же воспроизводство в человеке нравственность, духовность и альтруизм.   
               
   Таким образом, предлагаемая альтернатива - не очередная экономическая теория, а естественнофизический императив (но прежде всего экономической системы), единственная возможность преодолеть системную стагнацию и вывести цивилизацию  на новый виток развития.
  Литература:1. К.Маркс, Ф.Энгельс, Избранные сочинения, В9 - ти т. М.               
                Политиздат, 1978, Т. 7, с.(7 - 8).               
             2. Баяндин А.В. ИФиПР СО РАН Статья "Принципиальное значение
                обратной связи в природе, науке и техники"               
             3. К.Маркс, Ф.Энгельс, Избранные сочинения, В9 - ти т. М.
                Политиздат, 1978, Т.7, с.(73 - 74).               
             4. К. Маркс. Критика политической экономии. (1857) - т.46, 4.1.         
               
                В.Л. Шилов         15.09.2026.г.