Культура это не только искусство

Коллеги, единомышленники, все, кто сегодня отстаивает культуру в России.

Мы привыкли, что наша сфера — это то, что мы создаём: спектакли, фильмы, книги, картины, музыка. Мы защищаем искусство от пошлости, от коммерциализации, от равнодушия власти. Но я хочу говорить о другом. О том, что нас всех касается глубже, чем любая конкретная творческая проблема.

Культура — это не отрасль. Это условие существования человека

Указ Президента № 808 от 24.12.2014 даёт прямое и ясное определение: «культура» — это совокупность формальных и неформальных институтов, явлений и факторов, влияющих на сохранение, производство, трансляцию и распространение духовных ценностей (этических, эстетических, интеллектуальных, гражданских и т.д.)».

Прочитайте это медленно. Здесь речь не только о том, что мы называем искусством. Здесь речь о всей среде, в которой человек становится человеком. Об институтах и явлениях, которые передают духовные ценности — от семьи до школы, от Церкви до армии, от производства до спорта.

Философская антропология говорит то же самое: «Связь человека как мыслящего, разумного существа с объективным миром опосредована культурой. Человек ещё в детстве встречается с культурой и постепенно входит в неё, общаясь с членами семьи, другими близкими людьми». Культура — это не «дополнение» к жизни. Это способ, которым человек вообще становится человеком. Без передачи культурного опыта — без языка, без смыслов, без ценностей — человеческое сознание не формируется. Это подтверждают и случаи «детей-маугли», и исследования сенсорной депривации. Способность мыслить актуализируется исключительно в культурной среде.

Культура — это условие существования мыслящего человека. Не «украшение» жизни. Не «сфера досуга». Условие.

Что произошло на практике: культура сведена к искусству

Указ № 808 определяет культуру широко. Но на практике Министерство культуры занимается только искусством — и меряет его извлечением дохода. В официальном положении о Минкультуры прямо сказано, что оно осуществляет функции по выработке политики «в сфере культуры, искусства, историко-культурного наследия, кинематографии, архивного дела». Искусство оказалось вместо культуры, а не внутри неё.

Депутат Николай Бурляев прямо называет вещи своими именами. Выступая на брифинге перед пленарным заседанием Госдумы 25 марта 2025 года — в День работника культуры, он сказал: «Мы говорим, что нужно реорганизовать Министерство культуры РФ, которое превратилось в "Министерство развлечений". Разве это задача Минкультуры?». Это не фигура речи. Это диагноз.

Что это означает для нас, деятелей искусства? То, что нас заперли в резервации. Нам отвели нишу «творцов», где мы можем создавать «высокие произведения», которые поддерживаются эпизодически, а не системно. А вся остальная жизнь — бизнес, образование, медицина, спорт, экономика, политика — оказалась вне культуры. Там господствует либеральная мировоззренческая модель, где традиционные ценности — это «частное дело», «мнение», «идеология», которую нужно «держать подальше» от дела.

Шизофрения: раздвоение, которое не может длиться долго

Вот в чём корень болезни. Государство декларирует одно, а делается другое.

· Указ № 809 (09.11.2022) прямо говорит: «Государственная политика по сохранению и укреплению традиционных ценностей реализуется в области образования и воспитания, работы с молодёжью, культуры, науки, межнациональных и межрелигиозных отношений, средств массовой информации и массовых коммуникаций». То есть традиционные ценности — это политика для всего государства, а не для одного министерства.
· Но на практике традиционные ценности заперты в области искусства. В бизнесе — «неэффективно». В образовании — «идеологизация». В медицине — «непрофессионально». В экономике — «мешает прибыли». В политике — «популизм».

Это и есть смысловая шизофрения. Управленцев учат «управлять по ценностям», но живут они в среде, где ценности — это «мероприятие», а не жизнь. Учитель говорит о традициях, но система образования построена на западных стандартах «компетенций». Врач клянётся помогать, но система здравоохранения оптимизирована по «показателям». Бизнесмен хочет строить «дело на совести», но рынок требует «максимизации прибыли».

Долго такое раздвоение существовать не может. Либо ценности реализуются везде — и тогда культура становится средой жизни, либо они остаются в резервации искусства — и тогда они умирают, потому что искусство не может заменить всю жизнь.

Что предлагают уже сегодня — и чего не хватает

Это не пустые слова. Уже есть практики, которые показывают: связь возможна.

В бизнесе: компании внедряют программы заботы о здоровье сотрудников, тесно связанные с традиционными ценностями — спортивные выезды с семьями, лекции о здоровом образе жизни. Исследования показывают: в таких коллективах снижается заболеваемость, сотрудники дорожат рабочим местом, растёт производительность труда. ФосАгро реализует программу «ДРОЗД» («Детям России — образование, здоровье и духовность») более 20 лет, сочетая спорт, школьное обучение, нравственное и патриотическое воспитание. Это не «благотворительность». Это культура в действии.

В образовании: Указ № 809 «определяет государственный заказ системе образования». Появляются монографии, исследующие «подходы к практическому внедрению» указа в образовательную и воспитательную деятельность.

В медицине: большинство медицинских работников и пациентов идентифицируют себя с православной культурой, 88,5% и 70,7% соответственно признают необходимость сохранения традиционных религиозных ценностей. Традициями русской медицины называют «любовь к ближнему, сострадание и милосердие».

В спорте: Министерство спорта разрабатывает кодекс этики, где будут закреплены «уважение к старшим, семья, защита чести и интереса родной школы, города, региона». Создана Комиссия по сохранению и продвижению традиционных духовно-нравственных ценностей при Общественном совете Минспорта.

В экономике: На ПМЭФ обсуждается, что «созидательный труд, приоритет духовного над материальным, коллективизм, взаимопомощь» — это традиционные ценности, которые имеют прямое отношение не только к религии, но и к экономике страны.

Это не «теория». Это живые ростки. Но их мало, и они разрозненны. Им не хватает системности. Им не хватает сквозной оценки культуры.

Что нужно сделать: пересмотреть функции и вернуть культуре её место

Я предлагаю говорить об этом прямо. Не о «поддержке искусства» — а о переосмыслении роли культуры на уровне государства.

1. Функции Министерства культуры должны быть пересмотрены. Культура — это не только искусство. Это вся среда, в которой живёт человек. Если указ № 808 определяет культуру как «совокупность институтов, явлений и факторов», влияющих на сохранение и распространение ценностей, то орган, отвечающий за культуру, не может замыкаться только на искусстве. Иначе мы имеем декларацию без механизма.
2. Традиционные ценности должны реализовываться во всех сферах — не только в искусстве. Указ № 809 прямо перечисляет области: образование и воспитание, работа с молодёжью, культура, наука, межнациональные и межрелигиозные отношения, СМИ. Но этот список можно и нужно расширять. Бизнес, медицина, спорт, экономика, политика, государственное управление — всё это сферы, где человек формируется, а значит, где ценности либо работают, либо разрушаются.
3. Нужна сквозная оценка культуры и её содержания в жизни общества. Не «доходы от мероприятий». Не «количество посещений». А реальное влияние на то, становится ли человек целостным, мыслящим, укоренённым. Это сложная задача, но без неё мы будем мерить не то, что важно.
4. Деятели искусства должны говорить об этом — не только о своих произведениях. Мы — не «обслуживающий персонал» для «духовных потребностей». Мы — часть культуры, которая шире искусства. И наш голос важен не только тогда, когда мы защищаем свой цех, но и тогда, когда мы говорим о месте культуры в жизни всего общества.

Почему это важно именно сейчас

Потому что раздвоение не может длиться вечно. Либо традиционные ценности становятся реальной основой жизни — в бизнесе, в школе, в больнице, в спорте, в экономике — либо они остаются декорацией в искусстве, которая рано или поздно обрушится.

Либеральное мировоззрение не исчезнет само. Оно встроено в системы управления, в стандарты, в «метрики эффективности». Оно не борется с традиционными ценностями открыто. Оно отводит им место — «в искусстве можно». А в реальной жизни — «извините, это неэффективно».

Но культура — это не «можно». Это условие. Без неё человек не становится человеком. Без неё общество распадается на атомы. Без неё русское государство теряет смысл.

Что делать нам, деятелям искусства

Говорить. Не только о своих проектах, но и о смысле культуры. О том, что культура — это не «отрасль», а среда. О том, что Министерство культуры должно отвечать за культуру, а не только за искусство. О том, что традиционные ценности — это не «идеология», а условие жизни. Рассказывать, как традиционные ценности внедрять в систему управления, как убирать раздвоение культурных ценностей и повышать эффективность управления и производства.

Показывать. Своими произведениями — но не только. Своей жизнью. Тем, как мы работаем, как относимся к людям, как передаём опыт. Культура — это не то, что мы создаём. Это то, чем мы живём.

Требовать. Не «поддержки». Ответственности. От государства — за то, что культура сведена к искусству. От чиновников — за то, что ценности остаются декларацией. От себя — за то, что мы молчим о главном.

Культура — это не резервация. Это пространство жизни. И мы — не «творцы в резервации». Мы — те, кто отвечает за то, чтобы это пространство было живым.

Пора вернуть культуре её истинное значение. Пора действовать.