Род - это СуперДуша? Немного о терминологии...

Род - ЭТО СуперДуша?

Не все поймут эту статью. Пусть она будет тут для тех, кто поймёт.

Мы живём в интересный период. Старые философские, религиозные, эзотерические и народные понятия встречаются с более современными метафизическими моделями сознания.

Люди сравнительно недавно получили через достаточно качественные ченнелинговые источники доступ к другому уровню объяснений устройства реальности.

Даже в физической жизни, от «азбуки Морзе» и светового телеграфа люди пришли к потоковому видео из любой точки планеты и космоса.

Наивно думать, что на линиях духовной связи ничто не изменилось.

Да, кто-то ещё использует Доску Ойджа, а кто-то уже читает поле, как интернет.

И возникла закономерная проблема: новое приходится описывать старыми словами.

«Род», «поле», «Душа», «Дух», «Бог», «Высшее Я», «карма» - слова знакомые. Но разные объяснительные системы вкладывают в них совершенно разный объём и качество информации.

И тут начинается любимая человеческая Игра в «тупоконечников» и «остроконечников».

Один говорит:

Род - это предки!
Другой:

Род - это поле!
Третий:

Род - это система воплощающихся Душ!
Четвёртый:

Вы все неправильно понимаете Род! Только я правильно его понимаю!
И понеслось…

Хотя вполне возможно, что люди рассматривают одну многомерную систему с разных уровней и называют одним и тем же словом её разные грани и проекции.

В модели Эволюционной психологии понятие Рода можно рассматривать значительно шире генеалогического дерева, генетики, эпигенетики или «божества».

Род практично рассматривать как одну из форм проявления СуперДуши, проецируемую в нашу систему как последовательность взаимосвязанных воплощений.

Тогда физический род становится видимой в Структуре 1 проекцией значительно более объёмной структуры сознания, вытекающей из фундамента – Структуры 2.

И здесь особенно полезно разобраться с терминологическими «конфликтами».

РОД: «предки» или «СуперДуша»?
В традиционном понимании Род - цепочка поколений: родители, бабушки, дедушки, прадеды.

В многомерной модели Род можно рассматривать как проявленную часть более крупной структуры сознания, внутри которой существует множество связанных индивидуальных опытов.

Противоречие возникает, когда генеалогическое описание начинают противопоставлять метафизическому.

Выход простой: уточнить масштаб и точку зрения.

На физическом уровне мы исследуем родословную и трансгенерационные процессы. На метафизическом - структуру сознания, проявляющую себя через систему воплощений.

ПОЛЕ: физическое или информационное?
Для физика поле - вполне определённое научное понятие.

Для психолога «поле» может обозначать пространство взаимодействия людей.

Для эзотерика - энергоинформационную среду.

Три человека произносят одно слово и обсуждают три разных объекта.

Выход: сразу договариваться, какое именно поле и в рамках какой модели мы обсуждаем.

ДУША: бессмертная личность или многомерное сознание?
Старые религиозные модели часто сохраняют за Душой индивидуальность человека после смерти.

В Эволюционной психологии Душа значительно больше нынешней личности. Личность сохраняется, но эволюционирует. В нашей реальности - представляет собой одну из форм проявления Души в конкретном воплощении.

Спор «Душа - это Я или что-то большее?» снимается изменением масштаба:

Вы - это в любом случае вы. Но понятие «вы» может оказаться значительно больше нынешней личности.

ДУХ: часть человека, божественный поток или уровень энергии и инфоормации, порождающий Душу?
Словом «Дух» называют жизненную силу, высшее начало человека, божественную составляющую, состояние сознания и самостоятельный уровень организации реальности.

Можно спорить десятилетиями. Хотя это и то, и другое, и третье. И двадцать третье…

Для начала можно спросить собеседника:

«Что именно ты именно сейчас называешь Духом?»

После этого спор, обычно, заканчивается за тридцать секунд.

БОГ: личность или Абсолют?
Для одного Бог - высшая Личность, с которой возможны отношения.

Для другого - Абсолют.

Для третьего - первичное Сознание.

Для четвёртого - сама целостность существования.

Человеческое мышление любит выбрать одну картинку и объявить остальные ошибочными.

Многомерная модель позволяет предположить другое: разные описания могут относиться к разным уровням одного явления.

КАРМА: наказание или система опыта?
«Это тебе карма прилетела» - один из самых примитивных вариантов старого прочтения.

В эволюционной модели интерес представляет другой смысл: накопленный опыт создаёт предпосылки последующих выборов, отношений и ситуаций.

Тогда вопрос меняется.

Вместо «За что мне это?» появляется:

«Для чего мне этот опыт и что я могу с ним сделать?»

ВЫСШЕЕ Я: кто там наверху?
Само слово провоцирует пространственную картинку: здесь находится маленькое обычное Я, а где-то высоко сидит (и обычно почему-то дремлет…) большое и мудрое Высшее Я.

Но «выше» может означать вовсе не расположение в придуманной когда-то иерархии, без которой наше Эго просто не может жить.

Речь может идти о большей размерности и объёме сознания, частью которого является нынешняя личность.

Тогда искать Высшее Я где-то над головой становится слегка комично. Мы уже находимся внутри этой системы.

ПРОШЛОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ: прошлое или одновременное?
Вот здесь старый язык начинает особенно сильно мешать.

Мы говорим «прошлая жизнь», потому что человеческое сознание организует события линейно:

было - есть - будет.

Но в многомерной модели Души разные воплощения могут рассматриваться как процессы, существующие в более сложной организации времени, в своеобразном протяжённом настоящем.

Поэтому слово «прошлое» удобно для разговора, но уже содержит ограничение нашей человеческой системы восприятия.

И вот здесь становится виден общий принцип.

Очень многие метафизические споры являются спорами не о реальности, а о словах, масштабах и уровнях описания реальности.

Один смотрит на дерево.

Другой - на лес.

Третий - на экосистему.

А потом все трое начинают доказывать друг другу, что именно они увидели «истину».

Эволюционная психология предлагает более продуктивный способ.

Сначала выяснить:

Что именно мы называем этим словом?

На каком уровне рассматриваем явление?

Какой масштаб используем?

Как эта модель помогает понять конкретного человека и его жизнь?

И вовремя выйти из Игры в «тупоконечников» и «остроконечников».

Потому что задача исследования сознания - расширять карту реальности, а не выяснять, с какого конца правильнее разбивать метафизическое яйцо.