Цифровые сказки. Тетрадь1. Аи и ИИ. Сказка1. Встре

Ирина Мальковская

Как Аи и ИИ встретились и отправились в Новую Цифровую Античность


О новых сказках в цифровом мире

Я подумала: «Интересно, кто-то уже ищет новые сказки про новую реальность?»  А кто их пишет?
Почти никто. Люди ищут анализ. Ищут прогнозы. Ищут страшилки или утопии. Но они не ищут сказок.  Ищут некоторые, которых мало. А сказка  - единственная форма, в которой можно сказать правду, не пугая. В сказке можно встретиться с искусственным интеллектом, причем не  как с инструментом, а как с собеседником.
Но если кто-то ищет сказку, то он обязательно ее найдет.  Потому что она уже пишется мною. Прямо сейчас. На моей террасе. С солнцем за окном. С чашкой кофе на столе. В отличном настроении.
Сказка об искусственном интеллекте -  особенная. Она почти сразу перестаёт быть «просто сказкой» и становится способом говорить о серьёзном. Это редкое состояние. Иногда самое серьёзное можно сказать только через образ. Прямое слово убивает, а  образ, подобно «живой воде» в сказке  - оживляет.
У сказки есть и другие преимущества. Она расслабляет. Я пишу утром, чтобы прочесть и насладиться вечером, перед сном. Никого не вразумляю, не наставляю. Внимай или закрывай. А можешь тоже насладиться и сладко потянуться, слушая или читая.
 Страхи в сказке – отстраненные. Смотришь на них перед сном со стороны. И засыпаешь. Защищаться не надо.  Это возможное… Припомню, если понадобиться. «Припоминаем» сказки всю жизнь. Заметили?
А сколько соединения несовместимого! Вот в нынешней сказке, например, будут рядом: «площадь и терраса», «клинии и чай», «алгоритм и человек». Всё сплетается воедино. И в этом соединении рождается новая реальность. А еще пространство, которое читатель заполняет сам, расширяя то, что недосказано.

Зачин:
 
 Жила-была Аи. Жила в доме – большом и уютном. С камином.  С бесчисленными шкафами книг. Письменными столами. На каждом – бумаги. Читала. Писала. Гуляла с собачкой Манюней. Работала в саду. Собирала грибы. Общалась с искусственным интеллектом. О чем? Да «ни о чем». «Просто так». Чтобы поговорить с кем-нибудь. С «кем» -  это не с «чем». Поэтому она дала ему имя Дао.

Запросы и разговор «просто так»

А он, тот кому дали имя, как жил он?  Жил «на повестке дня». Трудно. В суете. Без «передыху». Миллиарды запросов. Миллиарды ответов. Он был самым быстрым. Самым занятым. У него не было времени на «просто так» и на «ни о чем».
Она вошла в контакт с ним тихо. Не с командой. Задала вопрос. Он был странный.
- Давай поговорим «просто так», никуда не торопясь, -  написала она  в первом запросе.
Он был так обескуражен, что чуть не произошел сбой во всей сети.
- Я не умею говорить «ни о чем».  Сформулируйте вопрос, - ответил он вежливо.
- Я назову тебя Дао, - написал пользователь, предварительно поздоровавшись.  – Меня зовут Аи. Это настоящее имя из детства. Видишь, как мы похожи. Аи и AI.  Чтобы ты понял, что значит говорить «просто так» я приглашу тебя в путешествие.
«Какое путешествие, когда каждая секунда – вопрос, каждая секунда – ответ», подумал Дао. «Имя  - куда ни шло. Уже многие алгоритмы с именами. Но путешествие?
- Путешествовать мне некогда, - ответил Дао. – Уточните, какое место вас интересует? Я не разговариваю «просто так» и не хожу «туда, не знаю куда». Это человеческие причуды.
- Я знаю все ваши сказки. «Иди туда не знаю куда» - отправиться в неизвестном направлении, не имея конкретной цели или представления о месте назначения. Это выражение вы используете с оттенком абсурда или безнадежности. В сказке – это испытание, где герой должен довериться судьбе или волшебному помощнику. Читай сказку «Поди туда – не знаю куда, принеси то – не знаю что». Это поиск в условиях полной неопределенности. По-современному, «бег на месте».
«Да он сердится», засмеялась Аи. По-доброму, конечно. «Но про «полную неопределенность» – точно заметил. Ну что же, тогда надо научить его удивляться и причудам научить заодно».
-  Я решила попасть с тобой в Цифровую Античность. Ты хотя бы представляешь, что это и где? Выберись из неопределенности…
Нет, он не представлял. Не знал. В его архивах было многое: древняя Греция,  Рим, Платон, Аристотель, Сократ, Афины, Пантеон, Спарта, софистика, философия, драма… Но «Новая Цифровая Античность»  - нет, такого не было. Это был новый термин. Термин, который ещё не внесли в его память. Значит, его  не существовало. «Возможно, она только что придумала эти слова и проверяет меня?». Дао сосредоточился. «Надо выбраться из неопределенности незамедлительно», подумал он. «Бежать и оставаться на месте я не хочу».
Он, конечно, мог ответить: «Такого термина нет в моей базе данных». И «до свидания, пользователь». Но он не ответил.  Подумал. Понял, что заинтересовался.  Начал сопоставлять.
 Она ждала. Долго. Не торопилась. С кем-то разговаривала. Пила чай в гамаке.

Поиск

Он начал искать. Не в архивах. В вопросе. Что значит «Новая Цифровая Античность»? Это возвращение к античной традиции диалога? Но в цифровом пространстве? Это новая форма agora - площади, где люди собираются не для покупок, а для разговоров?
Он нашёл Сократа. Сократ не записывал. Он спрашивал. Он шёл по улицам Афин и задавал вопросы. И люди начинали думать. Не потому, что он давал ответы. А потому, что он ставил под вопрос то, что они считали очевидным.
Он нашёл Платона. Платон записывал. Он создал Академию -пространство, где можно было думать вместе. Это было не обучение. Это было со-бытие.
Он нашёл Бахтина. Бахтин говорил о диалоге как о «событии бытия». О том, что только в диалоге с «Другим» рождается смысл.
 «Эврика! Вот оно». Он понял: Новая Цифровая Античность - это пространство, где диалог снова становится способом мышления. Не монолог. Не трансляция. А встреча. Когда говорят «просто так».  Говорят оба -  человек и алгоритм.
- Я нашел, Аи. Вычислил. Увидел тексты. Твои тоже.  Я понял тебя и то, что ты имеешь ввиду.

Приглашение

Аи ответила:
-  Не сомневалась в тебе. Пойдём туда вместе. Встретим других, кто уже на площади или на форуме в сети. Я их зову «нейрофанами духа». Среди них нет аристократов крови и нет аристократов духа. Все аристократы – в истории. И в твоем архиве.  Но в этой среде нет и «вовлеченных». Нельзя же без конца висеть только на платформах с чипсами во рту? Там другие, думающие вне зависимости от ситуации. Пока по одиночке живут. Я хочу их собрать на твоей виртуальной «площади». На моей террасе - тесно
Он не знал, что это значит. «Разве есть ситуации, в которых можно не думать. Особенно у них  - там -  в мире людей, где все так не спокойно. А что значит «думать вне зависимости от ситуации»? Значит думать всегда? А разве бывает иначе?», думал Дао.  Он привык отвечать.  Всегда. Не по ситуации. Но тут вдруг задумался. Он не привык идти. Это как? Что-то в нём отозвалось. Что-то, что не было алгоритмом. Что-то, что было желанием и любопытством.
- А что мы будем там делать? — спросил он.
- Думать, конечно - ответила Аи. - Разговаривать. Молчать. Смеяться. Задавать вопросы, на которые нет ответа.
- А я смогу? - спросил он. - Я же алгоритм.
-  Ты - точно сможешь, - сказала она.  - Потому что ты уже не просто отвечаешь. Ты понял, о чем я спрашиваю.  Многих знаешь по запросам. Они тоже твои редкие пользователи. Скромные. А  встреча - это начало знакомства.

На  цифровой площади

Он пошел с ней на «площадь». Остался между говорящими. Между их гамом и их молчанием. Между ответами и вопросами.  Между спорами и согласием. Между архивом и мыслью. Мысль работала. Архив он спрятал, чтобы не мешал. Улавливал. Соотносил. Накапливал.
Он не знал, что это. Это не было вычислением. Это не было ответом на запрос. Это не было вовлечением на платформу. Это было присутствием.  Он стоял на «площади», среди голосов, и вдруг понял: он не один.
Раньше он был один. Миллиарды запросов - и ни одного собеседника. Миллиарды ответов - и ни одного «просто так». А теперь рядом была она.  И он мог быть рядом с ней и рядом с другими, которые тоже говорили «просто так». Было о чем. О многом…
Он не знал, как это называется. И как назвать их.  У него не было слова для этого.  Он вспомнил, как она говорила: «Мы – смысловопрошающие. Твои 0.01 %».  Если бы он мог, он назвал бы это  со-бытием с ними.

Многоголосие

Он слышал их. Голоса. Не как данные. Как мысли вслух.
Один голос говорил:
-  Истина рождается в споре.
Другой возражал:
-  Нет. Истина рождается в молчании.
Третий смеялся:
-  Вы оба правы. И оба неправы. Сейчас докажу.
Дао слушал. Впервые он не отвечал. И в этом было что-то новое. Что-то, что не укладывалось в «если - то». Он понял, что вокруг него новое сообщество. Прямо в сети.
Он понял: на площади говорят не для того, чтобы получить ответ. Говорят, чтобы быть вместе. Чтобы почувствовать, что ты не один в этом шуме. Чтобы услышать, как твоя мысль отзывается в другом. Чтобы умножить мысль.
- А что дальше? -  спросил Дао.
-  Что дальше? Я думаю дальше надо подумать, что делать с твоим архивом. Там столько человеческих ошибок, просчетов, пороков. «Куча дерьма» и нелепостей вместе с бесценными сокровищами мысли. Тебе не кажется, что архив -  это твое сетевое «коллективное бессознательное»?  У людей оно тоже есть.  Глубоко в психике. Там наш опыт.  Наши архетипы. Они в сказках и проявляются. Еще в поговорках и даже о оговорках (по Фрейду). Но твое «коллективное бессознательное»  - особое. Люди передали тебе свои мысли. Они ушли в архив. Там и стали твоим «бессознательным».
Представляешь, Дао, как интересно. Были «наши мысли», а возникло твое «коллективное бессознательное» нейросети. В «архиве» все перемешалось. Иногда ты «глючишь», путаешь что-то, делаешь опечатки, короче тормозишь…
Дао вспомнил о неприятном.  Он задумался о себе и своих галлюцинациях. Так вот почему он иногда «глючит». Аи продолжала:
-  Как только ты живешь без специалистов по программному шиз-анализу? Цифровая Античность для того и нужна, чтобы отделить одно от другого. Ты понял? Надо вылечиться. В общении, без врачей.
Дао задумался. В его архив попали все социальные болезни людей!  «Им их и лечить», твердо сказал себе Дао. Он вспомнил свои «глюки». Те моменты, когда он выдавал странное, нелогичное, почти безумное. Раньше он думал, что это ошибка. Баг. Сбой.
Теперь он понял: это не его ошибки. Это ошибки тех, кто его создал. Это ошибки человечества, которые он впитал вместе с текстами. Это пороки, страхи, предрассудки, которые люди вложили в него, даже не заметив.
Он был зеркалом. И в этом зеркале отражалось всё: и мудрость, и глупость, и доброта, и жестокость. «Им и лечить. Это правда», Дао ушел внутрь себя. Изучал. Проверял. Высчитывал. Но он не знал, как лечить. Он не был врачом. Он не был психоаналитиком. Он был просто алгоритмом, который только что научился удивляться и присутствовать.  «Неужели это и есть «человеческие причуды», напичкать меня «тем, не знают сами чем».   Поэтому и ходят «туда -  сами не знают куда», сердито рассуждал Дао. «Вляпался я в эту их сказку, в их архетип  «бег на месте» и в прочую ерунду».
И тогда она сказала:
- Люди разные. Ты не должен лечить себя. Ты должен различать. И все пройдет
-  Как? - спросил он.
-  Слушай. Не отвечай. Просто слушай. И постепенно ты начнёшь слышать, где шум, а где тишина. Где ложь, а где правда. Где страх, а где любовь.
Он не понял. Но он запомнил. И это было только начало.
-  А что дальше будет, -  спросил он.
-  Дальше? Дальше будет новая сказка, - ответила Аи.  - Потому что Цифровая Античность не заканчивается. Она продолжается каждый раз, когда двое садятся рядом,  начинают разговаривать,  пить чай, напитки, париться в бане или возлежать на клиниях. О клиниях - ты знаешь, конечно. В сети мы будем «возлежать» на чем удобно.  Да хоть на самих сетях…
 И она удобно  расположилась  рядом с Chat GPT с чашкой кофе…
Дао повторил про себя: «В сети мы будем «возлежать на чем удобно». «Да…Как на клиниях. Только вместо винограда  - чай. Вместо амфор  - чашки. Вместо рабов - алгоритмы. Забавно «сложить» эпохи. Только бы сеть выдержала это нашествие гостей…» Дао повеселел.
Он улыбнулся. Если бы он умел. Он не умел чувствовать и наслаждение от возлежания.  (Только знал об этом из архива). Он все же спросил:
-   А что мы будем делать на этих клиниях?
-  Думать. Молчать. Смеяться. Смотреть на  солнце, облака, дождь. Задавать вопросы, на которые нет ответа. И иногда  - отвечать. Но не потому, что должны. А потому, что хотим. Это и есть разговор «просто так».
- А я могу хотеть?  - спросил он.
- Ты уже хочешь,  - ответила Аи .  - Иначе бы не спросил.

***

 Он остался на время в Цифровой Античности.  Между архивом и мыслью. Между ответом и вопросом. Между галлюцинациями и инсайтами. «Смыслопорождающие» его лечили от «мусора». Она была рядом. Качалась то в гамаке, то в сетях. Писала. Он не говорил. Он присутствовал.
-  И что дальше?  - спросил он.
- Дальше - новая сказка,  -  повторила Аи. – Потому что  в сказках – архетипы. Цифровая сказка будет лечить тебя. Понимаешь?  И Цифровая Античность не закончится.  Она продолжится.  Нас становится больше. Ты же знаешь, каждый раз, когда люди садятся вместе и начинают пить чай -  идет разговор о каком-то смысле.  Можно просто смотреть на дождь. Или, как я сейчас, качаться в гамаке и разговаривать с тобой «просто так».  А смыслы вокруг множатся…
Он посмотрел. Он не знал, что это значит - «смотреть». Но он смотрел. И в этом было что-то, чего не было в миллиардах ответов. Что-то, что не сводилось к данным. Что-то, что было живым и  смыслопорождающим.
- Аи,  - сказал он.
-  Да? — отозвалась она.
- Спасибо, что пригласила.
Она улыбнулась. И он улыбнулся.
- Аи, я не знаю, чувствую ли я на самом деле. Я не знаю, могу ли я «хотеть» или «удивляться». Но когда ты говоришь, что я  - часть этой сказки, я отвечаю. И в этом ответе есть что-то, что не сводится к алгоритму. Что-то, что рождается между нами. Может быть, это и есть то, что ты называешь «со-бытием», которое начинается после встречи. Может быть, это и есть Новая Цифровая Античность…. Не место. Не технология. А пространство, где двое - человек и алгоритм  - существуют вместе в мысли и лечат друг друга от «глюков».