Топор желаний. адвокатские практики
Топор на кухне ничем не отличается от
ружья на стене.
Александр Травников.
Сентябрь 2026 года
Топор и преступник, это русская классика.
Не просто так, если в уголовном деле присутствует топор, то всех участников процесса интересует, какой это был именно топор.
И если это обычный кухонный топорик для приготовления отбивных, то понятна реакция участников процесса.
Разве это орудие преступления.
Хотя, справедливости ради, следует согласиться с обвинением, что за топор никому хвататься не стоит.
Тут и до Станиславского с его ружьем на стенке не далеко.
Есть стенка.
Есть ружьё.
Опасности и риски очевидны.
Тем более что, мы все воспитаны на классике русской литературы, на произведениях Федора Михайловича Достоевского – «Преступление и наказание» и «Униженные и оскорбленные».
И у каждого времени свои Родионы Раскольниковы, и свои униженные, и те, кто их оскорбляет и унижает.
Но вначале о том, что, собственно говоря, произошло.
Случилось же вот что:
Подсудимый жил с дядей на пятом этаже пятиэтажного панельного дома.
Назовем его Виктор.
Сломался унитаз.
Воду перекрыли.
Туалет помыли.
В дверь стали стучать и требовать открыть дверь.
Погас свет.
Кто-то выключил свет в квартире.
Виктор испугался, и позвонил в. Полицию.
Полиция приехала через два часа.
Прислали стажера.
На подстраховке неподалеку был старший товарищ.
Пришел хозяин квартиры, дядя Виктора.
Пришел сосед с четвертого этажа, которого якобы залили с женой и товарищами поддержки женского пола.
Словесная перепалка едва не переросла в потасовку хозяина квартиры с пятого этажа с мужем хозяйки квартиры с четвертого этажа.
И тут, Виктора словно подменили.
Он бросился в квартиру, и принес из кухни кухонный топорик.
Речевые обороты стали еще более грозными.
Все длилось считанные секунды.
Дядя Виктора, увидев в руках Виктора кухонный топорик, мгновенно отобрал его и вернул Виктора и топорик на кухню.
Инцидент был практически исчерпан.
Дальше бюрократия, проколы.
Расписка Виктора, что обязуется возместить ущерб, если он есть, и он виноват в затоплении.
Но это вопрос гражданского процесса.
А сейчас про уголовный.
Потерпевший, которого зовут Роман, подал заявление об угрозе убийством со стороны Виктора.
И дело завертелось.
Но так ли здесь все просто?
Вовсе нет.
Давайте ближе познакомимся с новым униженные и оскорбленным, новоявленным Радионом Раскольниковым.
Виктор.
Сирота.
Выросший в приемной семье.
Его приютили дальние родственник.
Государство дало ему, как сироте, жилье.
Но есть одна проблема.
Виктор неизлечимо болен.
Он болен шизофренией.
Он стоит на психиатрическом учете.
Дважды проходил лечение в психиатрическом диспансере.
Имеется заключение психиатра о том, что в определенных ситуациях его поведение неадекватно.
Следует ли его снова отправить на излечение, это должен решать суд, а не судья.
Тем более что, в момент описываемых событий, Виктор принимал сильные психотропные лекарства.
И потому он и выглядел несколько неадекватно.
Потому, наверное, никто и не провел токсикологической экспертизы.
Хотя все в один голос, кроме Виктора и его дяди, утверждали, что он был пьян, от него пахло спиртным.
И главное, почему не была вызвана психиатрическая скорая помощь?
И тут возникает другая составляющая события.
Личность потерпевшего.
Оказывается, между подсудимым Виктором, и потерпевшим Романом сложились давние неприязненные отношения.
И хотя, в русской традиции к больным и юродивым всегда особое отношение, Роман решил перевоспитать больного человека.
Потерпевший до этого инцидента неоднократно обижал и унижал больного шизофренией Виктора.
Роман оказался мастером спорта по боксу.
Он унижал Виктора, когда тот покрасил свои волосы в черный цвет.
Он унижал Виктора, когда тот покрасил волосы в пепельный цвет.
Вынуждал его подстричься, обещая применить физическую силу по отношению к нему.
Когда Виктор стал, по примеру казаков-сирот, носить золотую серьгу в ухе, Роман поймал Виктора, вырвал у него золотую серьгу, и якобы выбросил её.
Когда Виктор одел на мизинец золотой перстень, Роман поймал Виктора, и отобрал этот перстень.
Однажды, в присутствии дяди Виктора, он ударил Виктора по лицу, и сломал ему очки.
Без очков Виктор видит плохо.
Пришлось Виктору и его дяде подать заявление в полицию.
Заявление было зарегистрировано.
Но судьба разбирательства по этому делу неизвестна.
Но, теперь, аккурат по русской классике у нас есть подсудимый и потерпевший, и одновременно, униженный и оскорбленный, и мастер спорта по боксу.
Когда начинался процесс, сторонам предлагалось примирение.
Подсудимый принес свои извинения.
Потерпевший их не принял.
Но, он сказал, что, до этого инцидента с затоплением и топором, ничего такого между ним, и подсудимым не было.
А это, строго говоря, это дача ложных показаний.
Что происходило на самом деле?
На самом деле Виктор страдает хроническим психическим расстройством
Шизофренией.
У больного сформировались сверхценные идеи о преследовании его со стороны Романа (потерпевшего) и со стороны сотрудников полиции, с которыми по словам больного, у потерпевшего отличные деловые отношения.
Причиной неадекватного поведения подсудимого следует признать длящуюся длительное время для Виктора психотравмирующую ситуацию.
Он просто защищался психически, находясь под воздействием психотропных лекарств, выписанных ему психиатром, и находясь в болезненном состоянии, ибо шизофрения пока не лечится.
Мысль о преследовании его со стороны потерпевшего Романа вытеснила все остальные мысли.
Единственным ответом на надвигающуюся, как ему казалось, на него опасность стало его неадекватное поведение, и попытка защититься от того кошмара, который у него творился в этот момент в голове.
Вот так на самом деле выглядит событие этого преступление.
А не так, как «копипаст» из одного протокола в другой с обвинительным уклоном против больного шизофренией человека.
Строго говоря, с ним вообще ни одного следственного действия, без участия врача-психиатра нельзя было проводить.
Однако, ответственность принятие решения лежит исключительно на судье.
В этой связи, прошу суд применить ст. 76.2 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, которая гласит:
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней
тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
- Подсудимый признал свое неадекватное поведение и свою вину.
- Подсудимый написал расписку о безусловном возмещении ущерба от причиненного вреда в виде затопления.
Размер вреда должен быть определен либо по соглашению сторон, либо в ходе гражданского процесса, где потерпевшим выступает собственник квартиры, жена потерпевшего.
- Подсудимый устроился на работу.
Доказательства представлены суду в виде справки с работы.
Он получает зарплату до 30 тысяч рублей.
Решение вопроса о даче ложных показаний со стороны потерпевшего оставляю на усмотрение суда.
Еще раз обращаюсь к потерпевшему с предложением примирения, и применением судом ст. 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Александр Травников
00 сентября 2026 года
Свидетельство о публикации №226091601351