Два преимущества Прозы ру перед другими сайтами

Есть два момента, по причине которых есть смысл публиковаться на Прозе.ру. Первое - это высокая релевантность запросам на Яндексе и Гугле(вероятно, вы обратили внимание, что часто ответ на многие ваши запросы в поисковике в числе первых выдает ссылки на Прозу.ру). Второе преимущество сайта - отсутствие агрессивного быдла, которое облюбовало многие другие ресурсы, где есть возможность свободной публикации своих материалов - чтобы троллить авторов.

Начну с первого - о высокой релевантности запросам на Яндексе и Гугле.

На самом деле это не какая-то особая магия или хитрый алгоритм специально для «Прозы.ру». Ссылки появляются потому, что контент на этом сайте действительно часто оказывается релевантным тем запросам, которые вводят люди. Давайте разберем, из-за чего так выходит.

Массовый интерес. На «Прозе.ру» огромная библиотека текстов — от художественных произведений до рецензий и обсуждений. Если кто-то ищет что-то узкоспециализированное (например, малоизвестное стихотворение или редкий термин), другие пользователи тоже, скорее всего, введут этот запрос. Алгоритм Яндекса замечает: раз много людей ищут такое, значит, страница с этим контентом ценна для ответа на запрос, и повышает её в выдаче.

Индексирование всего подряд. Иногда в поиск попадают не только страницы с произведениями, но и страницы с рецензиями, комментариями или другими вспомогательными разделами. Бывает, что алгоритм видит в выдаче ссылку на раздел «Рецензии на „Название произведения“» — и показывает её, если текст рецензии хорошо отвечает на запрос.

Особенности ранжирования. Система оценивает не только сам факт наличия текста, но и другие сигналы: как часто страницу кликают, насколько она авторитетна в глазах алгоритма, есть ли у неё внешние ссылки (например, от других ресурсов или в соцсетях). Если другие пользователи активно делятся ссылками на хорошие, полезные материалы с «Прозы.ру», это тоже работает в плюс для позиций в выдаче.
 
Так что дело не в том, что Яндекс «любит» этот сайт — просто по статистике много людей ищут там что-то похожее, и алгоритм это учитывает.

Теперь по поводу второго преимущества. На многих других сайтах обстановка часто становится неприятной, причем дело часто даже не в характере комментариев к авторским материалам, сколько в наличии опции "плюсования-минусования" материалов, которой часто злоупотребляет отдельная категория "оценщиков" (назвать их "читателями" язык не поворачивается). Речь о так называемых МИНУСАТОРАХ.

По сути это то самое агрессивное быдло, которое, вероятно из-за несчастливой жизни, ищет возможность куда-то излить свой негатив. На сайте "ЯПлакалъ" эта быдлота буквально терроризирует авторов. Где-то на пять моих статей, получивших в итоге суммарный плюсовой рейтинг, обязательно приходится хоть одна "заминусованная". Это неприятно, потому что вложен труд. Как вы уже догадались, сам я минусы никогда никому не ставлю, потому что не на помойке себя нашел. Если не нравится материал - просто не дочитываю до конца и перехожу к другому.

При этом чаще всего минусаторы не снисходят до комментариев, потому что быдло по определению косноязычно, и оно это знает. А чтобы кликнуть на дизлайк, больших усилий для их скромного интеллекта не требуется.

На "Пикабу" ситуация получше, но иногда тоже бывают казусы. Тут все зависит от сообщества, в котором размещаешь свой материал. Лично мне нравится публиковаться в сообществе "Лига историков", на него подписаны образованные люди (в основном), часто количество плюсов под моими статьями идет на десятки. А вот с "Книжной лигой" ситуация стала похуже, туда в качестве "оценщиков" в последнее время стала заявляться пресловутая быдлота, в смысле, минусятина. Например, неожиданно была "заминусована" моя статья, посвященная детективам Антона Леонтьева. Вы его книги, наверняка, видели даже на полках газетных киосков. Оказывается, многим Леонтьев не нравится, а раз так - шлеп дизлайк под мой литературный обзор! А прошлой зимой в сообществе "Все о кино" быдлота "заминусовала" мой материал о скором появлении премьеры фильма "Холоп-3", потому что ей (быдлоте) первые два "Холопа" активно не нравятся.

Проблема в том, что маленький мозг быдлана не вмещает в себя широкого понимание пословицы "НА ВКУС И ЦВЕТ ТОВАРИЩЕЙ НЕТ". То, что не нравится тебе, может нравиться другому, и так же наоборот. Но чтобы это понимать, нужен все-таки какой-то IQ.

Зато аудитория Прозы.ру - приличные люди, в том числе, в плане образования. Я думаю, подавляющее большинство. Это надо ценить.