Последние выборы Биби?

 Ближний Восток голосует вместе с Израилем. Последние выборы Биби?

### Выборы, на которых решается не только судьба правительства

**Александр Аит**

27 октября 2026 года Израиль пойдёт на парламентские выборы. Формально граждане будут выбирать депутатов Кнессета. Фактически же стране предстоит ответить на гораздо более тяжёлый вопрос: должна ли эпоха Биньямина Нетаньяху продолжаться?

Эти выборы невозможно рассматривать отдельно от происходящего на Ближнем Востоке. Вместе с израильтянами словно голосуют Иран, Ливан, Сирия, Газа, Йемен, Соединённые Штаты и арабские государства. Каждый фронт, каждая ракета, каждое перемирие и каждое дипломатическое заявление способны изменить настроение общества.

Поэтому выборы 2026 года — не обычный спор правых и левых. Это голосование о безопасности, ответственности, будущем государства и самом понимании того, что сегодня означает быть сильным Израилем.

## Биби снова в центре

Нетаньяху можно любить, ненавидеть, обвинять или защищать, но невозможно отрицать очевидное: на протяжении многих лет именно он остаётся центральной фигурой израильской политики.

Менялись министры, создавались и исчезали партии, возникали коалиции против него, но политическая жизнь страны снова возвращалась к одному имени — Биби.

Он давно перестал быть просто председателем «Ликуда». Для сторонников Нетаньяху — это человек, способный говорить с Трампом, Путиным, лидерами арабского мира и европейскими политиками. Они видят в нём опытного государственного деятеля, который понимает регион и не боится принимать тяжёлые решения.

Для противников Биби стал символом другой проблемы — чрезмерного сосредоточения власти в руках одного человека. Они считают, что государственные интересы, личная политическая судьба премьер-министра и сохранение его коалиции слишком тесно переплелись.

Поэтому израильтяне будут голосовать не только за партии. Они будут голосовать за Нетаньяху или против него.

## Главный соперник — Гади Айзенкот

Наиболее серьёзным соперником Нетаньяху становится бывший начальник Генерального штаба ЦАХАЛ Гади Айзенкот.

По свежему опросу Kan, партия Айзенкота получает 24 мандата, а «Ликуд» — 20. Однако другие исследования показывают почти равное соотношение политических блоков. Один из сентябрьских опросов давал сторонникам и противникам Нетаньяху по 53 места — намного меньше 61 мандата, необходимого для большинства. [The Times of
Айзенкот опасен для Биби не потому, что предлагает левую альтернативу. Наоборот, он пытается говорить с тем избирателем, который считает себя правым, государственником и сторонником сильной армии, но устал от самого Нетаньяху и его окружения.

Это очень важное различие.

Если бы против Биби выступал только традиционный левый лагерь, Нетаньяху было бы легче мобилизовать своих сторонников. Но Айзенкот приходит с военной биографией, репутацией серьёзного человека и языком национальной ответственности. Он пытается забрать у «Ликуда» часть его прежнего образа — образ большой государственной партии, а не личной политической крепости одного лидера.

И всё же первое место в опросах ещё не означает получение власти. В Израиле премьер-министром становится не обязательно лидер крупнейшей партии, а тот, кто способен собрать коалицию из не менее чем 61 депутата.

Именно здесь начинаются главные трудности Айзенкота.

## Израильская арифметика сильнее рейтингов

В Кнессете 120 мест. Вся страна представляет собой единый избирательный округ, а партия должна получить не менее 3,25 процента голосов, чтобы попасть в парламент.

На первый взгляд это техническая деталь. На самом деле судьба государства может решиться именно возле этой черты.

Если небольшая партия получает 3,3 процента, она входит в Кнессет и приносит своему лагерю несколько мандатов. Если она получает 3,2 процента, её голоса фактически пропадают при распределении мест.

Поэтому один неудачный союз, политическая ссора или лишняя партия способны лишить целый блок большинства. В нынешней фрагментированной системе прохождение малых списков может оказаться важнее разницы между «Ликудом» и партией Айзенкота. [Объяснение избирательной
Нетаньяху является мастером именно такой арифметики. Он умеет договариваться, распределять должности, удерживать союзников и превращать даже не самый высокий результат «Ликуда» в работающую коалицию.

Айзенкоту ещё предстоит доказать, что он способен не только опередить Биби в опросах, но и соединить очень разных противников Нетаньяху.

Ненависть к одному человеку может привести партии к общему столу. Но её недостаточно, чтобы несколько лет управлять государством.

## 7 октября никуда не исчезло

Над выборами будет стоять дата 7 октября 2023 года.

Какие бы последующие операции ни проводил Израиль, какие бы удары ни наносил по противникам, вопрос ответственности остаётся. Как государство с сильнейшей армией и разведывательными возможностями допустило такое нападение? Кто видел предупреждения? Кто не поверил? Кто должен был подготовить страну?

Ответственность не означает, что лично премьер-министр управлял каждым подразделением или получал каждое донесение. Государственная система значительно сложнее.

Но глава правительства отвечает не только за решения, которые он принял. Он отвечает и за состояние государства, которым руководил.

Сторонники Биби скажут, что во время войны нельзя менять опытного руководителя и отдавать страну людям без достаточного политического веса. Противники ответят: если катастрофа произошла при многолетнем правлении одного человека, почему именно ему снова следует поручить исправление последствий?

Этот спор не закончится до дня выборов.

## Иран — угроза и политический аргумент

Нетаньяху много лет предупреждал об иранской угрозе. Он говорил о ядерной программе, ракетах, вооружении «Хезболлы» и создании вокруг Израиля сети подконтрольных Тегерану сил.

События подтвердили, что Иран — не абстрактная тема для международных конференций. Это реальная военная и стратегическая угроза.

Для Биби Иран одновременно является подтверждением его прежних предупреждений и тяжёлым испытанием результатов его политики. Он может сказать: «Я раньше других понял опасность». Но избиратель вправе спросить: «Если вы понимали её столько лет, почему страна всё равно оказалась внутри затяжного регионального конфликта?»

Военная решительность способна укрепить Нетаньяху. Однако война не всегда приносит политические дивиденды. Если граждане не видят ясной победы, безопасности и понятного окончания операции, первоначальное объединение сменяется усталостью.

Люди хотят знать не только, куда Израиль способен нанести удар. Они хотят понимать, куда после этого движется государство.

## Ливанский фронт

Север Израиля также присутствует в избирательной кабине.

В сентябре израильские власти сообщили об уничтожении крупной подземной инфраструктуры «Хезболлы» в районе хребта Али-ат-Тахер на юге Ливана. Израиль утверждает, что там находились командные объекты, склады вооружения и разветвлённая сеть туннелей.

Для правительства это доказательство способности отодвигать угрозу от границы.

Но военная операция становится политическим достижением только тогда, когда жители севера могут безопасно вернуться домой и быть уверенными, что через несколько лет им снова не придётся уезжать.

Буферная зона может дать временную безопасность. Она не заменяет устойчивого политического решения. Если «Хезболла» сохраняет вооружение, Ливан остаётся слабым государством, а влияние Ирана продолжается, северный фронт нельзя считать окончательно закрытым.

Именно поэтому выборы касаются не только того, кто лучше проводит операцию. Они касаются того, кто способен превратить результат операции в продолжительную безопасность.

## Газа: что будет после войны?

Израиль может уничтожать туннели, командные пункты и вооружённые группы. Но военная сила сама по себе не отвечает на вопрос, кто будет управлять Газой после завершения активных боевых действий.

Если ХАМАС остаётся — угроза сохраняется.

Если ХАМАС уничтожен, но вместо него возникает политический и административный вакуум, этот вакуум займёт другая вооружённая структура.

Если Израиль остаётся управлять Газой самостоятельно, страна получает огромную военную, экономическую и международную ответственность.

Каждый вариант опасен. Но отсутствие решения тоже является решением — только самым дорогим и бесконечным.

На выборах гражданам должны предложить не очередной лозунг, а понятную стратегию: как не допустить восстановления террористической инфраструктуры, кто будет отвечать за гражданское управление и какую роль смогут сыграть арабские государства.

Пока ни один политический лагерь не представил безупречного ответа.

## Соединённые Штаты и Трамп

Отношения Израиля с Соединёнными Штатами всегда имеют внутреннее политическое значение. При Трампе личный контакт с Нетаньяху может стать одним из главных аргументов кампании Биби.

Нетаньяху будет показывать себя человеком, который способен напрямую говорить с американским президентом и добиваться необходимой Израилю поддержки.

Но даже хорошие отношения с Белым домом не отменяют различия интересов. США могут поддерживать Израиль и одновременно требовать ограничения военных действий, переговоров, компромиссов или решений, которые не понравятся части израильского общества.

Настоящее союзничество — это не подчинение. Израиль должен сохранять способность защищать себя, но обязан понимать: международная изоляция тоже представляет угрозу национальной безопасности.

Военная сила без дипломатии может выиграть бой и проиграть пространство вокруг него.

## Арабские государства наблюдают

Саудовская Аравия, Египет, Иордания, Объединённые Арабские Эмираты и другие страны региона внимательно следят за выборами.

Для них важно, будет ли Израиль двигаться к новым соглашениям или останется внутри бесконечной логики войны. Они опасаются Ирана, но одновременно должны учитывать настроение собственного населения и палестинский вопрос.

Нетаньяху умеет выстраивать отношения с арабскими руководителями без красивых публичных жестов. Именно при нём были заключены Авраамовы соглашения.

Но после войны прежняя формула усложнилась. Арабским государствам недостаточно услышать, что Израиль силён. Им необходимо понимать, существует ли у него долгосрочная региональная стратегия.

Выборы покажут, сможет ли Израиль снова соединить военное превосходство с дипломатическим расширением.

## Внутренний фронт

Пока политики говорят об Иране, ракетах и исторических решениях, обычный израильтянин думает о более близких вещах.

Сколько стоят продукты?

Почему растут налоги?

Хватит ли денег до конца месяца?

Почему одни семьи снова и снова отправляют детей в армию и резерв, а другие требуют продолжения прежних исключений?

Что происходит с больницами, школами, жильём и общественным транспортом?

Война усиливает государство только тогда, когда общество верит в справедливость распределения нагрузки. Если одни воюют, другие платят, а третьи получают политические льготы за участие в коалиции, внутреннее единство начинает разрушаться.

Особенно острым остаётся вопрос призыва ультраортодоксов. Это уже не спор светских и религиозных. После долгой войны он стал вопросом справедливости и физических возможностей армии.

Любое будущее правительство должно будет ответить на него. Отложить решение ещё раз будет значительно труднее.

## Может ли Биби победить?

Да, может.

Никогда нельзя недооценивать политический опыт Нетаньяху, дисциплинированность его сторонников и способность «Ликуда» мобилизовать правый электорат в решающий момент.

Биби будет строить кампанию на нескольких утверждениях:

* только он обладает достаточным международным опытом;
* противники умеют объединяться против него, но не способны управлять вместе;
* смена руководства во время региональной нестабильности опасна;
* давление на него является давлением на правый лагерь и его избирателя;
* Израилю нужен твёрдый лидер, а не экспериментальная коалиция.

Эта аргументация действует на значительную часть общества.

Но у неё есть предел. Если избиратель решит, что Нетаньяху уже не защищает государство, а прежде всего защищает собственное политическое выживание, даже его опыт может превратиться из преимущества в обвинение.

## Может ли победить Айзенкот?

Тоже может.

Айзенкот предлагает усталому обществу серьёзность, военную компетентность и возможность сменить власть без резкого идеологического поворота влево.

Однако ему необходимо ответить на несколько вопросов.

С кем он сформирует коалицию?

Сможет ли объединить бывших правых, центристов, либералов и религиозных политиков?

Понадобится ли ему поддержка арабских партий?

Что произойдёт, когда общая цель — убрать Нетаньяху — будет достигнута?

Управление государством начинается на следующий день после победы. Именно тогда предвыборное объединение проходит настоящую проверку.

## Это могут быть последние выборы Биби — но не обязательно

Каждые выборы противники Нетаньяху объявляют последними для него. И каждый раз Биби возвращается.

Поэтому торопиться с политическим некрологом не следует.

Даже поражение «Ликуда» ещё не означает окончания эпохи Нетаньяху. Если его противники не смогут договориться, президент может поручить формирование правительства тому, у кого окажется больше шансов собрать 61 голос.

Но нынешние выборы действительно отличаются от прежних.

Раньше спор шёл о политике Нетаньяху. Теперь спор идёт о результатах целой исторической эпохи, в течение которой он руководил страной дольше любого другого израильского премьера.

Биби предстоит отвечать не только за свои обещания, но и за всё накопившееся за годы его правления: достижения, ошибки, безопасность, раскол общества, международные связи и последствия 7 октября.

## Мой взгляд из Цфата

Я живу на севере Израиля. Для меня разговор о Ливане — не телевизионная передача. Когда меняется обстановка на границе, это чувствуется здесь, в Галилее.

Я не хочу слабого Израиля. Государство обязано отвечать на угрозы и защищать своих граждан. Террористические организации понимают не красивые речи, а силу.

Но сила — это не только авиация, танки и разведка. Сила — это доверие граждан к руководству, справедливость внутри общества, ответственность власти и способность закончить войну политическим результатом.

Премьер-министр не должен быть волшебником. Но он обязан отвечать за государство, которым управляет.

Если Нетаньяху хочет снова получить доверие страны, ему недостаточно сказать, что все его противники неправы. Он должен честно объяснить, почему произошёл провал, что изменено в системе безопасности и каким он видит Израиль через пять лет.

Айзенкоту тоже недостаточно быть человеком, который не является Нетаньяху. Он должен доказать, что способен не только командовать армией и выигрывать выборы, но и удерживать сложное государство от нового политического распада.

## Выбор между человеком и системой

Главная опасность этих выборов заключается в том, что они снова могут превратиться в референдум об одном человеке.

«Только Биби» и «только не Биби» — недостаточные программы для страны, находящейся внутри региональной войны.

Израилю необходимы ответы:

* каким будет север после операций против «Хезболлы»;
* кто будет управлять Газой;
* как сдерживать Иран;
* как восстанавливать отношения с партнёрами;
* как распределить военную нагрузку;
* как лечить внутренний раскол;
* как вернуть гражданам чувство безопасности;
* как сохранить одновременно еврейский и демократический характер государства.

Если кампания снова сведётся к взаимной ненависти, победитель получит должность, но не получит страну, готовую идти за ним.

## Ближний Восток тоже ждёт результата

Иран будет проверять нового или старого премьер-министра на прочность.

«Хезболла» будет смотреть, готов ли Израиль сохранять давление.

ХАМАС и другие вооружённые организации будут искать признаки усталости.

Арабские государства будут решать, можно ли строить с Израилем новую региональную систему.

Соединённые Штаты станут оценивать, насколько предсказуемым будет следующий кабинет.

Поэтому 27 октября Израиль выберет не только правительство. Он определит своё место в меняющемся Ближнем Востоке.

Останется ли Биньямин Нетаньяху у власти?

Сегодня точного ответа нет. Опросы показывают ослабление «Ликуда» и усиление Айзенкота, но коалиционная математика оставляет Биби реальные шансы.

Одно можно сказать уже сейчас: лёгкой победы не будет ни у кого.

Возможно, это последние выборы Нетаньяху.

А возможно, именно тогда, когда все снова объявят его эпоху законченной, он ещё раз соберёт коалицию и останется.

Таков Биби.

Но вопрос уже не только в нём.

Главный вопрос заключается в том, каким станет Израиль после выборов — и сумеет ли новое правительство прекратить жить от войны до войны, превратив военную силу в безопасность, дипломатию и будущее.