Отголоски
ОТГОЛОСКИ
Оглядываясь на прожитые годы, до сих пор с содроганием вспоминаю конец 80-х и начало 90-х годов прошлого века. Перестройка, дефицит всего, пустые прилавки магазинов, талоны на продукты питания и иной ширпотреб.
Реальное ощущение, что страна скатывается в пропасть. А тут ещё развал СССР, парад суверенитетов бывших союзных республик. До сих пор перед глазами иногда возникает длинная вереница людей от Детского мира у метро Дзержинская до Малого театра, продающих одежду и другие вещи, привезённые из-за рубежа, чаще Турции, либо вынутые из своих «закромов». Сердце от всего этого щемило, и страх к горлу подступал за своё будущее.
Спрашивается, чего это вдруг вспомнил об этом, спустя десятки лет? Да, тут отголосками сердце защемило, как от тех вышеуказанных времён. А случилось это после того, как случайно побыл на одном коллоквиуме, куда пригласил меня мой друг. Сам коллоквиум проводился по линии Международного университета междисциплинарных знаний Московского общества испытателей природы (есть оказывается такой). На нём как раз и выступал мой друг по поводу представления своей новой книги. Но речь не об этом, а где это всё случилось.
Происходило это действо в Зоомузее (ул. Большая Никитская, 6) в аудитории.
Здесь я не был лет тридцать. По внешнему виду музей переживал далеко не лучшие времена: всё находилось не то что в плачевном состоянии, но уже близко к этому.
Аудитория представляла собой сравнительно большую комнату на первом этаже. Что сразу бросилось в глаза, так это убогая мебель, стены и потолки под пять метров давно не видевшие ремонта.
Что сказать, не совсем подобающая картина для проведения подобных серьёзных мероприятий и лиц, в нём участвующих.
Я ознакомился с программой проводимых здесь мероприятий на осенне-зимний семестр 2013 года. Вот некоторые темы, предлагавшиеся для обсуждения:
«Мёд как индикатор изменения окружающей среды», «Происхождение России», «Уникальность воды», «Мужчина и женщина: два пола – две биосоциальные системы», «Бытийный статус числа и вселенская информационная сеть», «Трансграничный перенос парниковых газов» и т.д.
В качестве выступающие на указанных коллоквиумах и семинарах в большинстве были указаны: профессора, заведующие кафедрами различных вузов. Короче, цвет нашей науки.
Не могу, конечно, сказать утвердительно в отношении всех участников Международного университета междисциплинарных знаний, так как я был только на одном заседании, но внешний вид большинства присутствующих, которых увидел, удручал: никакого лоска, шарма, неухожены, одеты так себе. Чувствовалось, что у них достаток ниже среднего. Символично это выглядело на фоне такой же аудитории. При этом из тридцати-сорока присутствующих только двое лет тридцати. Остальным за пятьдесят и больше.
Судя по выступлениям, задаваемым вопросам, репликам, -умницы, да, этого не отнимешь. Однако не просматривалось преемственности из-за полного отсутствия заинтересованности лиц среднего да и молодого возраста.
Как говорится: Годы нещадно виски серебрят.
Самое время вокруг оглядеться.
Глядь, только деды одни и коптят.
В пламени этом проблемно согреться!
Что ещё следует отметить, так с какой счастливой гордостью некоторые из присутствующих прижимали к груди книги, которые им недавно удалось издать и хорошо, если не за свой счёт.
Да, вот такую безрадостную картину мне случайно пришлось наблюдать. Вопрос напрашивался сам собой, неужели в таком плачевном состоянии находится вся наша российская наука? Если это так, то просто ужасно. Ладно, с нами, но вот что ждёт в этом случае нашу Россию, наших детей и внуков? Безрадостное будущее.
Свидетельство о публикации №226091701658