Современность Восточной окраины России

Пол Дэвид Бьюэлл (Paul David Buell) — американский историк, востоковед, монголовед и тюрколог, признанный специалист по истории Монгольской империи, писал, что когда Субэдэй впервые поступил на службу к будущему Чингисхану, то ханство вождя состояло всего из нескольких семей, то есть соседей, оборонявшихся от ближних и объединявших их же. Впоследствии они стали империей от Японского моря до Венгрии, от реки Янцзы до окраин Новгорода и Персидского залива. То есть, вначале это была кучка монгольских родов, живших в междуречье Онона и Аргуни, сегодня – приграничный фронтир Восточной окраины России. Это свершивший факт. Но почему об этом не думаем мы, жители России, особенно, её Восточной окраины?

В одном из заявлений учёный, историк и археолог, Николай Николаевич Крадин сказал, что по выводам многих исследователей, прозвучавших на разных конференциях, участником которых он является: есть прямая генетическая преемственность между население культуры плиточных могил, хуннами и современными монгольскими народами. Поэтому тезис о том, что люди плиточных могил – Дунху, являются далёкими предками современных монголов, имеет реальное основание. Прямых и неукоснительных предков не бывает, они всегда смешаны. Это закон эволюции.

Тем более, что Буряты, Калмыки, Тувинцы, Халхи – это современные союзы, образовавшиеся совсем недавно от древних Дунху,  Хунну и других древних народов, ставших Монголами. Но между Хунну и Дунху до современных монгольских народов огромная пропасть времени, в которую надо спуститься, рассеять мглу и увидеть движение народов. Это одни и те же люди, которые живут в разных социально-политических условиях, согласно которым меняют менталитет и сознание.
Последние археологические раскопки показывают, что у Хунну существовали определённые формы осёдлости. На территории Забайкалья и Монголии найдено около тридцати их древних городищ.

Также уже есть исследования генетиков, которые показывают преемственность между современными монголами и древними аварами, основавшими Аварский каганат (562-823), которые ушли из этнической территории древних жужаней (монголов) на Запад. Они объединили там протоевропейские племена, включая славян, воевали с Византией и т. д.

Выводы, которые высказал Н. Н. Крадин, жили в головах почти всех крупнейших исследователей и археологов прошлого. Но они их не высказывали в силу самых разных причин. Тем более, что большинство авторов не являются монголами. А учёные монголы появились только со второй половины XIX века – у бурят-монголов и калмыков; со второй половины ХХ века – у халхов и остальных, проживавших в Монголии, принадлежавшей Цинской империи. Учителя их – русскоязычные востоковеды. Причины такого расхождения и развития должны быть ясными для тех, кто хотя бы немного чувствует или понимает хронологическую и географическую связь в истории.

Надо сказать, что многие российские учёные ХIX века, а также наши современники, среди которых Николай Николаевич Крадин и другие, проводили и проводят исследования на территории Монголии – Каракорум, долина Орхона, монастыри Шанх и Эрдэни Дзу, другие места; в России – в междуречье Онона и Аргуни, где находятся Хирхиринское городище, Окошки, Алестуй, Кондуйский дворец и, возможно, другие объекты древних монголов.

Пока названы уже около тридцати древних городищ. А они, несомненно, есть по всему восточному и южному Забайкалью, где сегодня живёт русскоязычное население. Это территории – от Красночикойского до Могочинского районов, от Забайкальского – до Петровск-Заводского района, администрации и чиновников которых никогда не приглашали на разные конференции по историческим исследованиям, отдавая такие предпочтения национальным образованиям бурят-монголов, образованным с 1917 по 1937 годы, которые составляют мизерную часть огромной Восточной Сибири, населённой русскоязычным населением, отток которого уже тревожно заметен.

Не пора ли об этом задуматься правительству России, руководству Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, министерствам культуры и просвещения. Тем более, что Президент издаёт Указы, которые касаются непосредственно исторического просвещения населения. Насколько они выполняются на местах? Сколько будут заниматься историей самые разные люди, не имеющие к этому никакого отношения, преследующие иные цели, вдалбливая в головы населения разную чушь, затормаживая развитие страны?

При этом надо сказать, что ГУК «Центр охраны и сохранения культурного наследия Забайкальского края», в документы которого не заглядывает современное руководство, давным-давно определило и зафиксировало некоторые исторические объекты, среди которых есть местность «Делюн-Болдок», которая находится на правом берегу реки Онон.

Исток образования многих стран в «Делюн-Болдок», в приграничном фронтире, междуречье Онона и Аргуни, где жили чингисиды и их соратники, откуда началось расширение Монгольской империи, наследниками которых они являются. Их история II тысячелетия начинается оттуда. Естественно, что в их числе Китай, Россия, Монголия, Казахстан…

Замечу, местные представители и современные монголы не участвуют и не занимаются такими исследованиями и раскопками, что показывает их возможности, уровень сознания и развития.
Что ещё может показывать такое равнодушие к своей истории?

Читать ВКонтактах: https://vk.ru/id141515491?w=wall141515491_18655
В Одноклассниках: https://ok.ru/viktor.baldorzhiev/statuses/157347926723869

На фото, взятом из открытых источников: российские археологи в Приаргунье.