Не окончательная реальность, а относительное позна

Не "окончательная реальность", а относительно правильное познание - вот к чему следует двигаться. Не идея "точного знания" должна быть "маяком на горизонте", а разумная работа с доступной информацией должна формировать познавательные способности - как способность организованностью мыслей проникать в "суть вещей", так и способность постигать "суть вещей" через тонкое (интуитивное) чувствование, через Гнозис (откровения Духа Святого).


"Творец оказался Демиургом"

не путайте Бога с дьяволом.

"пока существуют противопоставления типа «Творец — творение, Бог — человек, учитель — ученик,..."

Вне сансарного сознания невозможно создавать противопоставления. Прекращение действия психики возвращает сознание в истинный Мир.


"Мы последовательно и с наслаждением подрываем саму привычку сознания превращать любую модель в окончательную реальность."

Польза от Вашей привычки наслаждаться нулевая - почти то же делают любители фальшивого "самоисследования", навязывающие постоянный вопрос "кто это делает?". Мышление приходит в ступор (у некоторого процента людей), и им становится "ясно", что ничего выяснять не надо. На самом же деле они ничего не поняли - причины произходящего остались "не видны". Вы так же не сумели выявить действительное - а, это действующие силы.

"Демиург построил тюрьму, посадил туда душу, отнял у неё память,"

Нет
Алгоритм иной:
1.Демиург задумал Сансару, как "игру"
предложил некоторым душам  эту "игру", вроде "квеста", весёлого путешествия с забавными приключениями
2.Одно из условий игры - стирание памяти перед "воплощением"
3.Души (некоторые из некоторых) согласились
4.Души построили Сансару (тюрьму) по плану Демиурга

"Творец равно Демиург"
Именно различение между божественным и демоническим - позволяет понимать причины. Не различая, Вы "играете" по сценарию Демиурга, подлинно божественное Вам недоступно.

( примечание :
Приставки  через "з" пишу осознанно -  это более соответствует сути нашего языка).