Наш народ любит добиваться своей точки зрения
Давайте представим себе Абсолютную Истину в виде статуи...м-м-м...пусть будет Венера Милосская,гордо стоящая в каком-нибудь...м-м-м...пусть будет Эрмитаж.
И вот очередной гид приводит очередную партию экскурсантов для лицезрения Абсолютной Истины.Он становится в определённой точке невдалеке от статуи и начинает "разжёвывать" тупо зевающим и лениво посматривающим по сторонам,почему Венера Милосская действительно Идеал.Да - руки отломаны,да - лицо смазано,но идеал ведь,это и есть настоящий идеал!
...А вот теперь поболтаем о "точке зрения"...В каком именно ракурсе от Венеры Милосской стоит экскурсовод?Фас?Анфас?Профиль,левый,правый?С разных точек лицезрение всегда разное?"Панорамного" зрения ведь не существует?И переход с одной "точки зрения" на другую сравним с предательством?(Не забывайте - обычный человеческий мозг подобен "кости" - он так же "твёрд" и "неизменен").
А вот теперь вернёмся к фразе,вынесенной мной в заголовок."И вот столкнулись две экскурсии,одна - в лицо,другая - в зад Венеру люто созерцают,и всякий прав,и виноват в том,что стоит не в том он "месте".Рядом - друзья...А те - враги?...Боже,понять мне помоги,кто прав???"
Надеюсь,я достаточно ясно объяснил,чего стоит любая "точка зрения" - она лишь "точка".
К сожалению я лишён вашей самоуверенности в себе - я скорее некий ИИ,бесстрастный и абсолютно бесполезный в реальной жизни,я,выражаясь по-старому,космополит,без единой точки опоры,без единой "точки зрения"...
Свидетельство о публикации №226091802040