Писатели и графоманы

Как пишущему понять, что он не графоман? Сначала я поскреб по своим сусекам:
– Ваша любимая клавиша – Delete.
– Знакомые спрашивают: «Как роман?» — а не переходят на другую сторону улицы.
– Вы способны написать рассказ на три страницы и не превратить его в трилогию.
– После пятой правки не появляется желания дописать недостающую главу.
– Если вы написали 500 страниц и понимаете, что первые 200 надо выбросить, — то вы почти писатель. Если понимаете, что к ним надо добавить ещё 200, — диагноз надо уточнить.
– Самый надёжный способ понять, что вы не графоман, — показать рукопись хорошему редактору. Но это слишком страшный способ. Поэтому лучше считать себя писателем.
 
***
 
У меня свой критерий отличия писателя от графомана.
– Отзывы читателей – это ерунда. Их тон зависит от их настроения, самочувствия, поломки ДНК и наличия или отсутствия семейных проблем.
– Будьте готовы, что отзывы других писателей всегда ругательные. А нечего вам со свиным рылом в их калашный ряд.
– Любовь издательств и тиражи – не критерий. У Матвея Комарова в 18-м и 19-м веках тиражи были сотни тысяч экземпляров. У классиков 19-го века 5-10 тысяч в лучшем случае. А у Булгакова при его жизни последнюю версию романа «Мастер и Маргарита» читала только жена. 
 
Мой критерий такой: нужно набраться терпения и внимательно прочитать:
«Мертвые души» Гоголя,
Первые главы «Котлована» Платонова,
Первые главы «12 стульев» Ильфа и Петрова,
«Москва – Петушки» Ерофеева,
Первую главу «Пикника на обочине» Стругацких,
Блог в ЖЖ Дмитрия Горчева,
«Заповедник» Довлатова,
«Чук и Гек» Гайдара.
После этого перечитать написанное вами. Если написанное вам продолжает нравится, то лучше выключить компьютер, накрыть его от пыли тряпочкой и заняться, например, приготовлением ленивых хачапури (мука, творог, сыр, яйцо, кефир). Но если вы поняли, что ваши тексты нужно переписывать, то еще есть надежда.
 
Я прочитал перечисленное и начал читать свои тексты. Кошмар – многое мне понравилось. Но появились проблески надежды: было и то, от чего я пришел в ужас.


Рецензии
Вы написали список книг обязательных для прочтения, чтобы считать себя культурным человеком и даже писателем. Могу согласиться со всем списком, кроме одного "писателя". А именно, Ерофеева с его творением "Москва - Петушки". Более мерзкого творение трудно найти. Исповедь запойного пьяницы, пересыпанная ненормативной лексикой. Матерщиной. В конце жизни перешёл в католичество. Вероятнее всего по пьяни. Был женат дважды. Первая - учительница литературы. Тоже спилась по его милости. Вторая - выбросилась из окна 14 этажа. От нормального мужика так не сбегаю из жизни. Дважды читал его "шедевр" и каждый раз было желание вымыть руки с мылом. Вы, возможно, и детишкам порекомендуете почитать эту мерзость, что бы они поучились материться (почему нельзя, если большой дядя пишет такое) И чтобы они попробовали все его изобретённые коктейли. Особенно "Слеза пионерки". А может я просто не увидел каких-то литературных достоинствах в его "Петушках"? Ну тогда поделитесь с нами. У меня хватило терпения прочитать Ерофеева дважды.

Геннадий Мартынов   19.09.2026 12:56   •   Заявить о нарушении
У Ерофеева мне нравится поэтический стиль, из-за которого многое ему можно простить.

Владимир Дараган   19.09.2026 19:36   Заявить о нарушении
Где вы нашли поэтический стиль - это загадка. Возможно можно поэтично матерится. Но это на большого любителя. Может быть в его алкогольных рецептах, которым он дал поэтические названия. Он рассказал, с каким восторгом их употреблял. А то, что он распивал с бомжами, это вам тоже понравилось. И то что споил свою первую жену. Да так, что эта учительница литературы являлась на уроки пьяной, вы тоже находите нормальным. Её уволили из школы. Он сломал ей жизнь. Стала хронической алкоголичкой. Это его никак не характеризует? А другая выкинулась из окна высокого этажа. Не от хорошей жизни с ним. По мне, так это просто мерзкий тип. Мерзавец. А других истинных поэтов у вас нет для вашего списка.

Геннадий Мартынов   19.09.2026 20:46   Заявить о нарушении
Могу только добавить, что поэмой восхищались Иосиф Бродский, Сергей Довлатов, Михаил Бахтин, из современников восхищается Евгений Жаринов — это критик еще тот.
Но я вас понимаю. Этот текст легко ругать, многие его не воспринимают.

По поводу его личной жизни. Конечно, я с вами согласен. Я с трудом, но стараюсь не погружаться в личную жизнь писателей. А то кроме Чехова и читать будет некого.

У меня в списке еще Дмитрий Горчев. Тоже матершинник и любил выпить. Но его стиль и юмор бесподобны.

Владимир Дараган   19.09.2026 21:30   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.