309. Мастер, Салим и Ершалаим

Все это очень увлекательно и интересно. Представьте, вы живете свою жизнь. Сражаетесь с судьбой, проходите взлеты и падения. И тут- вот вам. Знакомый передает вам какую-то книгу и говорит, - вот возьми почитай, ерунда какая-то. Вы начинаете ее читать, а там описание всей вашей жизни. Какова будет ваша реакция?

Нет, не основные детали сюжетной линии. Это можно восстановить по газетам и новостям. А именно внутренние мысли, страхи, вышивка какая-то и т.д. Именно такая ситуация происходит с отцом Кэлахэном (священник и борец с вампирами), когда он получает от Роланда книгу из нашего мира "Удел Салима" Стивена Кинга. Он так и сидит с этой книгой в обнимку вплоть до следующего тома всего цикла "Темной башни". Потому что он понимает, что есть кто-то, кто описал всю его жизнь, даже не проконсультировавшись с ним.

Это глубочайший экзистенциальный вопрос. Потому что герои "срединного мира" Темной башни начинают понимать, что над ними есть и другой мир. И самое твердое доказательство этому - именно эта странная книга. Прямо как в Апокалипсисе.

Ах да, я совсем забыл сказать, что это за книга.
Салим - это сокращенно от Иерусалим.
Удел - одновременно значит округа и жребий.
Получается "Жребий Иерусалима". Это и есть название книги.
Кинг пытался назвать книгу "Второе пришествие", намекая на зверя из бездны, который был, и нет его и явится, из книги "Апокалипсиса". 

И это будет нашим первым сюрпризом. Потому что роман мастера из "Мастер и Маргарита" также играет с темой Ершалаима и возвращения темных сил.

(Если кто не читал Евангелие, то такое явление обычно происходит после неудачной попытки избавиться от свинства и очистить свой дом от разной нечисти. Если попытка неудачная, то нечисть в форме свинства и разных мерзостей возвращается назад как рецидив, только в этот раз значительно более озлобленная. В Евангелии даже есть такая пословица - пес возвращается к своему "завтраку".
Чтобы было понятней, представьте роман Ф.М.Достоевского "Бесы", только в наше время. То есть по второму кругу. Это и будет явление зверя, "который был, и нет его, и явится").

Будем честными. Архетип прибытия в чахнущий, малодушный и злобный город темного иностранца, пожалуй немца, шпиона, убийцы и вампира с двойной "В" на визитке (W), после чего в городе начинаются убийства, пропажи людей и прочие странности, -
- все это стандартный архетипический сюжет. Ничего гениального в нем нет. В романе "Жребий Салима" Стивен Кинг пытался играть с темой "Дракулы" Б.Стокера. Та же конструкция частично спрятана и внутри романа "Мастер и Маргарита" (я лично проводил детальный сравнительный анализ, хотя совпадения не самые сильные).
 
Зачем Стивен Кинг назвал своего главного вампира мастером, тоже не секрет. Мастер означает "хозяин". Но вот игра с тематикой Иерусалима и финального уничтожения умершего в конце города - это уже серьезное совпадение с тематикой романа "Мастер и Маргарита". Потому что роман Стивена Кинга совсем не о вампирах. Это обертка.

Роман Кинга - о человеческой трусости, равнодушии, неверии и развращенности. Именно эти качества приводят город к страшной болезни, - вампиризму. По неизвестным науке причинам, жители города начинают жаждать крови и заражать друг друга по цепной реакции. Священник Кэллахэн оказывается маловерным и бессилен перед этим явлением. Он бежит из города, как и шериф, как и другие жильцы, осознавшие масштаб проблемы.
И уничтожение главного вампира-мастера в конце романа не решает проблему.
Это в дешевых фильмах с "хэппи эндом" уничтожение главного вампира завершает цепную реакцию разложения города. У Кинга это ничего не меняет.

Единственный способ очистить город от скверны - его сожжение. Это и происходит в конце романа Стивена Кинга, после слов "Пора!".

НННННННННННННННННННННННННННННННННННННННН

Итак, самое крупное совпадение двух романов - это одушевление города. Город становится главным героем романа. Как и в случае с Ершалаимом Стивен Кинг посвящает ему 4 главы (в русском переводе главы так и названы - Город 1, Город 2, Город 3, Город 4). В которых тьма, постепенно поглощает город целиком.

У М.Булгакова тема "тьмы, накрывшей ненавидимый прокуратором город...." повторяется в романе 4 раза.
У Стивена Кинга наиболее известны 2 фразы романа:
"Город знал, что такое тьма. Он знал, что такое тьма, окутывающая землю, когда вращение планеты скрывает ее от лучей солнца, и знал о темной стороне человеческих душ"
и "Город не делает различий между промыслом Бога, дьявола или человека. Он знает, что такое тьма. А тьмы было достаточно".   
В конце Стивен Кинг дословно описывает, как тьма поглотила город.

НННННННННННННННННННННННН

Если вы скажете, что все это общие материи и спросите, есть ли более конкретные совпадения между романами, то я отвечу, что конечно же есть. Находить такие совпадения - очень трудоемкий процесс, так как ИИ подобные вещи выявлять не способен. Но такие конкретные совпадения между романами имеются. Вот примеры:

1) Сгущение и растворение вампиров в воздухе (ничего интересного, у Б.Стокера тоже самое).
2) Детальное описание светящихся глаз вампиров, их гипнотических свойств. Вот пример.

Это из романа Кинга:

"Если не считать глаз. Да, глаз!
Он обхватил свои локти и вздрогнул.
– Чьих глаз? – не сдавался Мэтт, подавшись вперед
– Они были красные. И страшные!
– Чьи это были глаза?
– Не помню. Не было никаких глаз! Мне все приснилось!...
....
– Я подумал, что пиво поможет поднять настроение, но я не могу его пить. Я сделал глоток и чуть не задохнулся! Вся эта неделя… как кошмарный сон! И мне страшно! Ужасно страшно!"

Это из Булгакова:

"Но нет, нет! Лгут обольстители-мистики, никаких Караибских морей нет на свете, и не плывут в них отчаянные флибустьеры, и не гонится за ними корвет, не стелется над волною пушечный дым. Нет ничего, и ничего и не было! Вон чахлая липа есть, есть чугунная решетка и за ней бульвар... И плавится лед в вазочке, и видны за соседним столиком налитые кровью чьи-то бычьи глаза, и страшно, страшно... О боги, боги мои, яду мне, яду!.. "

Я искренне надеюсь, что вы уважаете "интеллект" и догадались, что здесь совпадают не только глаза. Совпадают фразы, что этого не было, и "страшно" и т.д.
Но вы будете правы, если скажете, что ни за что не поверите, если у Кинга в этой же самой главе не будет упоминаться слово "Пират".

Не знаю, при чем здесь пират, но так и быть. Оно у Кинга есть:

"Людей учили, что такого просто не может быть. Что события, описанные в поэме Кольриджа «Кристабель» или «Дракуле» Брэма Стокера, были плодом больного воображения. Конечно, чудовища существовали: к ним относились люди, державшие палец на ядерных кнопках в шести странах, воздушные пираты, серийные убийцы, насильники детей. Но уж точно не… Это всем известно.

3) Утренний подъем из жизни пьяницы:

Это у Стивена Кинга:

"Исчезновение Вирджила Ратбана тоже прошло незамеченным. Франклин Боддин проснулся в хибаре, где они жили, в девять утра, немного удивился, что Вирджила нет на месте, и начал вставать, решив поискать пива. Однако подняться ему не удалось: голова закружилась, ноги подкосились, и он упал. Господи, успел подумать он, снова проваливаясь в сон. Что мы вчера пили? Денатурат?"

Это у Булгакова:

"Если бы в следующее утро Степе  Лиходееву  сказали бы так: "Степа! Тебя расстреляют, если  ты сию  минуту не встанешь!" —  Степа ответил бы томным, чуть слышным  голосом: "Расстреливайте, делайте со мною, что хотите, но я не встану".

     Не то что встать, — ему казалось, что он не может открыть глаз, потому что, если он  только  это сделает,  сверкнет  молния  и  голову его  тут  же разнесет на  куски.  В  этой голове  гудел  тяжелый колокол, между  глазными яблоками и закрытыми веками  проплывали  коричневые пятна с  огненно-зеленым ободком, и в довершение  всего тошнило,  причем  казалось,  что  тошнота эта связана со звуками какого-то назойливого патефона".

4) Но самое смешное, это, конечно же, история с Геллой и телефоном. Оцените качество и степень совпадений.

Это М.А.Булгаков (глава 18).

"Ему открыли немедленно, но буфетчик  вздрогнул,  попятился  и вошел  не сразу. Это было понятно.  Открыла  дверь девица, на которой ничего  не было, кроме кокетливого кружевного  фартучка и белой наколки на голове. На  ногах, впрочем, были золотые туфельки. Сложением девица отличалась безукоризненным, и  единственным дефектом ее  внешности можно  было  считать багровый шрам на шее.
     — Ну  что  ж,  входите, раз  звонили!  —  сказала девица,  уставив на буфетчика зеленые распутные глаза.
     Андрей Фокич охнул, заморгал глазами и шагнул в переднюю, снимая шляпу. В  это время  как  раз  в передней  зазвенел телефон.  Бесстыжая  горничная, поставив одну ногу на стул, сняла трубку с рычажка и сказала в нее:
     — Алло!
     Буфетчик  не  знал, куда девать  глаза,  переминался с ноги  на ногу  и думал: "Ай да  горничная  у иностранца!  Тьфу ты,  пакость  какая!" И  чтобы спастись от пакости, стал коситься по сторонам".

А это уже Стивен Кинг ("Город 3).

"Уже спустилась ночь, когда в кухонную дверь дома Сойеров на Дип-Кат-роуд тихонько постучали. Бонни Сойер, улыбаясь, отправилась открывать. На ней был только короткий передник с оборками, завязанный на поясе, и туфли на шпильке. Больше ничего.

Она открыла дверь, и у Кори Брайанта округлились глаза и отвисла челюсть.

– Бо… Бо… Бонни?

– В чем дело, Кори? – Она положила ладонь на дверную ручку и чуть повернулась....

– Господи, Бонни, а если бы это был…

– Телефонный мастер? – спросила она и хихикнула....
– Ну и ну! – воскликнула Бонни, прижимаясь к нему. – Вы не проверите мою трубку, мистер Телефонщик? Я весь день ждала очень важный звонок…".

Интересны, конечно же, не эти мелкие совпадения и шутки, а то, что в обоих случаях Соков/Кори выбежал из дома совершенно униженным и в совершенно мокрых штанах".

5) А лучше просто почитайте Эпилог обоих романов. Как говорит ИИ, "Самая жирная параллель — оба автора после завершения основной истории внезапно переходят почти в документально-следственный режим". Не верите так? Вот вам документальная хроника последствий....