О будущей форме правления Россией. Продолжение 2

Могут ли привести к демократизации выборы в Государственную Думу и местные органы власти, которые с 18 по 29 сентября будут проходить в России?
В предыдущих выборах в Государственную Думу, проходивших с 17 по 19 сентября 2021 года, правящая партия «Единая Россия» получила втрое больше мандатов, чем все 8 участвующих в выборах партий.

В проходящих ныне (18-20 сентября) выборах в Госдуму уже участвуют 10 партий. Увеличение количества партий допущенных к выборам вроде бы свидетельствует о демократизации власти, но достигнуто это увеличение за счёт партий, не имеющих шансов на противостояние  правящей партии «Единая Россия».  По поводу «Единой России» Георгий Голосов пишет:
«В условиях персоналистской диктатуры партия может играть только такую жалкую роль, как «Единая Россия» сейчас».
То есть, партия «Единая Россия» является лишь инструментом проведения политики Путина и не может что-либо решать без его согласия.
А в предыдущих выборах президента России,  проходивших с 15 по 17 марта 2024 года, Владимир Путин получил 87,28% голосов при явке 77,49%, то есть у кандидатов других партий не было никаких шансов на победу.
Это говорит о том, что и на нынешних выборах в Госдуму не произойдёт никаких существенных изменений в структурах власти в России.

Хорошо это или плохо?

Возможно, что в условиях военного времени авторитарный режим при президентстве Путина наиболее подходит для России. Тем более, что есть все шансы на достижении победы над режимом Киева уже этой зимой.

Но возможно ли при авторитарном режиме справиться с проблемами демографии и экономики в условиях послевоенного времени, а также с катастрофическим отставанием от мировых лидеров в  ведущих технологиях?

Вот какие данные по технологическому отставанию России даёт нейросеть «Алиса»
«По данным на 2026 год, Россия отстаёт от мировых лидеров в некоторых технологиях:
• Гражданская авиация. Россия отстаёт на 15–20 лет в массовом серийном производстве и технологиях создания современных экономичных авиационных двигателей большой тяги.
• Автомобилестроение. Отставание в массовом автопроме и создании современных платформ для электромобилей составляет от 20 до 25 лет.
• Судостроение. В гражданском секторе, особенно в строительстве крупнотоннажных судов и специализированных газовозов, отставание оценивается на период от 10 до 15 лет.
• Чипы. В области микроэлектроники и литографического оборудования для производства чипов по современным технологическим процессам отставание составляет от 15 до 20 лет.
• Роботы. В сфере промышленной робототехники и плотности роботизации производств отставание от лидеров Китая и Южной Кореи составляет от 10 до 15 лет.
• Инженерный софт. В классических тяжёлых системах автоматизированного проектирования и управления жизненным циклом изделия отставание от западных аналогов составляет от 5 до 10 лет».

На сайте «dzen.ru» 14 октября 2025  была опубликована большая статья под названием «Россия отстаёт от США и Китая по ИИ-талантам в 20-30 раз — как и по «железу». Цифры без прикрас»
В этой статье технологическое отставание России от США и Китая определялось как катастрофическое.

Но глава Сбербанка России Герман Греф  не согласен с таким определением. По мнению Германа Грефа, мировым лидером являются США. Зазор в отставании между США и Китаем составляет полгода, а отставание России от Китая — тоже примерно 6–8 месяцев, добавил он. При этом банкир пояснил, что такая ситуация не критична - страна догонит это отставание.
«Проблема, в которую сейчас упирается наше развитие, — это отсутствие вычислительных мощностей, от мирового рынка которых нас отсекли международные санкции» - заявил Греф.

Но, во-первых, международные санкции могут быть не сняты даже после достижения нашей победы над режимом Киева
Во-вторых, нельзя считать объективным мнение Грефа в условиях популистского авторитарного  режима в России.
В- третьих, если мы считаем, что Китай наш друг, то почему бы китайцам не поделиться с нами своими технологиями?

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ