Глава седьмая Две монеты

Человек подбросил обе монеты.

Они поднялись на одинаковую высоту, но обратно упала только одна. Вторая зависла над площадью и медленно вращалась, отражая вывески банков и лица людей.

— Какая из них настоящая? — спросил он.

— Та, что упала, — ответил я.

— Почему?

— На неё действует закон притяжения.

— Значит, деньгам для подлинности достаточно упасть?

— Не лучший критерий, — признал я.

Человек поймал зависшую монету и представился:

— Александр Долженко.

Вокруг нас шумела площадь, разделённая невидимой границей.

Слева люди стояли в длинных очередях. В руках у них были купюры, одинаковые талоны и списки покупок. Цены не менялись, зато товары исчезали прямо с прилавков.

Справа товара было сколько угодно. Но цифры на ценниках двигались так быстро, что человек не успевал достать деньги. Продавцы переклеивали таблички, банки обещали богатство, биржевые зазывалы продавали завтрашнюю прибыль, а уличный музыкант исполнял песню о свободе и требовал плату вперёд.

— Где мы? — спросил я.

— Между двумя эпохами.

— Они всегда так близко?

— В памяти — да. Человек вечером засыпает в одной стране, а утром просыпается в другой. Только кровать остаётся прежней.

Александр протянул мне монеты.

Первая была тяжёлой, потёртой, с почти стёртым изображением. Вторая блестела так ярко, словно её отчеканили минуту назад.

— Эта ничего не стоит, — сказал он, указывая на старую. — Но на той стороне люди ей доверяют. Новая стоит дорого, однако никто ещё не знает, что сможет купить на неё завтра.

— Какую нужно выбрать?

— Возьмите обе.

Я положил монеты в разные карманы.

Сразу почувствовал, что левый стал тянуть вниз. С каждым шагом старая монета тяжелела. Правая, наоборот, делалась всё легче, пока почти не перестала ощущаться.

— Что происходит?

— Деньги ведут себя так, как человек к ним относится.

— Я к ним никак не отношусь. Просто положил в карманы.

— Это тоже отношение. Вы решили, что они будут лежать и ничего от вас не потребуют.

К нам подбежал мальчишка с газетами.

— Купите завтрашние новости!

— Почему завтрашние? — спросил я.

— Сегодняшние уже никому не нужны.

— Сколько?

— На старой стороне — десять копеек. На новой — сколько дадите.

Я достал блестящую монету.

Мальчишка посмотрел на неё и отступил:

— Сдачи нет.

— Оставь себе.

— Тогда она станет подарком.

— Какая разница?

— За газету я отвечаю. За подарок — вы.

Он протянул газету, но монету не взял и убежал.

На первой странице крупными буквами было написано:

«ЗАВТРА КАЖДЫЙ СТАНЕТ СВОБОДНЫМ».

Ниже мелким шрифтом:

«Ответственность в стоимость не входит».

— Хорошая реклама, — сказал я.

— Поэтому и работает.

Мы направились к правой стороне площади.

У самой границы стоял шлагбаум. Рядом сидела женщина в форме и выдавала людям новые кошельки.

— Старые деньги оставить здесь, — повторяла она. — Старые привычки можно пронести бесплатно.

Люди отдавали купюры, получали кошельки и переходили границу. Через несколько шагов одни начинали торговать, другие искали работу, третьи требовали вернуть их обратно.

Перед нами остановили мужчину с большим чемоданом.

— Что внутри? — спросила женщина в форме.

— Опыт.

— Чей?

— Общий.

— Тогда почему чемодан у вас?

Мужчина задумался и отошёл в сторону.

— А что он должен был ответить? — спросил я у Александра.

— Правду.

— Возможно, он сам не знает.

— Тогда чемодан откроют за него.

Мы подошли к шлагбауму.

— Цель перехода? — спросила женщина.

— Путешествие.

— Доход?

— Непостоянный.

— Собственность?

— Кресло.

Она подняла глаза:

— Где оно?

— Потерялось между произведениями.

— Значит, собственности нет. Что умеете?

Я хотел перечислить должности, проекты, достижения, рассказать, чем занимался в разные годы. Но женщина перебила:

— Я спросила, что вы умеете, а не кем вас называли.

Вопрос оказался неприятно точным.

— Могу организовывать людей. Могу обучать. Могу писать.

— Что из этого нужно людям на той стороне?

— Всё.

— Докажите.

Она указала на пустой прилавок возле границы.

— Продайте что-нибудь.

— Что?

— Свободу. Там её сегодня много.

На прилавке действительно появились аккуратные коробки с надписью «СВОБОДА». Люди проходили мимо и не обращали на них внимания.

— Бесплатно! — крикнул я.

Никто не остановился.

— Последняя возможность стать свободным!

Один человек подошёл.

— От чего?

— От ограничений.

— Каких?

Я оглянулся на Александра. Он наблюдал молча.

— От старых правил, — ответил я.

— А новые будут?

— Конечно.

— Тогда в чём свобода?

Человек ушёл.

Я открыл одну коробку. Внутри лежал чистый лист и карандаш. На крышке мелкими буквами было написано:

«Правила использования составьте самостоятельно. Последствия также ваши».

— Теперь понятно, почему никто не покупает, — сказал я.

— Почему?

— Это не подарок. Это работа.

— Вот вы и нашли цену.

Я снова обратился к прохожим:

— Свобода! Вместе с обязанностью самому решить, что с ней делать!

Люди ускорили шаг.

Наконец остановилась молодая женщина.

— Сколько стоит?

— Не знаю.

— А вы сами брали?

Я посмотрел на коробку.

— Пока нет.

— Тогда сначала попробуйте.

Она ушла.

Я взял одну коробку себе.

В тот же момент шлагбаум поднялся.

— Проходите, — сказала женщина в форме.

— А продавать?

— Человек не может убедительно предложить другим ответственность, которую сам не принял.

Мы перешли границу.

Справа площадь выглядела ещё беспокойнее. Одни за несколько минут богатели, другие так же быстро теряли всё. Кто-то продавал воздух в запечатанных банках. Кто-то покупал обещания. Двое мужчин спорили, кому принадлежит участок земли, который пока существовал только на плане.

— Это и есть свобода? — спросил я.

— Одна из её ранних стадий, — ответил Александр.

— Похожа на беспорядок.

— Потому что порядок раньше приходил сверху. Теперь каждый должен построить его внутри себя.

К нам подошёл торговец в ярком пиджаке.

— Господа! Исключительная возможность! Купите право ничего не решать!

— Разве на старой стороне оно не выдавалось бесплатно? — спросил Александр.

— Теперь это редкая услуга.

— Сколько стоит?

Торговец назвал огромную сумму.

— И люди покупают?

— Особенно те, кто устал от свободы.

Он раскрыл чемодан. Внутри лежали готовые решения: куда вкладывать деньги, за кого голосовать, что считать успехом, кого обвинять в неудачах.

— Очень удобно, — признал я.

— Берёте?

— Нет.

— Почему?

Я вспомнил болото, где камни появлялись только после сделанного шага.

— Тогда дорога снова станет чужой.

Торговец захлопнул чемодан.

— Странные люди. Сначала требуют свободы, потом отказываются от удобства.

Он растворился в толпе.

Мы с Александром остановились возле фонтана. Вместо воды в нём поднимались монеты. На вершине они превращались в бумажные купюры, падали вниз, намокали и снова становились металлом.

— Так о чём ваше произведение? — спросил я. — О деньгах?

— А вы что увидели?

— Людей, которые считают, что новая экономическая система автоматически сделает их новыми.

— И сделала?

— Нет. Они перенесли через границу старые привычки.

— Значит, о чём текст?

— О менталитете.

Александр улыбнулся:

— Теперь можете писать рецензию.

Я достал из карманов две монеты.

Старая стала такой тяжёлой, что едва помещалась на ладони. Новая почти ничего не весила.

— Что с ними делать?

— Решите сами.

— Вы всё время возвращаете ответственность мне.

— Это дешевле, чем хранить чужую.

Я подошёл к фонтану и бросил обе монеты.

Тяжёлая сразу ушла на дно. Лёгкая некоторое время лежала на поверхности, а затем медленно растворилась.

Вода в фонтане стала прозрачной.

На дне лежала стеклянная призма.

Я поднял её.

Солнечный луч прошёл сквозь стекло и распался на семь цветов. Радуга легла на площадь, пересекла невидимую границу и соединила две эпохи.

Люди остановились. На несколько секунд перестали покупать, продавать, спорить и считать деньги.

Мальчишка с газетами поднял голову:

— Почему небо голубое?

Площадь исчезла.

Я оказался в комнате, где маленькая девочка держала призму, кот пытался поймать радугу лапой, а за окном сияло совершенно синее небо.

— Кажется, — сказал я, — сейчас мне придётся вспомнить школьную физику.

Кот посмотрел на меня и неожиданно ответил:

— Лучше не вспоминайте. Нам уже один человек всё объясняет.

Из соседней комнаты вышел Александр Богаделин.

— Анюта, Мурлыка, — сказал он, — у нас гость.


Рецензии
Доброго времени суток, Сергей!

Понравились символичные обе стороны созданной Вами обстановки… Также мне понравилось обезличенное название соседних миров, названных ТОЙ и ЭТОЙ! Сторонами…

Также монеты – олицетворяющие выбор, однако и не выбор, а следование правилам – они вписываются в некую реальность, которую отражают, каждая -.по своему…
Различие монет, показано не зря - старой доверяют на Той стороне, а новая стоит дорого, но неизвестно, что на неё можно купить. Это вообще – находка!

А дальше философия, но понятная не всем.

— Деньги ведут себя так, как человек к ним относится. Правильно!
«Купите завтрашние новости!» -Это вообще запредельно! Поздравляю!

— Почему завтрашние? — спросил я.

— Сегодняшние уже никому не нужны. Класс!

— На старой стороне — десять копеек. На новой — сколько дадите.

— Старые деньги оставить здесь, — повторяла она. — Старые привычки можно пронести бесплатно. _

Вот это очень понятно - миллионы людей в СССР пережили новые деньги в 1961 году, однако, остались в прежнем своём понимании существующей реальности.
— Александр Долженко.

Хороший человек. Понравилось его представление на авторской странице. Всё , как надо без натяжек и лукавства… А потом его автобиография. Это что-то. За себя подумал – куда мне?

Я по ссылке у Вас перешёл на его страницу, а затем на автобиографию , так вот -.тех обстоятельств, которые описал этот автор ПРОЗЫ – на десятерых хватит, плюс жизненного опыта. Я ещё мало сказал, но слов больше нет, к сожалению, для этого уважаемого человека.
Чемодан с общим опытом… Тоже находка автора.

Боязнь свободы. Вспомнился эпизод описанный. Дж.Даррелом зоологом, собирателем зоопарков в его книге
«Моя семья и другие звери».

Даррелл с командой, находясь заброшенными в глухомань лесов одного из государств Южной Америки, производил отлов диких животных для очередного зоопарка. Неожиданно получил по радио сообщение от помощника, об объявлении военного положения в стране. Дарреллу было предложено, быстро сворачивать лагерь, отпустить пойманных уже животных и ждать вертолёт, который бы вывез экспедицию в безопасный район. Так и сделали, вот только вертолёт вынужденно задержался на несколько дней, в течение которых Даррелл с сотрудниками с большим удивлением наблюдали, как большинство отпущенных на волю животных и птиц возвращались из леса в свои вольеры и клетки, оставались в них ночевать, просили и требовали еду. Оно и понятно, что в условиях дикой природы животным очень трудно добывать себе пищу, а еще труднее самим не оказаться для кого-нибудь пищей.

Но это про животных, а мы здесь говорим о людях обладающих сознанием.
«Человек не может убедительно предложить другим ответственность, которую сам не принял.
— Господа! Исключительная возможность! Купите право ничего не решать!

— Разве на старой стороне оно не выдавалось бесплатно? — спросил Александр.

— Теперь это редкая услуга.

— Сколько стоит?

Торговец назвал огромную сумму.

— И люди покупают?

— Особенно те, кто устал от свободы.
Нет. Они перенесли через границу старые привычки.
Лучше не вспоминайте. Нам уже один человек всё объясняет. Говорит кот».

Из соседней комнаты вышел Александр Богаделин. Русская сказка. Интересно.
Прочту позже.
Навскидку я не нашёл у него особенного для Вашей повести.

Конкретно о личных впечатлениях от главы.
Очень много символов. Перегрузили. Много настолько, что они теряются в себе и теряют возлагаемую на них таинственность и притягательность. Один – два, и тогда потянется ниточка к пониманию непонятного. Поэтому читатель – не знает, куда бечь…

А символы - в копилку и по чуть-чуть тратить. Использовать дальше. Хватит надолго и ещё на перспективу останется...

Не обижайтесь. Моё мнение, это моё мнение, а Ваши замыслы автора – это приоритетно…

Мне, даже, как эксперту по разным непоняткам, весьма сложно разложить такую короткую главу по отдельным смысловым блокам.

Вот, может и не вполне коротко, но, надеюсь понятно.

С уважением. Дмитрий.

Дмитрий Ансеров   28.10.2026 22:37   •   Заявить о нарушении
Дмитрий, благодарю Вас за такое внимательное и обстоятельное прочтение!

Особенно заинтересовало Ваше сравнение с животными, которые, получив свободу, возвращаются в привычные клетки. Ведь и человек порой предпочитает знакомые ограничения неизвестности самостоятельного выбора.

Ваше замечание о переизбытке символов принимаю всерьёз. Действительно, если читателю приходится одновременно разгадывать слишком много загадок, он может потерять главную мысль. Хороший совет — не расходовать все находки сразу, а раскрывать их постепенно.

Мне также приятно, что Вы заинтересовались Александром Долженко и познакомились с его биографией. Одна из задач моего путешествия — знакомить читателей с интересными людьми, чьи судьбы заслуживают внимания.

И всё-таки хочу задать Вам вопрос. Если бы Вы оставили в главе «Две монеты» только один образ, какой бы выбрали: монеты, границу между мирами или возможность купить право ничего не решать?

Буду рад продолжению нашего разговора. Ваш взгляд помогает мне увидеть произведение глазами вдумчивого читателя.

С уважением,
Сергей Бухдрукер.

Бухдрукер Сергей   29.10.2026 07:43   Заявить о нарушении
Сергей, вопрос ясен.
Если я верно понял аллегории - монеты есть атрибут ТОЙ и ЗТОЙ сторон и как бы раскрывают, поясняют или усиливают акцент. А вот купить право отказаться от выбора - отдельная категория, которая есть судьба. Там еще много чего выплывает и последствий много. Поэтому я остановлю свой на этом важном пункте выбор на отсутствии выбора и принятия решений.
Вот Вы написали. Получилось вскользь. А тут выявляется неимоверная глубина, где лазить и ковырять - немерено.
С уважением.

Дмитрий Ансеров   29.10.2026 09:01   Заявить о нарушении
Дмитрий, вот теперь Вы помогли мне увидеть, что я сам слишком быстро прошёл мимо самой интересной находки.

Право ничего не решать — ведь это не просто отказ от свободы. Человек добровольно передаёт кому-то управление собственной жизнью, а потом удивляется, что живёт не так, как хотел.

Пожалуй, этой теме нужна отдельная глава. И Ваше замечание станет одной из причин её появления.

Спасибо за настоящий редакторский взгляд!

Бухдрукер Сергей   29.10.2026 16:57   Заявить о нарушении
Да уж, Сергей! Захвалили...

Однако не так давно у меня был опыт - проводил экспертизу четырёх электронных учебников изданных Академией Можайского для своих слушателей и слушателей др. родственных ВУЗов.

Тематика разная, однако разбирался с ними, пользуясь соответствующими МР, рождёнными в недрах МО.

Учебные пособия оценивались со многих позиций, и по многим параметрам, причём имелись готовые формы, которые следовало правильно заполнить.
Кроме того, обязательно оценивался издательский уровень. Работу курировал не без известный Статс-секретарь МО - Панков. Ненавистный мне человек, угробивший в прямом смысле не одно военное училище, включая и моё родное - Иркутское. Но это лирика к слову.

Читал пособия и врубался в смысл. Пришлось так же звонить на соответствующие кафедры и авторам, для согласования итогов экспертизы и кое-что прояснять для себя. Там все по стойке смирно. Хоть какая-то приятность от работы. Ребята отнеслись с пониманием того факта, что по любому будут отмечены недостатки - таковы правила.

Беда, что все специальности закодированы, но не в плане секретности, а с точки зрения каталогизации предметов и соответственно, специальностей в высшей школе, а вот через последние приходило понимание того, какие знания, компетенции, навыки и практики благодаря этим учебным пособиям, обретут слушатели. Способны ли будут решать возложенные на них задачи, как специалисты, окончив Академию?

Понравились эти электронные пособия. Вот бы в наше время учёбы такие. Клик - главка вперёд - назад, клик - термин, клик - автор, клик - ссылка, клик содержание или предметный указатель, а там и внутри клики, как дерево с веточками и т.д. Лежишь на койке в тёплой общаге с планшетом и никуда не надо ходить строем по морозу на самоподготовку, да ещё мультики внутри, как вывозят, как готовят, как пускают... ЗАШИБИСЬ!

Вот Вам кое-что из личных впечатлений рецензента.

С уважением.

Дмитрий Ансеров   29.10.2026 18:42   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.