О диктатурах и уровне благосостояния населения

...Некоторые серьезно полагают, что если бы в Германии, к моменту прихода к власти Гитлера, в каждой семье имелся бы телевизор, то политическая карьера бесноватого ефрейтора закатилась бы в мгновение ока. Дескать, выступления фюрера транслировали по радио, а радио - "теплое" средство пропаганды, сидит человек, слушает и представляет себе этакого героя-Зигфрида. А вот по телевизору, "холодному" средству пропаганды, которое показывает все, как есть, представили бы маленького, чернявого, похожего на крысу штафирку, и добропорядочные бюргеры сразу бы сказали "нет" войнам, совсем как в стихотворении Вольфганга Борхерта.

Так вот, все те, кто придерживается подобной точки зрения - наивные, интеллектуально ограниченные люди.

Не Гитлер, так кто-нибудь другой пришел бы к власти на волне того недовольства, которое захлестнуло Германию (и не только) после Версальского договора. Почитайте воспоминания рядовых немцев, бывших офицеров или фабрикантов. Им совсем не нравилось, что они должны выплачивать контрибуции и репарации. Вопреки всяким запретам, немецкие подростки бегали в лес и строили там планеры (без всяких лозунгов и призывов), а рабочие и заводчики, во время Рурского конфликта, отказались работать на оккупантов-французов. На одном плакате тех времен изображен рабочий, на земле - брошенная кирка, а спиной к зрителю - солдаты французской армии, указывающие на заводские вышки - иди работай, бош! Примечательно, что рабочий засунул руки в брюки - вооруженные солдаты ему нипочем. Кроме того, руки в брюках - отсутствие воспитания. Откуда оно у рабочего образца 1920-ых годов?

Но при всем при этом, из трудов Лахмана нам известно, что народная масса, сама по себе, инертна, и раскачивается до точки бифуркации медленно. История творят элиты, следовательно, ответственность за войны и прочие конфликты лежит, в первую очередь (народ также не может быть свободным от ответственности за причиненные человечеству страдания) на элите.

Итак, элита, изначально, ответственна за путь государства, в котором она занимает главенствующее положение. И что мы видим из мировой истории - войны, конфликты, кровь, грязь, обнищание, проклятья и искалеченные судьбы. Гражданские войны - самые худшие из войн.

Но как элитам удается вовлечь в орбиту Марса огромные массы? Только ли приказами и лозунгами? При всем животном страхе перед социальной иерархией, инстинкт самосохранения у людей развит больше. Трудно ли сказать "нам эта война не нужна" человеку, вешающему с балкона о начале военных действий или зачитывающему об этом перед микрофоном?

Разумеется, нет. Только весь секрет в том, что лозунги (особенно - предвыборные) и приказы с угрозами не действуют на людей с высшим образованием и доходами выше среднего.

Любой партии, любому диктатору, хотя бы на короткий срок, удастся увлечь за собой конкретную часть нации, если... . Если эта нация, в большинстве, неграмотна. А если и грамотна, но невежественна. Такое может быть - вы умеете читать и писать, но, поскольку, кроме букваря и мобильного телефона с цитатами из приложений, ничего в руки не брали, то у вас нет систематического образования. А когда его нет, то вы - невежда. Пусть и умеющий читать и писать. Да еще вопрос - не пишите ли вы с орфографическими ошибками и нарушением пунктуации?

Повторяю: человек образованный, с доходом выше среднего, вряд ли поддался бы на лозунги, которые швыряли в толпу различные Гитлеры, Пиночеты, Пол Поты или короли и цари прошлых времен.

И, возвращаясь к началу темы - за Гитлером пошли люди, не сильно сведущие в грамоте, неначитанные, а об уровне их доходов и говорить не приходится.

По большому счету, среднестатистический немец продался фюреру за автомобиль "Фольксваген" и за мясо в воскресном супе, которое к концу Второй мировой войны из упомянутого супа исчезло. Не спорю, немцы в то время были грамотными, но можно быть и грамотным невеждой. С базовым доходом, позволяющим пить пиво и не думать о завтрашнем дне.

Вот такая масса и является горючим материалом для конфликтов, создаваемых всякого рода прохиндеями и маньяками во власти. Но дайте человеку такое образование, которое поможет ему зарабатывать много денег, и вся эта шушера, которая обещает светлое будущее за счет чужой крови, сгинет на свалке истории.


Рецензии