Моя шкала уважения к оппонентам
Меньше, но всё же достаточное уважение вызывает позиция людей, приводящих спорные доводы – т.е. такие, которые полностью доказать не могут, но и опровергнуть тоже до конца не получается.
Ещё меньше, но всё же определённое уважение вызывают люди, приводящие доводы, разбиваемые в прах, но которым всё же хватает порядочности признать свою несостоятельность.
Затем идёт пустое место.
Затем идёт позиция людей, которым доказали их несостоятельность так, что возразить им нечего, но они ничего не отвечают, и просто уходят. Чтобы затем вернуться, и вести себя так, как будто им ничего не приводили.
Затем идёт позиция людей, которым нечего ответить на доводы оппонента, но они оскорбляют его, и продолжают толкать своё в расчёте, что после этого оно должно быть принято.
А затем идут люди, которым нечего возразить на приведённые доводы, но они пытаются заткнуть оппонента угрозами или расправами, чтобы после этого продолжать толкать своё с таким видом, как будто возразить на их доводы просто нечего.
Свидетельство о публикации №226092001461
Пишу сейчас очень серьезную, эзотерическую вешчь). Думаю, что после публикации придется пройти все девять кругов ада. У Вас их только семь. Есть ли исчо два?)
Ведь есть же и такие, как у Фридриха Дюрреманта в "Визите старой дамы". Такие оппоненты, которые соглашаются с доводами заведомо противоречащими здравому рассудку.
L.F.
Лана Фоксс 22.09.2026 21:46 Заявить о нарушении
А насчёт заведомо соглашаться с противоречащему смыслу доводами - для них нет места в мой шкале, потому что я не использую такие доводы. А значит, и в диалогах со мной таких оппонентов быть не может.
R.D.
Роман Дудин 22.09.2026 21:53 Заявить о нарушении
У кого-то 7, у кого-то 9, а у кого-то 3. Тут уж верно сказано в самом заголовке "Моя шкала..." А у меня может и другая. Многое определяет опыт общения с оппонентами)
Ну, пожелайте мне удачи в написании эзотерической вешчи)
Хотя, Вы уже пожелали "не бежать впереди провоза".
Благодарю)
L.F.
Лана Фоксс 22.09.2026 22:04 Заявить о нарушении