Ложь

Однажды после алкогольных возлияний он написал, что готов отправить мне несколько своих стихотворений. Я решила, что раньше он не высылал свои творения потому, что стеснялся, но была уверена, что стихи будут хорошими и не ошиблась. Больше скажу. Он потряс меня пейзажной и любовной лирикой, которую прислал!  Я была в восторге и даже позавидовала немного, потому что я так писать не могу. Пожалуй, за всю мою творческую биографию из-под моего пера не вышло ни одного приличного стихотворения с описанием природы. А тут прекрасные глубокие стихи! "Какой многогранный у человека талант!", - подумала я.
Через день или два в моей голове родилась идея превратить один из этих стихов в песню. Я дописала припев. Отправила текст в нейросеть "Суно". В итоге получила песню в стиле "Шансон". Конечно, меня это не обрадовало. Мотив оказался слишком слащавым, и я поняла, в чем дело. Нужно было изменить припев. Именно он все портил и давал нейросети неправильное направление творческого поиска. Переписала припев, сделав его более современным, и нейросеть создала приличную эстрадную композицию. Поделилась обоими вариантами с тем, кто прислал стихотворение, но мне показалось, что человек совсем не обрадовался тому, что из этого произведения сделали песню. Словно я все испортила и даже обидела поэта тем, что покусилась на его творение...
Конечно, автор ничего плохого мне не сказал, но пара брошенных им фраз навела на эти мысли.
А вчера я узнала кое-что интересное.
У человека есть страничка на "Прозе", но там нет его лирики. Мне было жаль, что это так. Очень хотелось, чтобы талантливый поэт делился своим творчеством. И тут я подумала: а вдруг он все-таки создал еще один профиль для стихов? Это распространённая практика. Скопировала кусочек одного из стихотворений, вставила в строку поиска и с удивлением обнаружила, что... стихи не его. Те строки, которыми я так восхищалась, написаны совершенно другим автором.
Открытие подтолкнуло меня к некоторым размышлениям.
У человека не было нужды производить на меня впечатление этими стихами и играть роль талантливого поэта. Я и без того им восхищалась и точно знаю, что у него есть поэтический дар. Я знакома с его собственными произведениями, в авторстве которых сомнений нет. Они, безусловно, очень хороши и достойны того, чтобы быть опубликованными для широкого круга читателей. И сейчас я задаюсь не столько тем вопросом, зачем человек выдал чужое творчество за свое, сколько тем, как часто я слышала от него неправду, причем, в таких ситуациях, когда ложь была бессмысленной.
Впрочем, не могу не признать, что иногда для лжи не нужен мотив. Она просто случается, когда человек не замечает, как шагнул на зыбкую почву. Может быть, и в тот вечер, когда я получила стихи, так и произошло, а потом уже не хотелось говорить о том, как все обстоит на самом деле.