Россия прошлой эпохи
И только по этой причине реальная картина прошлого намеренно сгущалась и искажалась. Нам рисовали образ крестьян, живущих исключительно в развалюшках, где ни у кого не было даже коровы. Но на практике всё обстояло иначе.
;
;Жизнь крепостных крестьян не была однородной — кто-то жил лучше, кто-то хуже, и всё зависело от конкретного владельца и личного понимания хозяином того, что происходит на земле.
;Если помещик по-настоящему занимался хозяйством, он заботился о благополучии крестьян.
;Заботливый барин привозил новые орудия труда и улучшенные средства для обработки земли, понимая, что от этого зависит успех всего дела.
;Сам помещик неизбежно жил плохо и терпел убытки, если его крестьяне не приносили дохода и хозяйство запускалось.
;
;При желании и предприимчивости крестьянин вполне мог приобрести ту же корову.
И у многих семей крестьян была и корова и лошадь. Та же лошадь, для крестьянина не была насущной необходимостью. Поэтому он брал лошадь у барина попользоваться. Если лошадь была нужна, чтобы съездить на базар, крестьянин брал её за "спасибо" Более того, существовала практика, когда можно было обратиться к помещику за ссудой или помощью для обустройства своего хозяйства.
;Вся система держалась не на отвлеченной государственной политике, а на прямой личной ответственности человека, который владел землей и отвечал за людей. И когда пропаганда пыталась убедить народ в том, что при царизме все поголовно жили в нищете и бесправии, она подменяла реальную хозяйственную жизнь удобными политическими мифами, работавшими на создание нужной картинки.
Рассказ о Салтычихи, которая забивала своих крестьян, который был приведён во всех книгах и учебниках.
Первым, кто подробно описал и предал широкой огласке в печати леденящую душу историю помещицы-душегубицы Дарьи Салтыковой, был известный московский адвокат, публицист и историк Платон Григорьевич Кичеев.
Именно после этой статьи имя Салтычихи окончательно стало в России нарицательным обозначением бесчеловечной жестокости. Что касается наказания, — её наказали. По решению Екатерины II в 1768 году её лишили дворянского титула, привязали к позорному столбу на Красной площади с надписью «Мучительница и душегубица», а затем приговорили к пожизненному заключению в подземной камере Ивановского монастыря, где она провела более 30 лет до самой смерти в 1801 году.
Т.е. такое отношение к крепостным было не нормой, а случаем исключительным.
Вся суть этого контраста действительно сводится к личной ответственности и стимулам. Помещик был собственником. Если у него дохли коровники, крестьяне голодали и разбегались, а земля истощалась — он напрямую терял свой капитал, разорялся и шёл по миру. Поэтому хороший, рачительный барин был вынужден быть хозяином: следить за порядком, за запасами зерна, за тем, чтобы у людей была крыша над головой и скот был накормлен, потому что от этого зависело его собственное благополучие.
И важным моментом было и то, что крестьянин мог накопить денег, чтоб выкупить себе вольную. Себе и своей семье.
Что многие и делали.
Можно вспомнить знаменитые династии купцов и промышленников (например, Морозовых или Елисеевых), которые начинали как крепостные крестьяне, накопили капитал, выкупили себя и создали гигантские торговые империи. Или художника Ореста Кипренского, архитектора Андрея Воронихина (создателя Казанского собора) — людей, выросших из крепостной среды благодаря поддержке и образованию.
Мы знаем много примеров, когда барин давал образования талантливым людям.
Многие, из знаменитых художников, литераторов, были из крепостных крестьян.
;Председатель же колхоза в советской системе часто выступал именно как политический функционер.
Ему спускали план сверху, ему нужно было отрапортовать перед райкомом партии о тоннах и процентах, а реальное состояние дворов, избыток или нехватка кормов, износ техники и судьба самих людей волновали систему в последнюю очередь. Он не владел этим хозяйством — он им временно «управлял», отчитываясь за цифры на бумаге, а не за реальную жизнь на земле.
;И получается парадокс: система с жёсткими юридическими рамками (почти крепостное право) на практике часто заставляла выстраивать замкнутую, самодостаточную экономику хозяйства, где барин и крестьяне были связаны одной круговой порукой и общим результатом.
А политический, винтиковый подход социалистической эпохи эту живую связь разорвал, превратив хозяйство в безликую машину.
КПД колхозов был ниже, чем у бар в крепостной системе.
Это не сравнение.
Это о том, что в царские времена, личная собственность существовала.
Крепостное право отменили. Собственности стало больше, хотя многие крестьяне подались в город.
Примерно к 1895 году, Россию признали одной из передовых стран мира.
Примерно к 1895 году и на рубеже XIX–XX веков Российская империя переживала мощнейший промышленный бум. По общему объёму промышленного производства страна вошла в пятерку крупнейших экономик мира, а по темпам промышленного роста в 1890-е годы (около 7–8% в год) Россия и вовсе занимала 1-е место.
Россия имела абсолютное мировое лидерство (1-е место)В добыче нефти. На рубеже веков (особенно к 1898–1901 гг.) Бакинский нефтеносный район обогнал США.
Россия обеспечивала около 50% всей мировой добычи нефти. Производство и экспорт зерна. Россия прочно удерживала 1-е место по валовому сбору и экспорту хлеба (в основном ржи и пшеницы), являясь главным «кормильцем» Европы. Сельскохозяйственные продукты. Империя занимала 1-е место в мире по производству и экспорту льна (около 80% мирового рынка), яиц и сливочного масла.
Ну и далее по мелочи.
Свидетельство о публикации №226092001669