Куников не захватывал атомные секреты Гитлера

На фото: Цезарь Куников и письмо Ильи Старинова ростовскому физику Ивану Буйло

Широко растиражированная в СМИ фраза: «Атомные секреты Гитлера захватил диверсант Цезарь Куников» часто встречается в публицистике и краеведческих материалах. По результатам поиска ИИ её автор — историк Владимир Иванович Афанасенко, научный сотрудник Южного научного центра РАН.

Суть истории, которую он излагает, такая: в конце февраля 1942 года диверсионная группа под командованием будущего героя Малой земли Цезаря Львовича Куникова якобы разгромила немецкую автоколонну западнее Таганрога. Среди трофеев оказалась толстая тетрадь немецкого военного инженера-атомщика Ганца Вандервельде. Куников, будучи инженером и хорошо владевший немецким языком, лично просмотрел записи и счёл их «какой-то белибердой про атомную энергию», после чего передал тетрадь легендарному диверсанту полковнику Илье Григорьевичу Старинову, а тот отправил её в Москву. Но в тетради оказалась не «белиберда», а ценная информация по разработке немцами проблемы использования атомной энергии в военных целях! Именно благодаря этой тетради наша страна срочно приступила к созданию собственной атомной бомбы. К сожалению, версия Афанасенко — это всего лишь устойчивый историографический миф, который был активно подхвачен публицистикой.

Однако трофейная Атомная тетрадь на самом деле всё-таки была, и на самом деле явилась триггером, запустившим создание атомной бомбы в СССР. При этом действительные обстоятельства её захвата длительное время были военной тайной под грифом «совершенно секретно», вследствие чего Афанасенко в своих публикациях и воспользовался всего лишь предположением, высказанным в одной из местных газет.

На самом же деле всё было совсем иначе. Через 30 лет после войны настоящая история захвата Атомной тетради была впервые обнародована И.Г. Стариновым в Постскриптуме к известному в СМИ поздравительному письму моему отцу И.И. Буйло (скрин письма прилагается). Отец был лично знаком со Стариновым ещё с конца 1941 года по работе в экспериментальных мастерских РГУ, где Старинов делал свои уникальные мины, а мой отец участвовал в разработке светящихся составов для бомбоубежищ.

В Постскриптуме Старинов написал, что «… в ночь на 23 февраля 1942 года был совершён налёт на гарнизон противника Коса Кривая (в настоящее время посёлок Седово. – Прим. Авт.) на северном побережье Таганрогского залива…  В результате налета гарнизон был уничтожен, захвачены пленные, трофеи, в том числе и важные документы… Старшина Максим Александрович РЕПИН (руководил группой спецназовцев от диверсионного батальона Старинова. – Прим. Авт.) доставил среди других документов и толстую тетрадь. Я попросил прочитать ее тех преподавателей Ростовского университета, которые хорошо знают немецкий язык. В тетради было много формул, графиков, схем… При отъезде из Ростова в Москву я передал тетрадь ответственному работнику аппарата Уполномоченного Госкомитета обороны по науке, доктору химических наук С.А. Балезину, и он в ней обнаружил, что в тетради отнюдь не фантазия, а реальные суждения о возможности использования атомной энергии в военных действиях… Тогда и было принято решение вести разработку по созданию такого оружия и нами…».

Почему же полковник Старинов сообщил об Атомной тетради в письме моему отцу, который не имел к службе полковника никакого отношения? Хотя, может и имел, об этом не говорят. Так, мне до сих пор не совсем понятно, почему именно моему отцу (вроде бы обычному сотруднику физмата) городские власти и Ректорат РГУ поручили организовать и провести две такие ответственные операции, как обе эвакуации ценного научно-учебного оборудования РГУ и оборудования экспериментальных мастерских: в 1941 году в г. Махачкалу, и в 1942 году в г. Ош Киргизской ССР.

Озвученная в письме И.Г.Старинова информация о существовании некоей таинственной «Атомной тетради» меня, как физика с базовым университетским образованием, сразу же заинтересовала. Однако «светить» Старинова в то время было нельзя, т.к. он ещё работал в структурах КГБ. Первое официальное упоминание об Атомной тетради я обнаружил лишь спустя 10 лет в опубликованных в 1985 году воспоминаниях бывшего уполномоченного Госкомитета обороны СССР по науке профессора С.В. Кафтанова. В конце 1990-х годах настоящая история Атомной тетради была озвучена полковником И.Г. Стариновым в нескольких своих публикациях в военных журналах (см., например, Записки диверсанта. Вымпел, 1997, №3).

Так почему же вокруг истории тетради до сих пор столько путаницы? Дело в том, что содержание самой тетради и обстоятельства её захвата долгое время оставались под грифом «совершенно секретно», да и участники событий вспоминали детали по-разному. Так, проф. С.В. Кафтанов, например, писал, что тетрадь Старинову якобы передали украинские партизаны. Однако Сергей Васильевич всё же недостаточно точно знал её подлинную историю. И это неудивительно, т.к. он получил секретную трофейную тетрадь не непосредственно от Старинова, а через аппарат ГКО и своего помощника Балезина. При такой передаче, ПЕРЕДАЕТСЯ ТОЛЬКО САМ ЗАСЕКРЕЧЕННЫЙ ДОКУМЕНТ, А УСЛОВИЯ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ – ЭТО УЖЕ ДРУГАЯ ЗАКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ, обычно к документу не прилагаемая, т.к. может раскрыть информацию по методам работы разведки.

Прямой ответ на причину появления «партизанской» версии захвата атомной тетради содержится в самих воспоминаниях проф. Кафтанова в ж. Химия и жизнь. Сергей Васильевич пишет: «…В СВОЕЙ РАБОТЕ МЫ БЫЛИ СВЯЗАНЫ СО МНОГИМИ ВОЕННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ. В ИХ ЧИСЛЕ БЫЛ И ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПАРТИЗАНСКИЙ ШТАБ. С НАМИ ДЕРЖАЛ СВЯЗЬ ПОЛКОВНИК И.Г. СТАРИНОВ…». Таким образом, идентифицируя Старинова во время ВОВ только по его будущей (с осени 1942 года) «партизанской деятельности», в условиях дефицита информации, Кафтанов и историю захвата тетради, попавшей к нему в это время, т.е. через несколько месяцев после самого события захвата, связал всё с той же будущей «партизанской деятельностью» Старинова. О предыдущем же «ростовском периоде» деятельности полковника Старинова, во время которой и была захвачена Атомная тетрадь, проф. Кафтанов просто не знал! Однако, прежде чем тиражировать свою искажённую версию, Кафтанову следовало бы лично обратиться к первоисточнику, т.е. тогда ещё здравствовавшему полковнику И.Г. Старинову!

Есть и популярная, очень модная в настоящее время в СМИ версия о том, что тетрадь якобы захватил будущий Герой Советского Союза и герой Малой земли Цезарь Львович Куников. Однако в известных документах, связанных с этой историей, его фамилия нигде не фигурирует. А в последнее время появилась ещё и конспирологическая  версия, якобы Атомную тетрадь захватил не старшина Репин, а сотрудник спецслужб, погубивший группу Дятлова на одноимённом перевале!

Сейчас истинная история захвата трофейной Атомной тетради, впервые изложенная непосредственным организатором и участником этой разведывательно-диверсионной операции полковником И.Г. Стариновым уже не секрет. Атомную тетрадь захватил старшина Максим Александрович РЕПИН и доставил её полковнику Старинову. Из известных документов также следует, что Ц.Л. Куников к истории захвата атомной тетради прямого отношения не имел, так что «атомные секреты Гитлера» он не захватывал! А легенда была красивая!

Настоящая история Атомной тетради (со всеми ссылками на документы) подробно описана мною в научной статье в Военно-историческом журнале МО РФ №3 от 2018г. С.90-95.