314. Как фильмы извращают Булгакова

Следующим шагом повторно напомню, что Ершалаимская история в главе "Понтий Пилат" - не про евангельские времена и не про Ершалаим. И автор этого особо не скрывает.
И что самое обидное, булгаковедам это давно известно.
Евангельский Пилат не принимал парады на Ристалище, как описано у Булгакова. И на Голгофу не скакала конница с замыкающим ее всадником с золотой трубой. И тем более никто не брал Гологофу в двойное оцепление с таким количество войск!
И да. Параллели с Москвой и Сталиным в этой истории слишком очевидны. Незатираемая кровавая лужа, отсылающая к убийству жены из "Кентервильского приведения", работа тайной службы... Золотое копье, наконец (всадник - значит кавалер), символизировавшее победу.

Хотя согласен. Не спорю.
С одной стороны, если перенести описываемое в главе "Понтий Пилат" в Москву, то все станет на свои места. И почти день летнего солнцестояния (автор детально следит за солнцем и тенями), и дворец, и спуск, и стена, и помост, и манежная площадь и т.д. И войска на площади, и огромная толпа народа. И 10 часов. И осужденные на помосте, приветствующие толпу. И Сталин, поднимающий руку.
С другой стороны, возникает одна проблема.
А что конкретно пытался описать М.А.Булгаков? И вот тут, когда я очень давно решил проверить Парад Победы в в июне 1945 у меня волосы встали дыбом. Слишком уж много совпадений.

Но меня всегда поражали скептики. В их мировоззрении, чтобы они поверили, нужно было чтобы событие было описано в точном хронологическом порядке, чтобы герои повторяли речи "слово в слово", чтобы погода совпадала и т.д. Они напрочь не понимают, что такое "символизм и метафоры", и как они работают. И что одной сложно-структурированной сценой можно собрать вместе целый каскад разных сцен из разных времен, и провести между ними параллели. Но этим людям этого не объяснишь. Это безнадежно.

С другой стороны меня поразило упорство и агрессия, с которой любители романа М.А.Булгакова напрочь отрицали "московскую версию". Пилат - Сталин? Что за бред? Пилат работал в Иерусалиме. Он был начальником колонии... И парадов никаких не принимал... Вы с ума сошли? Паранойя... И вот такие комментарии я выслушивал. Эти добрые люди не открывали роман, и открывать его не хотели. Они смотрели фильмы, режиссеры которых извратили Булгакова, как могли, и убрали из него все пророческие нотки.

Представьте только сериал В.Бортко, в котором Пилат реально выходит на помост и начинает величественно читать перед полками солдат "Во имя Кесаря императора.....", смотрит на солнце, вставшее прямо над ним. Затем кричит "Вар-раван!". Затем все взрывается. Крики, шум, музыка. Затем он принимает парад у конницы, со всадником на черной вороной, который пришпоривает коня перед Пилатом. Время около 10. А потом конницу замыкает всадник с позолоченной трубой.
Только этого одного было бы достаточно, чтобы режиссер сделал доброе дело.
Люди бы задумались!
А? Что это? Что здесь вообще происходит?

Но нет! Я представляю этого режиссера во время съемок.
- Это вообще, что за ерунда? Что здесь делает парад? Что за всадник на черном коне? Зачем Пилат отправляет столько войск на Лысую гору? Зачем ее оцепливать? Что за странное выступление?? Что за осужденные на помосте? Что за позолоченная труба?... Я вас спрашиваю?
- Не знаю, ерунда какая-то...
- Убери все это! А то еще фильм не пропустят! Оставь нормальный евангельский сюжет, все остальное убери.

И вот так режиссеры кастрировали все пророчества автора....