Интрига выборов в Израиле

Израиль после выборов: что будет, если победит каждый

Выборы, на которых страна выбирает не только власть, но и саму себя

Александр Аит
20 сентября 2026 года

27 октября 2026 года Израиль пойдёт на первые парламентские выборы после катастрофы 7 октября 2023 года и последовавших войн в Газе, Ливане и Иране. Поэтому эти выборы нельзя считать обычной сменой правительства. На них страна будет отвечать сразу на несколько тяжёлых вопросов: кто несёт ответственность за провал 7 октября; какой должна быть безопасность после пережитой войны; должны ли ультраортодоксы служить в армии; где проходит граница между еврейским характером государства и демократией; можно ли вернуть доверие к институтам; и способен ли Израиль выбраться из международной изоляции, не поступившись своей безопасностью.

Главная ошибка — смотреть на эти выборы как на личную дуэль двух политиков. Израиль не выбирает премьер-министра напрямую. Граждане голосуют за партийные списки, после чего президент поручает сформировать правительство тому депутату, у которого есть наилучшие шансы собрать большинство — не менее 61 из 120 депутатов Кнессета. Поэтому партия может занять первое место и всё равно остаться в оппозиции. А лидер партии, пришедшей второй, может стать премьером, если вокруг него сложится коалиция.

По состоянию на 14 сентября усреднённые опросы показывали преимущество партии «Яшар» Гади Айзенкота над «Ликудом» примерно в три процентных пункта. Партии, выступающие против продолжения правления Биньямина Нетаньяху, вместе получали около 66 мест против 48 у его естественного блока. Но эти 66 мандатов ещё не означают готовое правительство: между правыми, центристами, левыми и арабскими партиями существуют серьёзные противоречия. Именно поэтому ясного пути к власти пока нет ни у одного претендента. (Reuters)

Эти выборы — суд над прошлым и спор о будущем

До 7 октября израильская политика вращалась прежде всего вокруг личности Нетаньяху, судебной реформы и противостояния религиозного и светского лагерей. После 7 октября к этому добавился вопрос, который невозможно заглушить лозунгами: почему государство, считавшее себя одним из самых защищённых в мире, не сумело защитить собственных граждан?

Но голосование не будет только судом над виновными. Избирателю придётся выбирать между разными моделями будущего.

Одна модель говорит: страна окружена врагами, поэтому в опасное время нельзя менять опытного капитана. Другая отвечает: именно капитан, при котором корабль налетел на скалу, не может дальше командовать. Третья предлагает не революцию, а профессиональную перезагрузку. Четвёртая требует ещё более жёсткого курса, чем у нынешней власти. Пятая считает, что без политического решения палестинского вопроса Израиль будет снова и снова возвращаться к войне.

При этом главным словом выборов может стать не «Газа» и даже не «Нетаньяху», а слово доверие. Доверие к армии, правительству, судебной системе, средствам массовой информации и друг к другу.

Если победит Биньямин Нетаньяху

Победа Нетаньяху будет означать, что значительная часть общества, несмотря на 7 октября, затяжные войны, судебный процесс и международное давление, по-прежнему считает его самым способным руководителем в условиях опасности.

Какое правительство он попытается создать

Естественными партнёрами «Ликуда» останутся ШАС, «Яхадут ха-Тора», «Оцма Йехудит» Итамара Бен-Гвира и блок религиозных сионистов Бецалеля Смотрича. Но простая арифметика может не дать им 61 место. Тогда Нетаньяху придётся переманивать небольшую правую партию, отдельных депутатов или убеждать Бени Ганца войти в широкое «правительство национального единства».

Что будет с безопасностью

Курс останется силовым. Израиль продолжит исходить из того, что угрозы необходимо уничтожать до того, как они приблизятся к границам. Давление на ХАМАС, «Хезболлу» и Иран сохранится, а на Западном берегу вероятно дальнейшее расширение поселений и военного контроля.

Сторонники Нетаньяху назовут это последовательностью и умением не подчиняться внешнему давлению. Противники скажут, что военная сила опять заменит отсутствие политической стратегии: Израиль сможет выигрывать операции, но не завершать конфликт.

Что будет внутри страны

Вероятно возвращение спора о полномочиях Верховного суда, юридического советника правительства и других государственных ограничителей власти. Религиозные партии потребуют сохранения льгот и освобождения учащихся ешив от массового призыва. Это усилит раздражение резервистов и работающих семей, которые считают, что бремя войны и налогов распределено несправедливо.

Экономика и внешний мир

Союз с США сохранится, но отношения с западными правительствами могут оставаться напряжёнными из-за Газы, поселений и судебных изменений. JPMorgan допускал, что победа Нетаньяху способна ослабить шекель примерно на 3 процента из-за опасений инвесторов по поводу институтов и внешней политики. Это прогноз, а не неизбежность, но он показывает отношение рынков к политическому риску. (Reuters)

Главный риск

Страна получит опытного, но крайне поляризующего лидера. Победа даст Нетаньяху право утверждать, что народ вынес ему политический оправдательный приговор. Однако половина Израиля может воспринять тот же результат не как примирение, а как продолжение кризиса ответственности.

Если победит Гади Айзенкот

Айзенкот идёт на выборы во главе новой партии «Яшар» — название можно перевести как «прямой», «честный». Бывший начальник Генерального штаба строит кампанию на профессионализме, личной скромности, национальном единстве и восстановлении государственных институтов. Он потерял сына в Газе, и его личная трагедия делает его слова о войне не кабинетными рассуждениями, а позицией человека, заплатившего собственную цену.

Какое правительство он попытается создать

Его наиболее вероятное ядро — «Яшар», объединение Беннета и Лапида «Бе-Яхад», «Наш дом Израиль» Либермана и «Демократы» Яира Голана. Но здесь начинается сложность. Правым участникам будет трудно зависеть от арабских партий, а левым — согласиться с жёсткой политикой на палестинском направлении. Поэтому Айзенкот может искать широкую коалицию с умеренными правыми, перебежчиками из «Ликуда» или даже частью религиозного лагеря.

Что будет с безопасностью

Резкого ухода в пацифизм не произойдёт. Айзенкот — генерал и сторонник сильной армии. Вероятнее, изменится не готовность применять силу, а способ принятия решений: более формальная работа кабинета безопасности, восстановление профессиональной вертикали, чёткие цели операций и попытка соединить военные действия с дипломатическим результатом.

По Газе его правительство, скорее всего, будет искать режим, при котором ХАМАС не управляет территорией, но Израиль также не несёт бесконечную прямую ответственность за два миллиона палестинцев. Это потребует участия арабских стран и международных посредников — а значит, определённых политических уступок.

Что будет внутри страны

Можно ожидать государственной комиссии по расследованию 7 октября, замораживания или пересмотра судебной реформы и закона о более равном призыве. Именно призыв ультраортодоксов станет первой серьёзной проверкой: легко обещать равенство, намного труднее провести его без массового конфликта с религиозным обществом.

Экономика и дипломатия

Смена власти может улучшить отношения с Европой и демократической частью американского истеблишмента, снизить опасения инвесторов и укрепить шекель. Но экономическое чудо не произойдёт за один день. Новому кабинету достанутся военные расходы, дефицит, разрушенные районы, резервисты, выпавшие из нормальной трудовой жизни, и высокая стоимость жилья.

Главный риск

Айзенкот может выиграть выборы как образ честности, но оказаться заложником слишком разнородной коалиции. Его противники будут утверждать, что генерал умеет командовать армией, но не умеет удерживать вместе политиков, каждый из которых считает себя будущим премьер-министром.

Если победит Нафтали Беннет и союз «Бе-Яхад»

Беннет объединился с Яиром Лапидом, с которым уже отстранял Нетаньяху от власти в 2021 году. Их союз пытается соединить правый взгляд на безопасность с либеральным отношением к государственным институтам, экономическим прагматизмом и обещанием снизить стоимость жизни. В программе также заметное место занимает равенство воинской обязанности. (Unpacked)

Какое правительство он попытается создать

Беннет постарается собрать сионистскую коалицию без Нетаньяху: с Айзенкотом, Либерманом, умеренными выходцами из «Ликуда» и, возможно, «Демократами». Он обещал не повторять зависимость от арабских партий, поэтому его арифметика особенно трудна.

Что будет с безопасностью и палестинским вопросом

Беннет выступает против палестинского государства, считая его угрозой безопасности. Следовательно, большого мирного процесса ждать не стоит. Но в отличие от нынешнего религиозно-правого блока он может попытаться уменьшить идеологический накал и сосредоточиться на практическом управлении: армия, технологии, разведка, региональные союзы, инфраструктура.

Что будет внутри страны

Вероятен компромиссный подход к судебной системе и жёсткий конфликт с ультраортодоксальными партиями по вопросу призыва. Беннет постарается говорить не языком «правых против левых», а языком эффективности: государство должно снова работать.

Главный риск

Союз Беннета и Лапида соединяет людей с различными взглядами на палестинское государство, религию и правую идеологию. Пока главная цель — сменить Нетаньяху, разногласия можно отложить. После победы они немедленно станут правительственной повесткой. Предыдущий кабинет Беннета и Лапида просуществовал около полутора лет; избиратель вправе спросить, почему нынешний союз должен оказаться прочнее.

Если главным победителем станет Авигдор Либерман

Шансы Либермана лично получить поручение на формирование правительства меньше, чем у трёх главных претендентов. Но его «Наш дом Израиль» может стать партией, без которой никто не соберёт большинство. Тогда десять мандатов будут весить больше, чем двадцать пять.

Что он потребует

Либерман будет настаивать на обязательной службе, базовом образовании в ультраортодоксальных школах, гражданских свободах и уменьшении религиозного принуждения. В вопросах безопасности он занимает жёсткие позиции и требует более решительных действий против ХАМАС, «Хезболлы» и Ирана. Партия традиционно близка значительной части русскоязычного Израиля. (The Jerusalem Post)

Если он окажется «создателем короля»

Его естественный выбор — светское правительство без ШАС и «Яхадут ха-Тора». Поэтому он вероятнее поддержит Айзенкота или Беннета, чем старую коалицию Нетаньяху. Но Либерман — самостоятельный игрок и потребует высокую цену: ключевое министерство, закон о призыве и изменение отношений религии и государства.

Главный риск

Жёсткость, которая делает его привлекательным, одновременно сужает пространство компромисса. Без компромисса невозможно собрать коалицию, а без коалиции даже десять сильных мандатов останутся громким голосом в оппозиции.

Если усилится Яир Голан и «Демократы»

«Демократы», возникшие из объединения Авода и МЕРЕЦ, предлагают наиболее последовательную левую альтернативу: сильные демократические институты, конституцию, признание разных течений иудаизма, общественный транспорт в шаббат, расширение социальной защиты и политическое урегулирование с палестинцами.

Что изменится

Если Голан станет обязательным партнёром центристского правительства, он будет давить в сторону прекращения бессрочной войны, ограничения поселенческой экспансии, восстановления отношений с Европой и начала политического процесса. Внутри страны его партия станет противовесом религиозному диктату и попыткам ослабить судебную систему.

Может ли Голан стать премьером

Теоретически — да, практически при нынешнем раскладе маловероятно. Израиль после 7 октября остаётся обществом с сильным правым инстинктом в вопросах безопасности. Реальная сила Голана не в личной победе за пост премьера, а в способности не позволить будущей коалиции превратиться в правое правительство без Нетаньяху.

Главный риск

Слишком резкие формулировки Голана могут оттолкнуть центр и помочь правым представить всю оппозицию как слабую в вопросах безопасности. Тогда партия получит влияние внутри своего лагеря, но уменьшит шансы лагеря на власть.

Если победит Бен-Гвир или Смотрич — не числом, а влиянием

Ни Итамар Бен-Гвир, ни Бецалель Смотрич, вероятнее всего, не станут премьер-министром. Но если без их голосов Нетаньяху не получит 61 мандат, они смогут определять направление правительства.

Бен-Гвир потребует ещё более жёсткой внутренней и военной политики, расширения еврейского присутствия на спорных территориях и усиления национально-религиозного характера государства. Смотрич будет продвигать суверенитет Израиля над Иудеей и Самарией, поселения и ослабление идеи палестинской государственности.

Такое правительство станет более однородным идеологически, но усилит конфликт с арабским населением Израиля, палестинцами, Европой и частью американского общества. Оно также может ускорить отток умеренных израильтян из правого лагеря.

Главный парадокс: маленькая партия на краю политического спектра способна получить гораздо больше власти, чем ей дал избиратель, если без неё большая партия не может сформировать кабинет.

Если решающими станут ШАС и «Яхадут ха-Тора»

Ультраортодоксальные партии редко требуют пост премьер-министра. Их власть устроена иначе: бюджеты ешив, автономия религиозного образования, сохранение общественного влияния раввината и освобождение учащихся ешив от военной службы.

Если победит правый блок, они продолжат союз с Нетаньяху. Если правый блок не наберёт большинства, теоретически они могут торговаться с центром, но закон о призыве станет почти непреодолимым препятствием.

После нескольких лет войны вопрос службы изменился. Для резервиста, который оставил семью и работу на сотни дней, прежняя система выглядит не просто религиозной особенностью, а нарушением общественного договора. Поэтому следующему правительству придётся либо начать реальный призыв части ультраортодоксов, либо честно признать, что равенства обязанностей в Израиле нет.

Если арабские партии получат ключ к большинству

Арабские граждане составляют значительную часть населения, но их партии долгие годы находились на краю коалиционной политики. Мансур Аббас уже однажды разрушил этот запрет, войдя в поддерживавшую правительство конструкцию.

Если без арабских депутатов у анти-нетаньяховского лагеря не будет 61 места, возникнет выбор: снова идти на выборы или искать внешнюю поддержку Раам либо других арабских сил. В обмен они потребуют борьбы с преступностью в арабском секторе, бюджетного равенства, решения жилищных проблем и изменения политики по палестинскому вопросу.

Для левых такое партнёрство естественнее. Для Айзенкота, Беннета и Либермана оно будет политически опасным. Нетаньяху использует его, чтобы обвинить соперников в зависимости от антисионистских голосов. Но отказ от сотрудничества может сделать смену власти математически невозможной.

Если никто не победит

Это один из самых реальных сценариев.

«Яшар» может стать крупнейшей партией, но не собрать 61 голос. Блок Нетаньяху может проиграть по сумме мандатов, но сохранить внутреннее единство. Беннет может отказаться от арабских партий. Либерман — от ультраортодоксов. «Демократы» — от правой программы. Малые партии могут не пройти барьер в 3,25 процента, и сотни тысяч голосов пропадут при распределении мест.

Тогда возможны три исхода:

широкое правительство национального единства;

раскол одной из партий и переход отдельных депутатов;

новые выборы.

Самым ответственным решением выглядело бы широкое правительство, которое на ограниченный срок займётся расследованием 7 октября, законом о службе, бюджетом, восстановлением Севера и Юга и определением послевоенной стратегии. Но именно такое правительство труднее всего создать: для него политикам придётся отказаться от части личных амбиций.

Что изменится независимо от победителя

Каким бы ни был результат, старый Израиль уже не вернётся.

Армия останется крупнейшей статьёй национальной тревоги и расходов. Север потребует восстановления. Семьи погибших и заложников не позволят власти закрыть вопрос ответственности. Резервисты потребуют нового общественного договора. Отношения с США останутся жизненно важными, но уже не смогут восприниматься как автоматические. Палестинский вопрос, который пытались отодвинуть, снова будет стоять в центре международной политики. А внутренний конфликт между религиозным и светским Израилем станет острее из-за армии, образования, бюджета и шаббата.

Не будет такого победителя, который одним решением вернёт страну к 6 октября 2023 года. Такого Израиля больше нет.

Мой вывод

Эти выборы — не конкурс политических лиц. Нетаньяху предлагает продолжение жёсткого курса и утверждает, что только опыт способен провести страну через окружившие её угрозы. Айзенкот предлагает восстановление доверия через военный профессионализм, государственную честность и более спокойное руководство. Беннет предлагает правую безопасность без зависимости от Нетаньяху и ультраортодоксов. Либерман требует светского государства и равной обязанности. Голан требует демократического и политического поворота. Бен-Гвир и Смотрич требуют идти ещё дальше вправо. Религиозные и арабские партии защищают общества, которые боятся потерять своё место в государстве.

Но настоящий вопрос звучит глубже: способен ли Израиль после самой тяжёлой травмы за многие десятилетия снова стать единым государством, а не только совокупностью враждующих лагерей?

Победителем станет не тот, чьё лицо окажется на первых полосах утром после выборов. Настоящим победителем станет тот, кто сможет собрать 61 голос, назвать правду о прошлом, обеспечить безопасность будущего и при этом не разрушить страну изнутри.

Израилю нужен твёрдый лидер. Но твёрдость — это не только способность наносить удары врагу. Это ещё и способность отвечать за ошибки, слышать несогласных, принимать непопулярные решения и ставить государство выше собственной политической судьбы.

Именно такого человека Израиль будет искать 27 октября.