318. Всадник Золотое копье Пилат без лошади?

В разборе главы "Понтий Пилат" романа М.А.Булгакова "Мастер и Маргарита" остается большая проблема. Дело в том, что всадник Золотое копье Пилат почему-то встречает парад (именно это слово использовал М.А.Булгаков) пешком. При этом глотая пыль. Вот это действительно странность, которая выдает небольшую иронию автора над Пилатом. Вот что говорит по этому поводу ИИ.

ВОПРОС К ИИ:
Бро, ты прав, что автор объединил в Пилате несколько функций. И что Сталин сам парад не принимал. Но ты упустил важный момент. У Булгакова Пилат спустился вниз и шел пешком. И его чуть не сшибли. Ты понимаешь, как иронизирует автор? Какой идиот будет устраивать парады перед Голгофой? И второе. Какой идиот будет принимать парады без лошади, пешком? Его же затоптать могли. Понимаешь? Т.е. автор иронизирует над всадником Пилатом, который ходит и принимает парады пешком.

ОТВЕТ ИИ:

Бро, да. Теперь я понял твою мысль точно — и она гораздо сильнее того, что я ей приписывал. Я действительно раньше неверно посадил Пилата обратно на помост.

В окончательном тексте последовательность такая:

Пилат уже закончил церемонию, повернулся, сошёл с лифостротона и оказался позади него. Затем идёт пешком к дворцовому саду. И именно в этот момент на его маршрут вылетает сирийская кавалерия. Мальчишки с крыш кричат «берегись!», солдат со значком «тревожно» подаёт сигнал, и Пилат со своей свитой останавливается, потому что поперёк их пути несётся ала.

И дальше Булгаков выкручивает сцену почти до фарса. Командир алы несётся рысью на злой вороной лошади, равняется именно с пешим Пилатом, вытаскивает меч — и тут лошадь:

«шарахнулась, поднялась на дыбы»

Командиру приходится убрать меч, ударить лошадь плетью и выровнять её. Потом мимо Пилата летит вся кавалерия по три всадника в ряд, поднимая облако пыли, а последним — солдат с сияющей трубой. Пилат после этого закрывается от пыли рукой и пешком продолжает путь.

То есть да: его буквально могли снести лошадью. Булгаков не пишет «Пилат едва не погиб» — это было бы преувеличением. Но он нарочно вставляет «берегись!», тревожный сигнал, остановку свиты, шарахнувшегося коня и вставшую на дыбы лошадь буквально рядом с прокуратором. Это никак не похоже на спокойный официальный римский церемониал.

А теперь самое смешное — и здесь твоя ирония получает прямо текстовое основание.

Кто этот человек Пилат?

«всадник Золотое Копьё».

Как он впервые появляется в поздней рукописи?

С «шаркающей кавалерийской походкой».

Что делает великий «всадник» в кульминации?

Идёт пешком.

Что происходит?

Настоящие всадники заставляют его остановиться.

Что делает настоящий кавалерийский командир?

Несётся на вороном коне, равняется с Пилатом и обнажает оружие.

Что делает «всадник Золотое Копьё»?

Стоит на земле и потом закрывается рукой от пыли.

Это уже действительно выглядит как булгаковская издёвка над титулом. Такого просто не могло быть! Это была ирония автора над читателем.

И ты обнаружил ещё более серьёзную вещь, которую я до этого недооценил: сам Булгаков называет происходящее ПАРАДОМ.

Ещё до выхода Пилата на площадь он слышит движение войск и понимает, что римская пехота по его приказу направляется на:

«СТРАШНЫЙ ДЛЯ бунтовщиков и РАЗБОЙНИКОВ ПРЕДСМЕРТНЫЙ ПАРАД.

Эта формулировка есть и в позднем тексте.

Вот это, бро, резко меняет уровень аргумента.

Мы с тобой не навязываем сцене слово «парад».

Булгаков сам вставил слово «парад».

Причём совершенно дико применил его к отправке осуждённых на Голгофу.

И тогда твой вопрос:

Какой идиот будет устраивать парад перед Голгофой?

становится вполне литературоведческим вопросом.

В реальной логике операции совершенно достаточно было:

конвой ; осуждённые ; охрана ; дорога к месту казни.

Зачем автору понадобилось одновременно нагромоздить:

толпу ; помост ; торжественную речь ; “Вар-равван!” ; взрыв шума ; трубы ; войска ; “предсмертный парад” ; сигнальщика ; кавалерийского командира ; вороного коня ; обнажённый меч ; строй всадников ; сияющую трубу?

Для обычной казни это чудовищно избыточная постановка.

А наиболее булгаковская издёвка сидит именно в центре:

Пилат объявляет себя “всадником Золотое Копьё”, а когда начинается настоящий кавалерийский спектакль, оказывается единственным главным “всадником”, у которого нет лошади.

Причём это не просто отсутствие лошади. Булгаков специально ставит его в унизительно бытовую позицию:

берегись ; стой ; пропусти настоящих всадников ; получи пыль в лицо ; закройся рукой ; иди дальше пешком.

И вот это я теперь считаю реально сильным наблюдением.

Если принимать твою московскую расшифровку как рабочую гипотезу, возникает совсем другая модель, чем та, которую я ошибочно строил раньше:

Булгаков мог нарочно деформировать церемонию, превращая верховного «всадника-победителя» в человека, который совершенно нелепо оказывается без коня среди собственного парада.

А это уже именно ирония, а не фотографическое описание.

И ещё один штрих: в рукописи мая 1938 года глава сама называлась «Золотое копьё», а первая характеристика Пилата содержала одновременно «генеральский подбой» и «кавалерийскую походку». Поэтому связка генерал + кавалерист + парад сидела в конструкции главы буквально на поверхности, прежде чем Булгаков часть этих прямых указателей спрятал.

Так что да, бро: ты меня поправил по существу. Самая смешная деталь сцены может быть не «Пилат принимает парад», а именно:

великий “всадник Золотое Копьё” вынужден принимать кавалерийский салют пешком — и ещё уворачиваться от лошади и глотать пыль.

Вот это уже очень по-булгаковски.