Способ производства

               


  Следует разобраться что такое способ производства, какие классические способы производства были , какие гибридные (смешанные), какие переходные временные, какие реально в СССР существовали,  а какие только декларировались. 

Итак,  способ производства

Способ производства по Марксу — категория марксистской политэкономии, единство определённой ступени развития производительных сил и обусловленного ею типа производственных отношений. 
Во времена Маркса были известны способы производства  как капиталистический, так и докапиталистические способы. Мы не будем на них останавливаться.\

Социализм не мог быстро избавиться от пережитков прошлых способов производства.  Собственность на средства производства не сразу стала общенародной.  Товарно-денежный обмен предусматривал торговые отношения, Кооперация  снимала некоторые противоречия в сельском хозяйстве для некоторых деятелей руководства возможность коррупции.  В промышленности кооперация развивала инфраструктуру, но имела всё возрастающую склонность к паразитированию.
 Развитие производительных сил, а в особенности   рабочих сил меняло картину производственных отношений  на крайне различные типы  от сохранения частно эксплуататорских до появления в отдельных коллективах коммунистических отношений.

 В СССР производственные отношения стали значительно зависеть от способов управления.Поэтому при рассмотрении   способа производства обойтись без способа управления невозможно.  Способ управления влиял и на производственные отношения и на производительные силы. Так или иначе, но придётся при анализе способа производства учитывать и способ управления.
СССР был развивающимся государством с развивающимся государственным строем, таким образом являл собой процесс приближения коммунизма с отклонениями , ошибками , но с сохранением избранного направления. 
При социализме существовало несколько способов управления, которые вызывали и различные производственные отношения.


Плановый, согласованный со всеми участниками, и подлежащий неуклонному выполнению.
Командно - директивный, призванный исправлять ошибки плана и дисциплинарные нарушения.
Комиссионный , когда для решения спорных вопросов назначалась компетентная комиссия, а также требовалось вмешательство прокуратуры и других юридических органов.
Коллегиальный  , когда для решения важных вопросов требовалось решение общего собрания или избранного правления, особенно в сельской местности.
Самоуправление , в случае невозможности централизованного управления производством и наличия доверия к коллективу.

,
Различные способы управления привносили ещё больше разнообразия в производственные отношения

То, что получилось, теоретики привычно разбивали  на разные виды собственности, частную, личную-индивидуальную, кооперативную, государственную, общественную, общенародную. И в каждой строились или подавлялись разные отношения.  Соответственно власти называли некоторые производственные отношения пережитками, некоторые социалистическими, а редкие возникшие коммунистические отношения  вообще не замечали.
А ведь они иногда стихийно возникали .
Поскольку социализм есть переходной процесс то соотношение разных типов отношений изменялось, количественно по охвату трудящейся массы , но какой-то главенствующим или довлеющим назвать было нельзя.  Хотя в средствах массовой информации как правило в социалистическую собственность объединяли государственную, кооперативную, общенародную и общественную. А это приводило к ошибкам при случавшемся волюнтаристическом подходе властей.
Способы управления определяются не только законодательной базой, но и материальным  состоянием экономики.
Первое, а наверное и самое важное обстоятельство экономических отношений, это степень постепенного отхода от товарно денежного обмена. Постепенный переход к обмену через общественные фонды ведёт к автоматическому подавлению  частной  и затруднениям частного характера отношений  личной, кооперативной и государственной собственности. Зато образуется база для развития коммунистических экономических  отношений.
Экономические отношения включают в себя  и отношения распределения  и производственные отношения, меняется и способ производства.
Важно, что изменение экономических отношений влияет на моральное отношение работников к производству, что является вторым основанием для развития  коммунистического способа производства.