Раздел 8. 1. На, и по вопросам читателей

Дополнения, разъяснения, ответы на вопросы читателей.
   
   Устройство «Э» должно удовлетворять основным принципам. Прежде всего это удовлетворение интересов и запросов как индивидуума, так и в равной степени социума индивидуумов. Но они имеют естественный, природный конфликт интересов, как по собственности, проявляющийся в процессе развития как социума, так и по сути его экономики, и природной сущности индивидуума.
 
Мои предложения касаются принципов построения костяка, скелета «Э», а не конкретные условия наращивания мышц «Э», и не условия нюансов её конкретизированного построения. Чем собственно должен заниматься законодательный орган, ГД РФ.

Из всех вариантов только трёхукладная «Э» даёт возможность без конфликта учитывать интересы и индивидуума, и его социума. Нижний уровень уклада полностью выражает интересы, запросы и природную предрасположенности индивидуума. Верхний уровень уклада полностью выражает интересы, запросы социума. Ну а средний уровень уклада, это уровень взаимодействия частных компаний индивидуума и гос. компаний социума, уровень компромиссов и компромиссного взаимодействия. Тем самым максимально сглаживает конфликт их интересов. И бескомпромиссно используются все плюсы свободного рынка, плановой экономики и их смешанных вариантов.      А денежно-финансовая двухзвенность «Э», только будет сглаживать естественный конфликт интересов индивидуума и его социума, и инфляционные процессы при их обострении в «Э».

Стратегическое развитие и материального и духовного всего социума в целом, это основная задача «Э».
Какие на мой взгляд должны быть намечены планы стратегического развития и духовности социума и его «Э». Фактически это почти однозначные задачи и для социума, и для его «Э». Потому что любые планы развития социума поддерживаются и осуществляются с финансовой поддержкой его «Э», без которой они просто неосуществимы. Теперь немного о самых насущных, с моей точки зрения, стратегических планах социума РФ.
 
Основа стратегических планов-это форматирование нового школьного образования и ВОСПИТАНИЯ молодых патриотически настроенных и воспитанных на наших принципах, поколений. (Я об этом подробно писал ранее в разделе 3.) Так как это является основой основ воспитания мировоззрения новых молодых поколений индивидуумов. Это наше будущее, и об этом забывать никак нельзя. Особенно давать на откуп разнообразным либерастам, дерьмократам и ждунам. Они по своей природе всё если не просрут, то предадут и продадут точно.

Следующий план «Э» социума это должно быть освоение просторов СИБИРИ. С переносом туда основных всех технологических и простых производств. Естественно с построением сети высокоскоростных железных дорог, от моря до океана. Естественно духовное развитие индивидуумов. Это параллельные пути развития социума.
Эта задача не на одно столетие, а на два, три столетия — это точно.

 И производственно-технологическая столица, должна быть там. Точнее это должен быть конгломерат, состоящий из десятков новых городов, расположенных на площади порядка 100 000 квадратных километров (300х300 км). Сеть высоко комфортабельных, специализированных городов для проживания и работы индивидуумов, с высоко развитой скоростной транспортной сетью и инфраструктурой. Спланированных и построенных на основе взглядов на два, три столетия вперёд, без всякой скромности. Они должны быть удобны, комфортны, экологичны и т. д. и т. п.

У Российской федерации земли предостаточно, просто за собой надо убирать, для своих внуков её надо беречь.И не экономить, распределять её бесплатно, под одноэтажное жилищное строительство. Капитализировать землю и этим то же.           А не резервировать под сомнительные частные проекты индивидуумов, для перепродажи, как якобы проданные. Жилищное и земельное законодательство требуют своего реформирования. С учётом новых взглядов на развитие.

Естественно и высшее образование должно реформироваться под эти задачи.

Для меня таких стратегических задач вполне достаточно. Это конечно, что нельзя забывать и другие вопросы. Это и армия РФ с ВПК, космос, ИИ, европейские регионы и старые города и т.д., и т.п. Индивидуумами должны полноценно жить, чувствуя и ощущая перспективу, не только для себя, но и для внуков и правнуков. А социум видеть перспективу своего длительного развития.
 
По эмиссии. В ней страшного ничего нет. Просто ею пользоваться надо с умом и расчётом, собственно, что я и предлагаю. Целевое использование эмиссии, инвестиционно-кредитное. А не просто так, потому что не хватает денег в бюджете.

Да на мой взгляд руководство ЦБ РФ полностью себя дискредитировало!
Поэтому необходимо возрождение «КАЗНАЧЕЙСТВА», с обоснованными и продуманными функциями. Но никак не коммерческий банк, пусть и с обозначением ЦБ РФ. Это же спрятанный, завуалированный, врождённый конфликт интересов, и внутри социума, и между социумом и индивидуумами. Казначейство же изначально позиционируется как не коммерческий орган управления.
Правительство РФ в общем действует в правильном направлении. Необходимо из управленческих структур убрать ранне упомянутых либерастов и дерьмократов со ждунами.

Продумать и учесть всё одному невозможно. На эти вопросы должны работать институты. Я пытаюсь определить только скелет, каркас вне политичной «Э» в рамках «А». Принципы построения по возможности без конфликтной "Э". Что вероятно невозможно. Смысл один использовать по максимуму все (+) и нивелировать все (-), любых вариантов "Экономик", не зависимо от политических приоритетов.
Напомню. Что такое политика-это концентрированная экономика.
Власть-это орган управления макроэкономики.