Мысли на заметку. 26 марта 2024 года
_________________
Время летит: черная и белая мыши подъедают корни куста, за который держишься, чтобы не сорваться в пропасть.
_________________
Вчера и сегодня мысленно спорил с Семихатовым. Он, похоже, понимает, что физическое представление о мире заходит без метафизического в тупик. Но о метафизике высказался как-то по-детски. Мол, некоторые утверждают, что всё это, что составляет видимый мир, только нам кажется. Семихатов привел детское опровержение этому: казаться может одному человеку, а если это видят все, то это никак не может быть миражом или выдумкой, это, мол, и есть объективная реальность.
Но ведь философы утверждают, что мир нам только представляется, совсем не поэтому. С их точки зрения, восприятие одного человека может быть ошибочным, восприятие всеми людьми ошибочным быть не может, но только как ВОСПРИЯТИЕ. Восприятие реальности отличается от самой реальности по определению. Реальность — это одно, а восприятие реальности — это совсем другое. (Это как раз те самые тени на стенах пещеры, о которых говорил ещё Платон.)
По Платону, за вещами, которые мы способны воспринять, стоят идеи, то есть нечто нематериальное, что мы ВОСПРИНИМАЕМ в форме материальных предметов, в форме вещного мира.
Даже и тот же самый Семихатов утверждает, что кирпичиками вселенной являются не элементарные частицы, а квантовые поля. Что такое квантовое поле, если это не те же ИДЕИ Платона?!
И далее следуют все выводы о действительной реальности: реально существует то, что сознает себя существующим, а не то, что может быть воспринято.
(Два дня с ним всё это обсуждал в своём воображении.)
Это самое Иисусу не удалось объяснить своим ученикам и тем более своим современникам, что бездонный мир сознания куда реальнее, нежели воспринимаемая в форме пространства и времени физическая вселенная. Для Иисуса это было опытом реальной жизни: войти в мир сознания и смыслов, войти в царство Божия.
Надеюсь, я понимаю, что он имел в виду.
Свидетельство о публикации №226092202048