Мои печальные впечатления по итогам выборов в ГД

    Каким оказалось моё личное участие в  выборах в Государственную Думу, состоявшимися на пятом году войны? Утром в пятницу десятого сентября в моей квартире раздался звонок из Пермского крайкома КПРФ с настоятельной просьбой срочно найти наблюдателей аж на семи избирательных участках, пять из которых находились в Юго-Камске, а два – в соседнем селе Рождественском. Каждому наблюдателю крайком обещал дать по три тысячи рублей за три дня дежурства на участках, и деньги эти, как я поняла, поступили из Москвы только что.
   
   Мне и раньше, после возвращения  в 1995-м в родные пенаты из Луганска, приходилось заниматься этой работой, и всегда голосовала я только за КПРФ. Вот и на сей раз решила помочь партии коммунистов: за два дня нашла наблюдателей, собрала все необходимые данные по каждому человеку, напечатала их да отправила в крайком. Там в эти предвыборные дни в лихорадочной суете готовились пакеты документов для каждого наблюдателя по Пермскому району края, самому близкому от краевой столицы и самому важному во всех отношениях. Шестнадцатого сентября один из работников крайкома привёз мне первый пакет документов для всех наблюдателей, а семнадцатого числа, в четверг, второй гонец доставил ещё один пакет вместе с пейджиками и подробными инструкциями.
   
   Конечно, накануне я обзвонила всех наблюдателей-пенсионеров, для каждого из которых три тысячи были бы не лишними в их скромнейших бюджетах, дав чёткое указание явиться на свои участки до их открытия, проверить, нет ли вброса протоколов в урнах для голосования. Сама я своевременно прибыла на свой участок в здании начальной школы, где обычно голосовала уже в каждые выборы. И тут-то нас всех постиг ОБЛОМ, полное фиаско! Оказывается, крайкомом КПРФ в спешке были подписаны документы на всех наблюдателей по Пермскому району, и ТИК обнаружил в них ряд ошибок.
 
  Через четверть часа мне было дано распоряжение из крайкома распустить всех людей по домам, извинившись перед ними, что я и сделала с горечью в душе. Народная мудрость гласит: «Поспешишь – людей насмешишь!».  Так оно и вышло. Труд многих работников крайкома пошёл насмарку, и ответственна на эти неурядицы – к вящей радости «Единой России» –  прежде всего первый секретарь Пермского крайкома КПРФ Ксения Айтакова, что бессменно возглавляет его уже многие годы. «Разбор полётов» по такому проколу, как говорится, ещё впереди, но чувство горечи осталось у всех.

  Результаты выборов в этом году оказались вполне предсказуемыми. Вновь с большим отрывом от соперников лидирует партия власти – «Единая Россия», набравшая, по предварительным подсчётам,  57, 82% голосов избирателей, а за КПРФ, защищавшей интересы трудового народа, голосов оказалось в четыре раза меньше – 13, 80%.  На третьем месте ЛДПР – 8, 99%, и на четвёртом – «Новые люди» с 7, 97%: те и другие – детища Сергея Кириенко, порождённые тем, кто рулит внутренней политикой в АП с целью отнять как можно больше голосов у коммунистов.
  Пользователи соцсетей справедливо задаются вопросами: «Сколько в победившей партии учёных, математиков, философов, мыслителей?».

     Политический обозреватель портала «Свободная пресса» Александр Уральский так прокомментировал их итоги: «Выборы в Госдуму завершились без особых сенсаций. «Единая Россия», использовав свой главный ресурс – «Мы за Путина», сохранила большинство в нижней палате парламента. Все парламентские партии выступают за доведение СВО до логического конца – победы над бандеровским режимом, но задача депутатов – выпускать из стен здания на Охотном ряду законы, которые помогают более-менее исправно крутиться всем шестеренкам механизма госуправления. Принимаемые законы далеко не всегда соответствуют интересам всего общества.
 
 Нынешняя структура власти в России, по мнению А. Уральского,  напоминает позднесоветскую, где существовало Политбюро — члены и кандидаты в члены Политбюро.  Если говорить о группах влияния, то их несколько. Ту, которая на самом верху,  автор статьи назвал «группой аристократов». Эти люди, получившие те или иные властные полномочия, пришли вместе с Путиным, он их хорошо знал, доверяет им. Если проводить исторические параллели, этот круг можно отнести к боярам или князьям в средневековом Московском государстве.
 
   Дальше идут служилые люди или дворяне, которые возвысились за время пребывания во власти Путина благодаря службе. Время от времени между этой группой и «аристократами» происходят конфликты, как это было между дворянами и боярами. Ступенькой ниже — новые люди. Они фактически пополнили прослойку «служилых людей», новых дворян. Интерес к ней обусловлен еще и тем, что происходит объективный процесс физического старения в других группах. Многим лицам, которые сегодня формируют ближайшее окружение Путина, далеко за 70. Юрию Ушакову, например, 79 лет, Александру Бортникову в ноябре будет 75 и так далее.  Сегодня окружение Путина в среднем от 3 до 5 лет старше, чем окружение Брежнева в 1981-м году.
    Имеется около ста двадцати человек, которые формируют высший эшелон власти. Это круг, который в той или иной степени сегодня влияет на принятие решений: в России сложилось сословное общество.
      
   После выборов я спросила  своих земляков, почему они проголосовали за «Единую Россию»? А таких, увы оказалось большинство, несмотря на все огромные разрушения, коим подвергся наш посёлок с приходом буржуазного режима.

– При советской  власти я не могла купить в магазинах конфеток детям, а муж однажды обрадовался рулону туалетной бумаги, который он одел на шею, чтоб донести до дома, – поведала мне соседка по даче.
   Здесь явно прозвучала личная обида на власть да трагическое непонимание того, что бесы в человеческом облике специально устроили дефицит продуктов и товаров с целью ошельмовать Советский социализм, поскорее заменить его компрадорским квази капитализмом. Теперь наши доверчивые сограждане питаются суррогатными продуктами из пальмового мосла, получив взамен разрушенное образование, культуру, науку, здравоохранение,  плюс – весь наш цивилизационный  код.

– Не мог смотреть на Зюганова и слушать его, – сказал другой мой земляк. – Он крепко присосался к кремлёвской кормушке, не даёт ходу молодым, активным коммунистам.

 – Другие, придя к власти, будут ещё ХУЖЕ, – такими оказались самые популярные ответы, что неудивительно при неявке половины избирателей на участки, их отказу от голосования под предлогом: «За нас всё давно решено и схвачено!». Нетрудно понять, что ожидает страну при устоявшейся пассивности её жителей, их отказу от правильного политического выбора. Ничего хорошего при таком раскладе нас не ожидает.
   
   Выборы происходили в атмосфере массового налёта дронов на Москву и Подмосковье. В этой связи Вячеслав Поляков, один их активных пользователей соцсетей заявил: «Нам ничего не остаётся, как только держаться  и ждать, когда наша власть сможет перекрыть тот большой и непрерывный поток фур с БПЛА, которые идут на Украину из Европы. Как отвечать будем, когда полетят ракеты?
Ракета, это уже не беспилотник – возможна массовая гибель людей.
И что скажет власть? Откровенно говоря, улыбающийся и довольный вид президента уже вызывает озабоченность».
   Я полностью разделяю его озабоченность по итогам состоявшихся выборов.