Военная тактика в Российской Империи

Введение
Военная тактика в Российской Империи вовсе не была в застывшем состоянии. В целом, она довольно-таки активно менялась под влиянием ряда военных конфликтов, технического прогресса, а также взглядов полководцев. Итак, в этой статье будут в общих чертах рассмотрены основные исторические этапы и уникальные особенности для того, чтобы показать весь эволюционный путь своего становления и последующего развития.

Ранние этапы
Первый этап в развитии военной тактики в России - это XVI - XVII вв. Против степной конницы (иными словами ещё говоря, татар) русская тактика делала значительную ставку на на манёвренность и огневое прикрытие. Стрельцы весьма успешно сочетали огонь из укрытий с рукопашной, используя бердыши.

Наконец, следующий этап - это эпоха правления самого Петра I. В этот период активное развитие получила линейная тактика: пехота выстраивалась в длинные тонкие линии, чтобы максимально эффективно использовать ружейный залп. Кавалерия прикрывала фланги и готовила обходные удары. Ярким примером можно назвать Полтавскую битву 1709 г.: Пётр I грамотно смог использовать систему редутов для изматывания своего противника перед решающим военным столкновением.

XVIII в. Вклад А.В. Суворова.
Весьма значительное влияние на русскую тактику оказал Александр Васильевич Суворов. В частности, он делал существенный акцент на манёвренности, внезапности и решительных атаках. В его системе довольно важную роль играли так называемые сквозные атаки - то есть, специальные учебные упражнения, при которых два строя проходили сквозь друг друга, что, в свою очередь, тренировало взаимодействие пехоты и кавалерии. Сам же Суворов со своей стороны предложил атаковать со стороны флангов и тыла, а также переходить в наступление только после того, как противник измотан.

XIX в.: тактика колонн и рассыпного строя.
В этот период в русской армии, как и в ряде европейских того времени, доминировала тактика колонн и рассыпного строя. Основу этой самой тактики составляли батальонные колонны  линейной пехоты, а лёгкую пехоту, то есть, егерей (дурное слово и дурные ассоциации), выдвигали впереди в рассыпном строю.

Как это работало на практике?

Егеря в рассыпном строю действовали на пересечённой местности - в лесу, среди различного рода построек, тревожили противника огнём, раскрывали его боевые порядки, а также прикрывали основные силы.

Колонны же линейной пехоты обеспечивали довольно мощный штыковой удар, были мобильными, и, даже подходили для манёвров.

Кроме этого, также - кавалерия и артиллерия. Обе поддерживали пехоту. В частности, кавалерия действовала на флангах и в тылу, а артиллеристы же - готовили атаку.

Весьма важную роль играли также резервы. В наступлении они закрепляли успех, а в обороне - ликвидировали кризисные ситуации.

Однако, такая тактика имела и свои собственные недостатки. Например, плотные колонны несли довольно-таки большие потери от огня, а совместить довольно мощный огонь и решительный удар было довольно-таки сложно.

Перелом и появление новых форм
Во второй половине XIX в. произошёл значительный скачок. Прежде всего, появились нарезные, а затем и казнозарядные винтовки. Кроме того, совершенствовалась непосредственно сама артиллерия. Полный огонь противника стал быстро рассеивать колонны. Это особенно ярко проявилось в Крымской войне 1853 - 1856 гг.

Сначала русские войска стихийным образом рассыпались в цепи для того, чтобы снизить уровень людских и технических потерь. Позднее, этот процесс стал более-менее организованным. В целом же в русской армии окончательный отказ от колонн и рассыпного строя случился уже во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг. На смену им пришли построения в виде стрелковых цепей.

Другие факторы в развитии тактики в России
Конечно, имели важное место и иные факторы. В частности, они таковы:

• Военные реформы. Военные преобразования Д.А. Милютина в 1860-1870-ых гг. затронули не только самое управление и комплектование армии, но также и боевую подготовку. Прежде всего, было усилено практическое обучение, была введена физическая подготовка, более активно стали применять учения с боевыми стрельбами. В свою очередь, это напрямую влияло на все тактические возможности русских войск.

• Роль образования. В военных академиях, в том числе и в Николаевской академии Генерального Штаба Российской Империи, значительное внимание уделялось изучению тактику, которая, в основном, в себя включала: анализ боевых порядков, влияние местности, управление войсками в бою и т.д.

• Моральный фактор. В русской военной традиции большое значение придавалось воспитанию  стойкости, инициативы, а также умения действовать в крайне сложных условиях.

Заключение
Итак, военная тактика в Царской России развивалась от линейных построений через комбинацию колонн и рассыпного строя к преобладанию стрелковых цепей. Этот путь был довольно тесным образом связан со значительными изменениями в самом вооружении, опытом ведения тех или иных боевых действий, а также развитием всего военного образования в стране, в целом.

Что почитать?
[1] Тактика колонн и рассыпного строя || Википедия. Ссылка:
[2] Рассыпной строй русской пехоты || Дилетант. Ссылка:
[3] Полтавская битва: тактические приёмы армии Петра I || История.РФ. Главный исторический портал страны. Ссылка:
[4] Сто пятьдесят лет военным реформам 1860-1870-ых гг. || Военное обозрение. Ссылка: