Лужков - патриот и это новость дня от президента

В понедельник поулыбался новости дня на сайте «Взгляд. Деловая газета»:

- Путин назвал Лужкова патриотом…

Думал сразу две копейки вставить, да позабылось за потоком других событий. Так и представляю себе картину:

- Вся страна считает Лужкова только бывшим мэром Москвы? Предателем Родины? Ведь с поста мэра он был снят по «причине утраты доверия» тем же, кто и патриотом назвал его. Покровитель МГУ? Инициатор стройки храма Христа Спасителя? Или… пройдоха-коррупционер, выбивавший для своей супруги куски пожирнее, используя свой пост?

Не могу аргументировано ни опровергнуть, ни подтвердить сомнительные теории, а по факту точно знаю одно:

- Как мэр Москвы он задолго до 2014 года практически взял шефство над базой Черноморского флота в Севастополе, когда еще в стране руки не дошли до армии!

Я живу в Крыму с 1972 года, но впервые в Севастополе довелось побывать только в 2004 году. Город этот в советское время был закрытым, а повода или родни у меня не было для поездки туда. Сейчас уже есть веский повод: внуки там родились и я уже периодически там бываю. Когда же я первый раз попал туда, то мой очень хороший знакомый вез меня на авто и показывал город. Естественно, как первоходок я все рассматривал, многому дивился. И вот, подвозит он меня в одно место, а там такие красивые высотные дома строем стоят.

- Это Лужков для российского флота построил… Сколько денег вбухивает сюда… - поясняет «экскурсовод».

Серьезно, «Ого!» меня наполнило изнутри от масштаба выполненных работ! Не забудем, что Крым тогда был в составе Украины и вот так, на территории другой страны вкладываться… Меня впечатлило сильно!

К тому же, Россия тогда на официальном уровне даже о Севастополе, не говоря уже о Крыме, ничего не поднимала. Зато я помню, как при посещении города-героя Лужков открыто заявлял, что это исконно российская территория и выражал уверенность, что все вернется в состав России. В Верховной Раде тогда заметили эти высказывания и Лужкову был запрещен въезд в Украину.

Если вдуматься, то какой смысл было вкладываться столице в проекты к ней не имеющие никакого отношения, да еще в другой стране? Зачем было обострять отношения с властями соседнего государства? Если бы он был представителем беспозвоночного класса из политической фауны, то он бы наоборот всем поддакивал и не лез бы на рожон. После 2022 года, как мне попадалась информация, около 90 (!) бывших наших (точно, наших?!) губернаторов и 25 экс-министров сдернуло за границу со своими капиталами примерно в… 300 (!!) млрд. долларов: почитай, с половиной золотовалютного запаса страны! Кто собирается завтра «туда» бежать, тот сегодня не станет ссориться с представителями лагеря «туда». Если предположить, что в этом числе были не только их деньги (есть же еще и полчища замов, помов, консультантов и «вольных каменщиков») и не столько их, то все равно масштаб хищения впечатляет*, но совершенно не так, как дела Лужкова на посту мэра Москвы. Он бы мог их тупо своровать без шума и пыли при условии, если бы не был… патриотом.

Не знаю, каким он был чистым в расходовании финансов московской казны и мог ли быть вообще таковым при его доступе к богатым столичным закромам, но для Севастополя и Черноморского флота он сделал много. Думаю, Владимир Владимирович, говоря о Лужкове, как патриоте, не собирался никакой сенсации задвигать, поскольку для него это было фактом само собой разумеющимся. Новостью дня это сделали журналисты и будем надеяться, что в дальнейшем они уже будут без страха называть Лужкова патриотом. В новости же этой столько оригинальности, как если бы кто заявил:

- Земля – это то, что у нас всегда под ногами! Небо всегда над головой! Вода – мокрая!

Ну, да ладно, пусть будет для кого-то новостью патриотизм Лужкова.

Ох, богата, все-таки. наша матушка Россия, коли в таких объемах ее разносят который год и никак не разнесут.


*Кроме самих масштабов хищения меня не меньше ошарашивают ВОЗМОЖНОСТИ ПО ВЫВОЗУ НАГРАБЛЕННОГО ВО ВРЕМЯ СВО ЗА РУБЕЖ и это в то время, когда банки блокируют счета по подозрению совершенно смешных сумм у простых граждан, но это, согласно классику Каневскому, уже совсем другая история.