1-102 что можно рассказать о таблице. список фарао

1-102_ЧТО МОЖНО РАССКАЗАТЬ О ТАБЛИЦЕ. СПИСОК ФАРАОНОВ.
 Не больше пяти, так как снова редактировался список фараонов. Точнее с одного общего рисунка в размер ватмана, то очень мелки и не все картуши уместились. Теперь примерно четвертая часть этого рисунка в одном листе. То же есть неудобство, не провести анализ ВСЕХ иероглифов. Мелко рисовать картуш- точно не передать иероглифы.
…..Ясно, что скажем так – расположить список фараонов, нужны некие соображения, и конечно- техническая составляющая тут играет важную роль.
НЕБОЛЬШОЕ ПОЯСНЕНИЕ.
Из чего будет лучше понять приемы, и главное, почему я меняю рисунок, часто, и довольно сильно.
И, так! У меня, реально есть два фрагмента, но пока нет зацепки в том, на сколько эти два рисунка имели РЕАЛЬНУЮ длину! Тут так же надо учитывать не менее двух вариантов, и они вполне логичны!
ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ.
Не особо точно, но все же первый рисунок имел ссылку “ Saccar ”  -это место раскопок, а у Баджа упоминается “ Саккарский список” фараонов, то есть из
той местности. Но на ЭТОТ ли рисунок он ссылался! Скорее всего, да! Но ответ не прямой, а косвенный! Это особенность, пусть Интернет “….списков фараонов несколько, по памяти: Саккарский, Болонский, и еще могу посмотреть у Баджа. Теперь
……………рисунок сложный, сразу перевод…………….
…1-102_ЧТО IT IS POSSIBLE TO TELL About the TABLE. THE LIST ФАРАОНОВ.
 It is no more five, as the list фараонов was again edited. More precisely from one general(common) figure in the size ватмана, are very fine and not all картуши have gone in. Now approximately fourth part of this figure in one sheet. Same there is an inconvenience, to not lead(carry out) the analysis of ALL hieroglyphs. Finely to draw картуш- precisely to not pass hieroglyphs.
..... It is clear, that we shall say so - to arrange the list фараонов, certain reasons are necessary, and certainly technical component here plays the important role.
THE SMALL EXPLANATORY.
From what it will be better to understand receptions, and main, why I change figure, often, and is rather strong.
And, so! I, really have two fragments, but while no зацепки in on how much these two figures had REAL length! Here as it is necessary to take into account not less than two variants, and they are quite logical!
VARIANT FIRST.
Not especially precisely, but nevertheless first figure had reference "Saccar" this place of excavation, and at Баджа is mentioned " Саккарский list " фараонов, that is from
That district. Whether but he referred to THIS figure! Most likely, yes! But answer not direct, but indirect! It is feature, let Internet ".... The lists фараонов a little, on memory: Саккарский, Болонский, and more I can see at Баджа. Now
The reader, even approximately try them describe. And, at you Zero concepts, but you know, and that only that there is " a list фараонов ", and that that - фараонов, yet especially вытанцовывается! " Always it is not necessary to hurry, and if there are No enough data to refer what right - green in middle, and dark blue colour on the right here, this part of the table at what an average piece on 10 картушей- " Саккарский the list "! It is necessary to explain! There is some similarity in Quantity(amount) картушей in figure, but is and, but! Look! I always write so, that I examine(consider) figure, in free retelling it is possible to do a heap of mistakes for itself, especially for you!! You see in a fragment it is not possible to remember EACH letter, here all SEPARATE hieroglyphs, and superfluous, or missed word, the not so TRUE text! Than that reminds the computer program! So one byte can " тормознуть the program! ". So our mistakes in a perusal have no what meanings(importance). But it is possible of time having was mistaken, as happened practically on the CHARACTERS all to confuse! More shortly, if here no, look figure he not complete, is lost 2, 20, 100 картушей, it is a SORT that of rules, and them NO, then add for 500 years to each date now, and so double if 5 10, 50 картушей is lost in this table, it will give that the beginning Цивилзации should be removed, as минимуи on 1000, 2000, though till 10. 000 years, instead of approximately 4000 up to Р. Х, иак it is now considered, that there was a Egyptian civilization! Certainly, it is possible, that is фразменты of these frescos, as figures these it is simple figures, but there is no description, only that the top figure from гробницы Тойнаро Ейе, that in Саккаре, is district -Саккара! And that, that! Can there are still figures or fragments, to us here is important only картуш, as Сопроводительно of the text is higher than figure картушей practically no.
The explanatory, sometimes рисуно NOT СООТВЕТСТУЕТ to the text that I have decided(solved) will return to initial figures, of time the table has changed! Why. I shall show on a household example. For this purpose we have heroes, and let it will be, Анка - повариха. The table for its(her) kitchen accessories(belongings) than not distinct from of this figure! What she can have as collective-farm стана?! The table board, наспех склоченный, whether печка for a pair of hours assembled for ours оравы is direct on a field. You at the night for two hours of pair look, how burns a fire, and супец, with the present collective-farm meat, булькает! Night, star sky. Ух, will suffice! Слюньки have begun to flow! Let: Enni/ Анка-have/ not "хавать", is that is, and had: 10 kgs meat / = meats, I shall write on - русски, on английски I shall be mistaken, 10 кило вегетейблес, that is vegetables картошки - моркошки, ten, as there кочан on английски well, cabbage, but еше: вилко, spoon, circles, saucepan, самогонный the device! And чо, at the students no, and at us Чапаев, привыкше not to konjakk/. Seriously. I трансформирую initial figure, and in him(it) insert all неизвестиных, that had картуши! Well, if it is necessary to count, how much it is necessary on kitchen of accessories(belongings), we shall write out from a saucepan on 10 litres in our case, and up to a tea silver tea spoon for Баджа. If separately that, products. Here same! I have divided(shared) at first figures картушей on CROWNS, as a bottle, and with язычком last the top number(line)! But while there was a question.. 1-102....
…………сверяйся дальше с этим и моим рисунком………………..
начало на русском вверху………..
……читатель, хотя бы приблизительно попробуй их опиши. И, у тебя Нулевые понятия, но ты же знаешь, а что только то, что есть “ список фараонов”, а то что – фараонов, пока не особо вытанцовывается! ”Всегда не надо спешить, и если нет Достаточно данных, то ссылаться на то, что именно правая – зеленый в середине, и синий цвет справа тут, эта  часть таблицы при чем  средний кусок на 10 картушей- именно “ Саккарский список”! Надо пояснить! Есть некоторое сходство именно в Количестве картушей на рисунке, но есть и, но! Смотри! Я всегда пишу так, что рассматриваю рисунок, в вольном пересказе можно наделать кучу  ошибок для себя, тем более для вас!! Ведь в отрывке не можно запомнить именно КАЖДУЮ букву,  тут  же все ж ОТДЕЛЬНЫЕ иероглифы, и лишнее, или пропущенное слово, то   уже  не ИСТИННЫЙ текст! Чем то напоминает компьютерную программу! Так один байт может “ тормознуть программу!”. Так что наши ошибки в прочтении не имеют ни какого значения. Но можно раз ошибившись, что и случилось практически именно по ПЕРСОНАЖАМ все запутать! Короче, если тут нет, смотри рисунок- он не полный, утеряно 2, 20, 100 картушей, то это РОД что правил, и их НЕТ, то тогда прибавляй по 500 лет к каждой дате сейчас, и так удваивай если 5 10, 50 картушей утеряно в этой таблице, это даст то, что начало Цивилзации надо отодвигать, как минимуи на 1000, 2000, хоть до 10. 000 лет, вместо примерно 4000 до Р. Х, иак сейчас  считается, что существовала Египетская цивилизация! Конечно, возможно, что есть фразменты этих фресок, так как рисунки эти просто рисунки, но нет описания, только то, что верхний рисунок из гробницы Тойнаро Ейе, что в Саккаре, это местность –Саккара! И то, кое что! Может есть еще рисунки или фрагменты, нам тут важен только картуш, так как Сопроводительно текста выше рисунка картушей практически нет.
Пояснение,  иногда рисуно НЕ СООТВЕТСТУЕТ тексту по тому,  что я решил вернутся к исходным рисункам, раз  таблицу изменил! Почему. Покажу на  бытовом примере. Для этого у нас есть герои, и пусть это будет, Анка – повариха. Таблица для ее кухонных принадлежностей ни чем не отличится от этого рисунка! Что она может иметь в виде колхозного стана?! Стол дощатый, наспех склоченный,  то ли печка за пару часов собранная для нашей оравы прямо на поле. Вы ночами по два часа парой смотрите, как горит костер, и супец, с настоящим колхозным мясо, булькает! Ночь, звездное небо. Ух, хватит! Слюньки потекли! Пусть: Enni/ Анка-have/ -не “ хавать”, есть то есть, а имела: 10 килограмм meat/=мяса, напишу по - русски, по английски ошибусь, 10 кило вегетейблес, то есть овощей картошки – моркошки, десять,  как там кочан по английски ну, капусты, но еше: вилко, ложки, кружки, кастрюли, самогонный аппарат! А чо, у студентов нет, а у нас Чапаев, привыкше не к konjakk/. Серьезно. Я же трансформирую исходный рисунок, и в него вставляю всех неизвестиных, что имел картуши! Ну, если надо посчитать, сколько надо на кухне принадлежностей, мы же выпишем от кастрюли на 10 литров в нашем случае, и до чайной серебряной чайной ложка для Баджа. Если отдельно то, продукты. Тут то же! Я разделил сначала рисунки картушей по КОРОНАМ, в виде  бутылки, и  с язычком последние верхний ряд! Но пока остался вопрос..1-102….