Существует ли радиоактивное излучение?

Уровень 1.

Каждый рядовой обыватель твёрдо знает, что радиоактивное излучение бывает. Ибо именно об этом днём и ночью ему вдувают в уши из каждого утюга. Думать некогда, достаточно верить.

Уровень 2.

Большинство школьных отличников и студентов твёрдо знают, что радиоактивное излучение НЕ бывает. Большинство профессоров (особенно менеджемента, госуправления, экономики, экологии, журналистики и гуманитарии) за несогласие с этим ставят двойки. А иногда даже профессоры физики... см. далее.

Потому что "радиация" - это, в переводе, излучение.
Излучение бывает всякое.
В том числе проникающее (вглубь), если высоких энергий.
А также ионизирующее (ультрафиолетовое, рентгеновское, гамма-, космические лучи).
А просто излучение испускает и Ваша мобила (электромагнитное излучение радиодиапазона), и даже утюг, и даже батарея отопления комнаты (наряду с конвекцией) - инфракрасное.

Не всё, что ионизирует, - радиация. Ионизировать может и тепловое движение молекул, если очень-очень горячо, и электрический ток в среде, и химические реакции.

Вот, например, лет 20 тому назад происходит в ЮУрГУ (Челябинск), в зале Учёного совета, заседание - презентация обоснования строительства Южно-Уральской АЭС, типа общественной экспертизы. Ну я там тоже вставил свои пять копеек. Во-первых, поинтересовался, проведены ли анализы содержания радиоактивных изотопов кислорода в озере Карачай, осушать которое до пара в атмосферу была предназначена АЭС помимо выработки электроэнергии и тепла. Директор стройки понятия не имел. Во-вторых, в ходе дискуссии я упомянул словосочетание "радиоактивное излучение"...

...Сразу из зала громогласное:
- Вы кто?
- Инженер-физик.
- Вы БЫВШИЙ физик! Радиоактивного излучения не бывает!!!

Это гремел большой чин науки и образования.

Уровень 3.

А я так спокойно и тоже громко (но в меру):
- Уважаемый оппонент, Вы ошибаетесь! Радиоактивное излучение бывает. Дело в том, что известен кластерный распад ядер. Кроме элементарных частиц, ядра тяжёлых элементов способны испускать и их кластеры - не только дейтроны и альфа-частицы, но и ядра углерода-12, углерода-13, неона и некоторые другие. Экспериментальный факт, хорошо объясняемый теорией. В частности, углерод-13 радиоактивен. Таким образом, испускание, например, ядер углерода-13 при некоторых распадах является РАДИОАКТИВНЫМ ИЗЛУЧЕНИЕМ. Жаль, что не все учёные нашей великой Родины, в т.ч. физики, знают об этом.

Вот так забавно закончилась попытка неведомого хрена морально опустить меня. Ибо сказано в священных преданиях народных: "Не рой другому яму, иначе сам в неё попадёшь".

(23.09.2026)


Рецензии
Канарёв Ф.М." Анонс. Обращаем внимание академиков РАН очередной раз на то, что новые знания о микромире убедительно показывают ошибочность интерпретации энергетики ядерных реакций, которые планируется реализовать в устройствах подобных ТОКАМАК или ИТЭР. Ниже – информация об этом из книги «Начала физхимии микромира»
9-е издание. 970 стр.

Реальные знания энергетики процесса синтеза ядер гелия из ядер водорода пришли слишком поздно. Но это, видимо, естественное следствие сложности научного поиска. Однако, стремление игнорировать эти знания и продолжать колоссальные расходы в этом направлении эквивалентно ………
Известно, что при делении тяжёлых ядер в реакторах атомных электростанций выделяется тепловая энергия и её приписывают процессам трансмутации ядер. Однако, мы уже показали, что при трансмутации ядер излучаются гамма фотоны, которые не являются носителями тепла [1], [2], [3]. Носителями тепла являются
тепловые фотоны, которые излучаются только при синтезе атомов новых химических элементов. И это действительно так. Обратим внимание на реакции, протекающие в ядерных реакторах атомных электростанций, представленные на рис. 1, а и b. Они показывают рождение ядер новых химических элементов: нептуния Np,
плутония Pu, америция Am и кюрия Cm, а значит и синтез атомов этих элементов, при котором и излучаются тепловые фотоны [1], [2], [3].

Величина энергии 17,6 МэВ (рис. 1 d) впечатляет и используется, как главный аргумент для доказательства необходимости выделения денег на строительство Токамаков. Тот факт, что указанная энергия принадлежит гамма фотонам, которые не генерируют тепловую энергию, пока игнорируется специалистами термоядерщиками.
Мы же теперь знаем [1], [2], что тепловую энергию в реакциях, представленных на рис. 1, c, d, e генерируют только те фотоны, которые излучаются электронами при синтезе атомов гелия. Она известна и равна 26,936 eV. Это реальная тепловая энергия, которая выделится при синтезе атома гелия. Энергия 17,6
МэВ принадлежит гамма фотонам, которые не являются тепловыми [1], [2], [3].

Конечно, ортодоксальный физик, прочитав изложенное, обвинит автора в некомпетентности. Ведь указанные реакции синтеза ядер, как считается, – главные источники энергии Солнца и звёзд. Отвечаем ему популярно: нас греют солнечные фотоны, которые излучаются при синтезе атомов водорода и гелия. При синтезе ядер
атомов гелия излучаются гамма фотоны, которые не являются носителями тепловой энергии. Так, что приводить величину энергии 17,6 МэВ для доказательства необходимости продолжения финансирования этого направления поиска неисчерпаемого источника энергии эквивалентно ……."

Кратко говоря, тепло ( инфракрасное излучение) дают перескоки электронов на внешней оболочке атомов ...электроны как преобразователи электромагнитной энергии квантованного пространства- времени в инфракрасное излучение.

Почему наибольшую отдачу производит излучаемый низкоэнергетический инфракрасный ( тепловой) фотон?

Ра~ Е*е*Т где,

Ра- импульс,получаемый атомом при испускании фотона,кг*м/с
Е- напряженность электрического поля фотона, В/м
е- заряд ядра атома водорода ( е* Z),Кл
Т- период фотона,с. Т=1/v,v- частота .

Ра~Е*е/v

Т.е. чем больше частота испускаемого фотона, тем меньше импульс ( скорость) атома, что противоречит официальной науке ( псевдонауке).

Понятно, что в истории с АЭС много иллюзий и надувательства- экономический эффект и преимущества завышены, если не вздуты...

Ляпко Николай Николаевич   23.09.2026 17:20     Заявить о нарушении