Дорогой Варлен, отмечаем твое 100-летие
Теперь назову в алфавитном порядке основных героев книги. Алексей Абрикосов, физик, академик, в 2003 году стал Нобелевским лауреатом, но «дальше не пошел». Андрей Боровик-Романов, физик, академик, заместитель академика-секретаря Отделения общей физики и астрономии АН ССР. Юрий Гайдуков, физик, профессор, лауреат Государственной премии СССР. Варлен Колбановский, социолог первого поколения, это с его подачи в конце 1950-х началась дискуссия о признании социологии самостоятельной наукой. Виктор Олевский – химик, профессор, автор 10 книг, лауреат нескольких государственных и правительственных премий. Богдан Поповских, один из крупнейших в стране специалистов по сварным конструкциям, в 1958 г. стал лауреатом Ленинской премии. Михаил Хайкин, физик, специалист в области электронных явлений и физики низких температур, член-корреспондент АН СССР.
Варлен был в этой суперинтеллектуальной команде единственным обществоведом и гумманитарием, его дружески именовали Комисаром.
О пути Колбановского в науку он рассказывает сам, это – наше с ним интервью «В настоящее время в социологии “расцветают “сто цветов”»[3], начатое в феврале 2008 года и законченное в марте 2013.
Не забыты и два видео: Колбановский рассказывает мне об исторической социологии и рассматривает типологию социологов по Майклу Буровому, применительно к России. Беседы проходили в Москве, в Институте социологии РАН в 2014 году, то были наши последние встречи.
19-20 ноября 2012 я много часов беседовал с академиком Г. В. Осиповым о становлении в СССР социологии и сказал ему, что называю группу первопроходцев отечественной социологии, к которой, несомненно, принадлежит и он, «настоящими буйными». Развивая эту тему, я отметил, что к «буйным» отношу и Варлена Колбановского. По этому поводу Осипов заметил: «еще какой буйный».
Узнав о смерти Колбановского я на следующий день написал некролог «Еще одна дверь в наше прошлое закрылась. Навсегда», имелись в виду не только уход человека и ученого, но и потеря значительного пласта живой истории отечественной социолог.
Ниже приведено письмо В.В.Колбановского, которым он завершил наше интервью. Не может быть, чтобы я не ответил на него, но ответа я не нашел в моем архиве. Уверен, что я благодарил Варлена Викторовича за добрые ободряющие слова. Сегодня, 12 лет спустя, они мне еще дороже. Он видел то, о чем я даже не задумывался. Только Колбановский, годами «варившийся» в команде блистательных физиков, мог написать, что мой подход к исследованию истории российской социологии настолько сумасшедший, чтобы быть правильным.
Дорогой Борис!
В своем письме от 4 января 2014 г. ты пишешь: «осенью этого года будет ровно 10 лет моему проекту по истории российской социологии... все началось со статьи (еще прижизненной) о Грушине, написанной летом 2004 года... таким образом, есть «ключ» к 5-томнику; это итоги десяти лет работы местного (калифорнийского) сумасшедшего...».
Я со своей стороны хочу напомнить, что работу с бойцами, которые «вспоминают минувшие дни и битвы где вместе рубились они» начал в 90-е гг. светлой памяти Геннадий Батыгин. Он разработал стандартную анкету, раздал ее социологам-шестидесятникам (как «левым», так и «правым»), собрал нас на совещание в Институте социологии РАН , провел либо устное интервью, либо получил письменные ответы – и в 1999 г. выпустил книгу о социологии 60-х гг. Поскольку я дал очень обстоятельный ответ на вопросы анкеты, мне оказали честь открыть эту книгу статьей «К истории постсталинской социологии».
Ты приступил к работе в тот год, когда Геннадия Батыгина уже не стало, но в моих глазах (думаю, и остальных «шестидесятников») ты являешься преемником этого зачинателя истории советской социологии (разумеется, наряду с В.А. Ядовым, Б.М. Фирсовым, А.Н. Алексеевым).
Я думаю, что имею право поблагодарить «калифорнийского сумасшедшего» за эти 50 интервью –и от имени ныне живущих, и от имени уже ушедших от нас друзей. Твои пять томов – это пять «кирпичей» Нового Возрождения и ренессансной мысли. Более того – это то, что объединяет и сплачивает тот отряд, каждый из ратников которого отличается «лица необщим выраженьем», но все вместе они представляют интеллектуальную и боеспособную дружину, а имя ей – социологи России. Всем нам надо помнить вещие слова Булата Окуджавы:
«Как вожделенно жаждет век
Нащупать брешь у нас в цепочке –
Возьмемся за руки, друзья,
Возьмемся за руки, друзья,
Чтоб не пропасть поодиночке!»
P.P.S. Что же касается «калифорнийского сумасшедшего», то напомню: наши коллеги – физики ставят вопрос так: «Достаточно ли сумасшедшая эта идея, чтобы быть правильной?!» Твоя идея – охватить «электронной почтой» из-за океана активную и многопоколенную часть российских социологов – была настолько «сумасшедшей», что оказалась – правильной.
С товарищеским приветом,
Варлен Колбановский
15.01.2014
Фото. Благодарю Е.И.Григорьеву за фотографию, слева направо: Варлен Колбановский, Борис Докторов (2014),
1. Варлен Викторович Колбановский 1926-2014 <https://kolbanovsky.fnisc.info>
2. Поповский Б.В., Колбановский В.В. Подмосковная Приакадемическая Филармония. – М., 2012 <https://fnisc.info/files/File/PPF_final.pdf>
3. Колбановский В.В. «В настоящее время в социологии “расцветают “сто цветов”» <https://www.isras.ru/index.php?page_id=3073&id=95>
Свидетельство о публикации №226092400138