Вокруг интерстеллара

ВОКРУГ ИНТЕРСТЕЛЛАРА

Борис Ихлов

В 2014 году на экраны вышел «Интерстеллар», космическая драма Кристофера Нолана. Бывший пилот Купер (Макконахи) отправляется в космос через червоточину, чтобы найти новую планету для человечества.
Под этот сюжет был выделен бюджет в $165 млн.
Фильм собрал от $681 млн. до $758 млн. в мировом прокате, получил «Оскар» за лучшие визуальные эффекты и номинации в четырёх других категориях.
!!!
Между тем, картина – всего лишь аналог бессмыслицы космической одиссеи Стенли Кубрика.
Идеи Нолана примитивны: модная тема, что Земля засрана экологически, как Луна у Незнайки, пыльные бури, неурожай, сплошная кукуруза, пора сматываться. Ну, и, конечно же, изъеденная тема путешествий во времени через «кротовые норы», «червоточины». Третья модная тема в фильме – утверждение о лунном заговоре.
Причем пригодную для жизни планету так и не находят. Человечество сбегает с Земли на рукотворную колонию-поселение неподалеку от Сатурна.

А как его расхваливают интернет-идиоты...
Вот что пишут (слушайте!): «Четвертое измерение (время) и пятое (гравитация) намекают на шестое, подобное шестому чувству (любовь)».
Поясняю для безграмотных: гравитация не может быть пятым измерением. По определению. Как не может быть седьмым измерением электричество. И по любви перемещаться взад-вперед тоже вряд ли возможно.

Еще пишут, будто Нолан – чтоб вы знали! - полемизирует с апологетами «вечного возвращения» — с Тарковским, приведшим в финале «Соляриса» блудного сына к порогу отцовского дома.
Да ведь Нолан не то, что фамилию Тарковского не слышал, он и Лема-то никогда не читал.

Текст фильма – как и все тексты в Голливуде, а сегодня в России. Как сено жевать.
Да, фильм эклектичный: космическая белиберда и слюнявые отношения отца и дочери.
Есть вопиющая глупость: Купер через пространство и время передаёт дочери приветик… стуча азбукой Морзе по книжной полке. Научная якобы достоверность в апогее, в кульминации фильма превращается в глупую мистику.

Вообще – о чем этот фильм? Да, собственно, ни о чем. Нет драмы, нет боевика (кроме одной махаловки), нет мелодрамы, нет социального содержания – ни черта.
Воспитательная, дидактическая составляющая – нулевая. Гражданственность – нулевая. Художественная сторона - нулевая.

Сравним с патриотической фантастикой, с сериалом о Рембо, там всё ясно: Советский Союз – это чудовище, а те американцы, которые воевали во Вьетнаме, в Афганистане – просто святые и легко побеждали всех советских солдат.

При этом все критики до единого обходят стороной научное обоснование «Нтерстеллара». В этом плане фильм не шибко выделяется из всего низкопробного голливудского дерьма, в котором происходит издевательство над наукой.

Алиса

Пишут, что фильма Нолана можно всяко критиковать, но только не с научной точки зрения. Ибо.
Исполнительный продюсер картины – сам Кип Торн, знаменитый физик.
Благословение Нолану дал сам Стивен Хокинг.
Торн выпустил к премьере увесистую книгу «Наука «Интерстеллара» («Наука за кадром») (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Пишут, что «их авторитета было достаточно».
Да-да, достаточно, чтобы весь мир отключил мозги и стал дураком.
А… Хокинг с Торном могут ошибаться? Или они наимудрейшие, как Иосиф Сталин?

Да ведь Хокинг утверждал, что термодинамика выделяет стрелу времени. А это глупость.
Хокинг применил классическую термодинамику к черным дырам. А это сильно не корректно.
Наконец, испарение черных дыр придумал не Хокинг, а Грибов, Зельдович и Старобинский, и им пришлось Хокингу, который сопротивлялся, это долго доказывать.
Хокинг – вопле средний физик, просто разрекламированный.

Идиотка Алиса (то бишь, Искусственный Интеллект, ИИ) утверждает, что гравитационист Торн сделал расчет для фильма, чтобы все ключевые элементы сюжета — от чёрной дыры Гаргантюа до кротовой норы — соответствовали уравнениям общей теории относительности Эйнштейна.
Слушайте, слушайте, что городит ИИ: якобы Торн рассчитал (!!!!!) визуальное изображение чёрной дыры.
Якобы Торн продумал физику планеты Миллер - чтобы сцена с гигантскими волнами и экстремальным замедлением времени (один час на планете равен семи годам на Земле) выглядела правдоподобно,
Якобы Торн рассчитал необходимые параметры: массу чёрной дыры Гаргантюа (порядка 100 млн солнечных масс) и скорость её вращения.
Якобы Торн объяснил, почему планета не была разорвана приливными силами. Якобы стабильность планеты возможна при критическом условии: сама чёрная дыра должна вращаться со скоростью примерно 99,9999999999998% от скорости света. Это вращение «закручивает» само пространство-время вокруг себя (это явление называют эффектом Лензе-Тирринга). Искривление пространства-времени «держит» орбиту планеты стабильной — она не падает за горизонт событий и не разрушается приливными силами. 
Якобы Торн предложил решение для проходимой червоточины, которая могла бы служить мостом между галактиками. В фильме через такую нору герои попадают в другую часть Вселенной.
И все телевизионные козлы повторяют эту чушь собачью.

Беда в том, что
1) решение для червоточин разного типа было предложено задолго до возникновения идеи фильма. 

2) Расчет масс черных дыр тоже был сделан давным-давно. 100 млн солнечных масс – это сверхмассивная черная дыра. Таких во Вселенной – с гулькин нос. Рассчитывать тут нечего.

3) Никакой визуализации черной дыры быть не может, т.к. черная дыра не излучает видимый свет.

4) Черная дыра не может вращаться со скоростью 99,9999999999998% от скорости света. Потому что скорость света измеряется в метрах в секунду. А скорость вращения измеряется в градусах или в радианах в секунду, но не в метрах в секунду. Видимо, Искусственный Интеллект заканчивал пермский политех, где студенты рубли с килограммами складывают.

5) Никакой черной дыре никогда не добраться до скорости ее поверхности, столь близкой к скорости света. Потому что, как показывает расчет, при скорости 2/3 ~ 0,66 от скорости света коллапс звезды останавливается, и звезду разрывает на части.

6) Эффект Лензе-Тирринга – это не закручивание пространства. Это вовлечение физических тел во вращение вращающейся массой. И происходит это уже в классической физике, без всяких искривлений пространства.

7) Вовлечение планет во вращение черной дырой – это изменение тангенциальной составляющей скорости планеты. Оно НИКАК не влияет на радиальную составляющую приливных сил.
Эта составляющая зависит от величины радиуса. Поскольку у дальней от дыры стороны планеты и ближней стороны разные радиусы. Возникает разность в приливной силе. Эта разность вытянет любую близкую планету, любой приближающийся космический аппарат в волос диаметром в атом.

8) Путешествие через кротовую нору – это не что-то уже устаканенное. Это ничем не подтвержденная гипотеза. Это гипотеза не доказана даже теоретически.
Червоточина Эйнштейна-Розена – это расширение метрики черной дыры, которая вечна и не вращается. НЕ вращается. Путешествия через мост Эйнштейна Розена запрещаются тем, что дыра коллапсирует слишком быстро, чтобы наблюдатель или сигнал (имеющие скорость не выше световой) успели добраться от одного входа до другого.
Проходимая червоточина (в т.ч. Морриса-Торна с экзотической материей) – требует либо движения одного входа кротовой норы относительно другого, либо сильного гравитационного поля, например, поля черной дыры. В данном случае путешествия во времени запрещает распад вакуума и заполнение пространства вокруг черной дыр ультрафиолетом и рентгеном, что не было рассмотрено ни в одной модели.

Итак. В фильме космонавты подлетают к кротовой норе, проходят через нее и попадают в другую галактику. Больше того, в фильме сообщают, что космонавты пересекают горизонт событий черной дыры, да еще и продолжают там что-то делать. И легко выбираются из-за горизонта событий обратно, используя 5-е измерение. Сообщается также, что «неизвестные существа», точнее люди из будущего умеют строить кротовые норы!
Создать черную дыру? Пара пустяков.

Но мы все же поясним, что такое визуализация. Суть в том, что ее ну никак нельзя рассчитать. Это все лишь пояснительный рисунок без всяких определенных параметров.
Идиоты привыкли объяснять идиотам, что переход в дополнительное измерение – всё раною что из одномерия в двумерие или из двумерия в трехмерие.
Но это чушь собачья. Уже переход к 4-му временному измерению показывает, что по времени нельзя гулять взад-вперед как угодно. Потому нельзя думать, что физическому телу можно будет перемещаться по пятому измерению.

Что до пятимерия, прошу поверить: в пятимерном пространстве электродинамика не перенормируема (т.е., напр., нельзя откалибровать измерительный прибор), а гравитация становится не ковариантной, что отмечал еще Эйнштейн. Поэтому теории с пятимерием несостоятельны, пятимерия не существует в природе.
В теориях струн, приверженцем которой являлся Хокинг, 11 измерений, но сама теория нефизична, в ней масса неразрешимых противоречий.
Даже если свихнуться и поверить в теорию струн, то по ее дополнительным измерениям ну никак нельзя перемещаться. Т.к. они свернуты, компактифицированы. Их даже обнаружить нельзя!

Так что «Интерстеллар» - безграмотная наукообразная ахинея, достойная тупых американцев.

Фейковая реальность

Таковы все, все фантастические фильмы Голливуда.
Как вам сюжетец – хирурги имплантировали роженице маленькие нунчаки, ее плод начал тренировки еще в утробе матери («Кунг По: нарвись на кулак», 2002. Стив Одекерк).
Хирург любит красавицу, она его – нет, она попадает под машину, он ее спасает, отрезав ноги. Затем врачу стало охота отрезать ей здоровые руки («Елена в ящике», 1993, режиссер Дженнифер Линч). Что это, как не кретинизм режиссера?
1996, Джон Пейсон, «Квартирка Джо», о разговаривающих и танцующих тараканах. Бесконечно злободневно. А какая душевная тонкость!
«Колуны-убийцы из космоса», «Я купил мотоцикл-вампир», «Нападение помидоров-убийц», «Нападение пончиков-убийц, «Бобры-зомби», «Кролик-убийца», «Атака куриных зомби», «Акулий торнадо». «Снеговик» и т.д., и т.д., и т.п.

В США, кроме фильмов для идиотов, в которых «играют» Шварценеггер, Стивен Сигал, Ван Дам, Сильвестр Сталлоне (Рембо), Чак Норрис, Брюс Ли, Кристофер Ламберт («горец»), Джейсон Стейтхем («Механик»), Том Круз (Джек Ричер) и пр., где американцы возмещают свой комплекс неполноценности, есть иные фильмы. Есть намек на интеллектуальный фильм. Например, фильм «Одаренная» 2017 года, режиссер – Марк Уэбб.

Речь идет о семилетней ученице 1-го класса, которая легко перемножает в уме трехзначные числа.
И вот что говорит одна из героинь фильм: «Она могла бы решить уравнение Навье-Стокса и войти в историю».
Еще: «Ее мама решала всю жизнь это уравнение и не смогла решить». На табличке кабинета в каком-то институте красуется надпись, где работала мама: «Навье Стокс».
Смех в том, что Навье и Стокс – разные люди. И уравнение Навье-Стокса было решено огромное количество раз – до 2017 года. И даже если бы маме или девочке удалось бы найти его решение, то и после этого физики не прекратили бы его решать!
Дифференциальное уравнение Навье-Стокса является частью системы гидродинамических уравнений – вместе с уравнением теплопроводности и уравнением непрерывности. Решать его отдельно – это идиотизм. И все физики мира решают эту систему: для разных граничных условий, для конвекции в приближении Буссинеска, для замагниченной плазмы, для неньютоновских жидкостей с памятью, для пористой среды, исследуют решения на устойчивость относительно разного типа возмущений и т.д., и т.п.

Конечно, в фильме есть аспект пропаганды: дескать, у детей есть права, они могут не слушаться, избивать своих родителей, плевать им в лицо, доносить на них в полицию, нормы поведения им не писаны, они могут вести себя как грязные свиньи и т.п. Это по-американски. Конечно, есть еще кивок в сторону мифологии о детях-индиго.
Как же доказывают в фильме гениальность девочки? Ей дают проверочное задание – взять сходящийся интеграл. И девочка начинает его брать, на доске появляется произведение бесконечно малых, которое девочка приравнивает к конечному числу, что является безграмотной чепухой. Далее детка в конце вычисления пишет QED. Это обозначение не может быть результатом каких-либо вычислений. Это аббревиатура, означающая «квантовая электродинамика».
И уравнение Навье-Стокса, и квантовая электродинамика – это не математика. Это физика.
К сведению Марка Уэбба: способность к быстрому счету вовсе не означает гениальности. В начале 80-х одна жительница Индии умела за 3 секунды извлечь из числа корень 77-й степени. Но эта женщина никогда никакого отношения к науке не имела. Чемпион мира Гарри Каспаров, который побеждал шахматный компьютер, является выдающимся шахматистом. Но как человек он полный дурак. Он проамериканский либерал.
Режиссер фильма и актеры показали себя безграмотными баранами.

В 2012 году 77 % американцев были уверены, что инопланетяне посещали Землю!
Голливуд стал оружием в руках буржуазии. Несколько поколений американских детей воспитано в духе Голливуда. Американская буржуазия целенаправленно делает из детей дегенератов. Сотни миллионов дегенератов!

Вся эта параллельная, фейковая реальность, призванная подменить в мозгах лохов настоящую реальность, неприглядную правду о США – и есть культура США, это и есть менталитет их граждан.

В начале американского фильма «Соломенные псы» парень сообщает о какой-то мелкой баталии американцев в 1942 году: «Это была самая крупная битва 2-й мировой». И тени стыда нет ни у парня, ни у режиссера фильма.
Фильм «Самый длинный день» о высадке союзников в Нормандии в 1944 году – до тошноты пафосный, фальшивый, но самое главное – бездарный.
Совместный франко-американский фильм «Горит ли Париж?» о приказе Гитлера взорвать Париж при попытке его освобождения силами союзников. Конечно, Париж не горел. Да его никто и не пытался взорвать, оккупированная Гитлером Франция прекрасно себя чувствовала и работала на вермахт. Особенно любили фашистов французские проститутки.
«Мост слишком далеко» - о провале союзниками наступления под Арнемом в рамках Голландской операции. Оказывается, это «наиболее значительных операций англо-американских войск в Западной Европе». Мир и не знал!
Знаете, что пишут российские (!!!) СМИ об американском фильме о сражении за Гуадалканал? Что это «нечто вроде Сталинграда, только для японцев и американцев. Происходившая более полугода военная операция в районе Британских Соломоновых островов в 1942-43 годах лишила наступавшую до того дня Японию стратегической инициативы, положив начало её разгрому. После завершения битвы США перешли в наступление». Ни много, ни мало!
И трусливые французы не отстают: как вам фильм «Ас из асов» 1982 года, в котором Бельмондо спасает от фашистов еврейского мальчика, легко побеждая всех гитлеровцев?

Вернемся к «Интерстеллару».
Вариантов всего три: 1) ИИ программировали безграмотные идиоты, Представляете, если человечество потеряет контроль над ИИ в лице Алисы? «Терминатор» покажется легким развлечением в сравнении с тем, что сможет учудить с человечеством эта идиотка. 2) У Торна старческий маразм, 3) используя тупость среднего американца, Торн просто срубил бабла.

***

На горизонте Шварцшильда смеркалось.
Погас последний призрачный фотон.
Пространство неуклонно искривлялось,
Отметил по приборам Агафон.

Ведь командир сказал ему: «Солдатик,
Пройди сквозь эту черную дыру
И попади в век прошлый иль в тридцатый.
И возвращайся нынче ввечеру».

И Агафон ответил: «Будь спокоен,
Мой гравитационный командир.
Отправлюсь в измерение иное
И привезу оттуда сувенир».

Но приливные силы не дремали,
Им по колено, чем там думал Нолан.
На Кипа Торна с Хокингом поклали
И Агафона вытянули в волос

Сентябрь 2026