ООН громкие слова и трудные решения

ООН: громкие слова и трудные решения

Александр Аит
24 сентября 2026 года

В Нью-Йорке продолжается общая дискуссия 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Лидеры выходят к одной трибуне, но говорят словно из разных миров. Каждый произносит слово «мир», вкладывая в него собственные условия. И чем внимательнее слушаешь выступления, тем яснее становится: согласия нет даже в том, с чего начинать прекращение войн.

Речи ещё продолжаются. Уже выступили Дональд Трамп, президент Ирана Масуд Пезешкиан и Владимир Зеленский. Биньямин Нетаньяху должен обратиться к Генассамблее сегодня, 24 сентября. Выступление главы российского МИД Сергея Лаврова ожидается 26 сентября. Это различие важно: намерение выступить и произнесённая речь — разные вещи.

Трамп: сделка под угрозой удара

22 сентября Дональд Трамп защищал военные действия США против Ирана. Он заявил, что не допустит появления у Тегерана ядерного оружия, призвал к его экономической изоляции и одновременно предсказал возможность соглашения. Но предложение сделки сопровождалось угрозой уничтожить Исламскую Республику, если соглашения не будет. Так выглядела главная двойственность его выступления: переговоры предлагаются языком военного превосходства. Это изложение позиции Трампа, а не подтверждение всех его утверждений о результатах американских операций.

По Украине американский президент сказал, что Вашингтон работает с руководством России и Украины и рассчитывает добиться урегулирования быстрее, чем многие предполагают. Однако уверенный прогноз ещё не раскрывает условий мира. Кто и на что согласится, как будут исполняться договорённости и кто станет проверять их соблюдение — в речи ответа на эти вопросы не прозвучало.

Пезешкиан: Иран отвечает обвинениями

23 сентября Масуд Пезешкиан выступил с прямым возражением Трампу. Президент Ирана отверг обвинение своей страны в терроризме и заявил, что Иран защищался от ударов США и Израиля. Он показал изображения погибших, говорил о страданиях мирных жителей и обвинил противников Ирана в применении двойных стандартов. Утверждение о том, что иранские ответные действия не затронули гражданское население, — заявление самого Пезешкиана, требующее независимой проверки.

Отдельно он говорил о ядерной программе. По словам Пезешкиана, Ирану нужны мирные ядерные технологии для медицины, сельского хозяйства и промышленности; от права на них страна не откажется. При этом он сопоставил международный контроль за Ираном с положением Израиля и вновь обвинил мир в двойных стандартах. Палестину и Газу он назвал примером неспособности международных механизмов защитить гражданских людей. Это цельная политическая позиция Тегерана, но она не снимает вопросов к действиям самого Ирана.

Столкновение речей Трампа и Пезешкиана обнажило главное препятствие. Вашингтон говорит: сначала гарантии безопасности и изменение поведения Ирана. Тегеран отвечает: после ударов и санкций американским гарантиям нельзя доверять. Ни одна из этих речей пока не показывает, как выйти из круга угроз и недоверия.

Зеленский: давление вместо ожидания

Владимир Зеленский в выступлении 23 сентября потребовал усилить давление на Россию. Он говорил о потерях российской армии, боях за Донецкую область и о том, что последствия войны выходят за пределы Украины. Зеленский призвал сохранять санкции и военную поддержку Киева, а также развивать совместное производство вооружений. Приведённые им цифры потерь являются его заявлением; в статье их нельзя подавать как независимо установленный итог.

Его подход заметно отличается от обещания Трампа быстро договориться. Зеленский считает, что к прекращению войны Москву должно подтолкнуть сокращение возможностей продолжать её. Согласиться или спорить с таким расчётом — вопрос политической позиции. Но для оценки перспектив мира нужно слышать и ответ российской стороны. Выступление Лаврова назначено на 26 сентября; делать вид, будто этот ответ с трибуны уже прозвучал, было бы нечестно по отношению к читателю.

Нетаньяху: обещание защищать позицию Израиля

Биньямин Нетаньяху ещё до выступления заявил, что намерен рассказать в ООН «правду» о действиях Израиля и его армии. Он собирается защищать израильскую позицию по войне с ХАМАС и отвечать на обвинения критиков. Но какие именно аргументы он представит Генассамблее 24 сентября и как расставит акценты, можно оценить только после самой речи.

Для живущего в Израиле этот вопрос не сводится к дипломатической репутации. Война, безопасность границ и судьба гражданских людей не исчезают после удачного выступления. Слова премьер-министра придётся соотносить с тем, что происходит на земле, и с тем, какие решения последуют за поездкой в Нью-Йорк.

Лавров: российская речь ещё впереди

Сергей Лавров прибыл в Нью-Йорк; его выступление на Генассамблее ожидается в субботу, 26 сентября. Российскую позицию по конкретным заявлениям Трампа и Зеленского с трибуны этой сессии мы сможем оценить тогда. Сейчас было бы ошибкой вкладывать в его будущую речь заранее придуманные слова, даже если общие позиции Москвы известны.

Именно здесь проверяется серьёзность разговора об ООН. Если мы требуем точности от мировых лидеров, то и сами должны различать состоявшееся выступление, заявление перед выступлением и прогноз журналистов.

Трибуна и реальная жизнь

Из Цфата легко почувствовать расстояние между дипломатическим оборотом и жизнью человека. В зале говорят «сдерживание», «давление», «ответ», «гарантии». Дома спрашивают проще: будет ли спокойно ночью? Не погибнут ли люди завтра? Появится ли путь к соглашению?

ООН не остановит войну силой удачной фразы. Но её трибуна позволяет увидеть, за что каждый лидер готов отвечать публично. Трамп предлагает сделку под угрозой силы. Пезешкиан оспаривает обвинения против Ирана и говорит о двойных стандартах. Зеленский требует усилить давление на Россию. Нетаньяху готовится защищать действия Израиля. Лаврову ещё предстоит изложить российскую позицию на этой сессии.

Я бы не стал раздавать победы по силе аплодисментов. В ООН можно выиграть заголовок дня и не приблизить мир ни на шаг. Судить о нынешней неделе следует позже: по переговорам, принятым решениям, их исполнению и, прежде всего, по числу людей, которых удалось сохранить живыми.

Авторская оценка по выступлениям и сообщениям, доступным на 24 сентября 2026 года. После речей Нетаньяху и Лаврова статью потребуется дополнить их действительными заявлениями.